Orzecznictwo

Uchwała z dnia 9 kwietnia 2008 r. II PZP 6/08 Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2008 r. sprawy z powództwa Barbary S. przeciwko Zakładom Lniarskim „O.” SA z siedzibą w M. o nagrodę jubileuszową, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego posta- nowieniem Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Jeleniej Górze z dnia 8 lutego 2008 r. [...] „Czy zawieszenie stosowania przepisów zakładowego układu zbiorowego pracy na podstawie art. 24127 § 1 zdanie 1 Kodeksu pracy, pozbawia świadczeń ob- jętych nim pracowników po upływie okresu jego zawieszenia ?” p o d j ą ł uchwałę: Nie nabywa prawa do nagrody jubileuszowej pracownik, który przewi- dzian

UCHWAŁA Z DNIA 9 KWIETNIA 2008 R. SNO 31/08 W postępowaniu w sprawie o zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych sąd dyscyplinarny nie rozstrzyga o zasadności zarzutu sformułowanego we wniosku o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego lub we wniosku o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej, lecz tylko o zasadności odsunięcia sędziego od wykonywania obowiązków służbowych w związku ze sformułowanymi zarzutami. Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański. Sędziowie SN: Iwona Koper, Zbigniew Hajn (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y  S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2008 r. w związku z zażaleniem sędziego na uchwałę Sądu Apelacyjnego  Sądu Dyscyplinarnego z dnia 4 lutego 2008 r., sygn. akt (...), w przedmiocie

Sygn. akt V CNP 163/07 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi T. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 marca 2007 r., w sprawie z powództwa T. G. przeciwko Kompanii […] o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2007 odrzuca skargę. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 29 marca 2007 r. Sąd Apelacyjny w […] oddalił zażalenie powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w G. oddalające wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało zakwestionowane przez powoda T. G. skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem. Sąd Naj

POSTANOWIENIE Z DNIA 1 PAŹDZIERNIKA 2007 R. V KK 270/07 Artykuł 151 § 2 k.k.w. określa rozpoczęcie biegu okresu odroczenia wykonania kary pozbawienia wolności orzeczonego w pierwszym posta- nowieniu wydanym w tym przedmiocie. Jeżeli dochodzi do wydania ko- lejnych postanowień o dalszym odroczeniu wykonania kary (art. 151 § 3 k.k.w.), to w ich następstwie, niezależnie od daty wydania, przedłuża się okres odroczenia biegnący nieprzerwanie od dnia wydania pierwszego postanowienia, co ma znaczenie przy ubieganiu się skazanego o warun- kowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności na podstawie art. 152 k.k.w. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik (sprawozdawca). Sędziowie: SN Z. Stefaniak, SA (del. do SN) Z. Puszkarski. Prokurator Prokuratury Krajowej: M. Wilkosz–Śliwa. Sąd Najwyższy w sp

Wyrok z dnia 4 września 2007 r. I UK 90/07 Nienależnie pobrane świadczenie w rozumieniu art. 138 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpie- czeń Społecznych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) to świadczenie wypłacone mimo zaistnienia leżących po stronie ubezpieczonego okoliczności powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do świadczeń albo wstrzymanie ich wypłaty w całości lub w części. Przewodniczący SSN Katarzyna Gonera, Sędziowie SN: Józef Iwulski (spra- wozdawca), Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 września 2007 r. sprawy z odwołania Stanisława M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w R. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia, na skutek skargi ka

Wyrok z dnia 22 lutego 2007 r. I UK 229/06 W przypadku ustalenia prawa do emerytury orzeczeniem organu odwo- ławczego, zawieszenie jej wypłaty na podstawie art. 103 ust. 2a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz- nych (jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) nie może nastąpić przed dniem ustalenia nabycia prawa do emerytury w decyzji organu rento- wego. Przewodniczący SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Małgorzata Wrębiakowska-Marzec (sprawozdawca). Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lutego 2007 r. sprawy z odwołania Tadeusza P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo- łecznych-Oddziałowi w C. o wysokość emerytury, na skutek skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego

Wyrok z dnia 6 grudnia 2006 r. III UK 102/06 Zawieszenie emerytury (renty) rolniczej w jednej czwartej na podstawie art. 28 ust. 7 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecz- nym rolników (jednolity tekst: Dz.U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) dotyczy dal- szego prowadzenia działalności rolniczej na nieruchomości rolnej, odnośnie do której zostało wydane zaświadczenie przez Agencje Własności Rolnej Skarbu Państwa o braku możliwości sprzedaży nieruchomości wchodzących w skład gospodarstwa rolnego co najmniej po cenie ich oszacowania. Powiększenie obszaru gospodarstwa rolnego o nowe nieruchomości powoduje ustanie prze- słanek zawieszenia emerytury w jednej czwartej i zastosowanie ogólnej zasady zawieszenia wypłaty świadczenia w całości (art. 28 ust. 3 tej ustawy). Przewod

POSTANOWIENIE Z DNIA 26 WRZEŚNIA 2006 R. SNO 50/06 Przewodniczący: sędzia SN Rafał Malarski. Sędziowie SN: Jadwiga Żywolewska–Ławniczak (sprawozdawca), Edward Matwijów. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w stanie spoczynku po rozpoznaniu w dniu 26 września 2006 r. zażalenia wniesionego obrońcę sędziego na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 24 kwietnia 2006 r., sygn. akt (...), w przedmiocie nie uwzględnienia wniosku o zawieszenie postępowania w sprawie p o s t a n o w i ł : zaskarżone p o s t a n o w i e n i e u t r z y m a ć w m o c y . U z a s a d n i e n i e Powołanym postanowieniem Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny nie uwzględnił wniosku obrońcy sędziego Sądu Rej

Wyrok z dnia 9 maja 2006 r. II UA 1/06 Do ustalenia, czy zaistniały okoliczności uzasadniające zmniejszenie lub zawieszenie świadczenia przedemerytalnego, bierze się pod uwagę jedynie łączną kwotę tego świadczenia wypłaconą w roku rozliczeniowym (art. 6 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 30 kwietnia 2004 r. o świadczeniach przedemerytalnych, jednolity tekst: Dz.U. Nr 120, poz. 1252). Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie: SN Małgorzata Wrębiakowska-Marzec, SA Romualda Spyt (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 maja 2006 r. sprawy z wniosku Urszuli K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia, na skutek apelacji wnioskodawczyni Urszuli K. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawy-Pragi w Warszawie z dnia 28 paź

Uchwała z dnia 11 kwietnia 2006 r. I PZP 1/06 Przewodniczący Prezes SN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Teresa Flemming-Kulesza, Katarzyna Gonera. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2006 r. sprawy z powództwa Jarosława Z. przeciwko Prokuraturze Rejonowej w S. o zapłatę wynagrodzenia, na skutek zagadnienia prawnego przekazanego postanowieniem Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Suwałkach z dnia 29 grudnia 2005 r. [...] „Czy do czasu rozpoznania kasacji trwa stosunek służbowy i zawieszenie w czynnościach z obniżeniem do 50 % wynagrodzenia prokuratora, co do którego w postępowaniu dyscyplinarnym zapadło prawomocne orzeczenie o wydaleniu ze służby a sąd dyscyplinarny II instancji nie skorzystał z przewidzianego w art. 71 ust. 5 ustawy

Postanowienia z dnia 7 czerwca 2005 r. III SPP 110/05 Zgodne z prawem, obligatoryjne zawieszenie przez sąd z urzędu postę- powania w sprawie na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 k.p.c. nie wywołuje przewle- kłości postępowania i nie narusza prawa stron do rozpoznania sprawy w postę- powaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki. Przewodniczący SSN Roman Kuczyński, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2005 r. sprawy ze skargi Antoniego B. z udziałem Prezesa Sądu Apelacyjnego w Białymstoku na przewlekłość postępowania Sądu Apelacyjnego w Białymstoku [...] o d d a l i ł skargę. U z a s a d n i e n i e W skardze powoda Antoniego B. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w Białymstoku w sprawie

POSTANOWIENIE Z DNIA 25 MAJA 2005 R. SNO 24/05 Toczące się przeciw obwinionemu sędziemu postępowanie karne nie może być uznane za długotrwałą przeszkodę uzasadniającą zawieszenie postępowania dyscyplinarnego (art. 22 § 1 k.p.k. w związku z art. 128 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych, Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.). Przewodniczący: sędzia SN Tomasz Grzegorczyk. Sędziowie SN: Jacek Gudowski (sprawozdawca), Bronisław Czech. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego oraz protokolanta w sprawie sędziego Sądu Rejonowego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2005 r. zażalenia wniesionego przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 2 marca 2

Wyrok z dnia 5 maja 2005 r. II UK 201/04 Kwota przychodu mającego wpływ na zawieszenie emerytury osoby pro- wadzącej pozarolniczą działalność gospodarczą (art. 104 ust. 1a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz- nych, jednolity tekst: Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.) jest ustalana nieza- leżnie od podstawy wymiaru składek zadeklarowanej przed przyznaniem prawa do świadczenia oraz po jego przyznaniu w przypadku dobrowolnego kontynuo- wania ubezpieczenia. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Zbigniew Myszka. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005 r. sprawy z wniosku Grażyny B.-M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w G. o emeryturę, na skutek kasacj

Wyrok z dnia 5 maja 2005 r. III UK 244/04 „Zawieszenie” prowadzenia działalności gospodarczej dla oceny podle- gania ubezpieczeniu społecznemu rolników, w zależności od okoliczności fak- tycznych konkretnej sprawy należy kwalifikować jako „zaprzestanie” tej działal- ności lub działanie niepowodujące takiego skutku. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Herbert Szurgacz (sprawozdawca), Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 maja 2005 r. sprawy z wniosku Piotra P. przeciwko Kasie Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego-Oddzia- łowi Regionalnemu w S. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu rolni- ków, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 30 września 2004 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e

Wyrok z dnia 17 lutego 2005 r. II UK 440/03 Abstrakcyjne i ogólne pouczenie przez organ rentowy o okolicznościach powodujących ustanie lub zawieszenie prawa do emerytury powoduje, że świadczeniobiorca nie ma obowiązku zwrotu nienależnie pobranego świadcze- nia, choćby nawet z innych źródeł mógł powziąć wiadomość o tych okoliczno- ściach. Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Sędziowie SN: Beata Gudowska, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 lutego 2005 r. sprawy z wniosku Haliny R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w B. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia, na skutek kasacji organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 15 października 2003 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e Decyzj

Wyrok z dnia 27 października 2004 r. I PK 627/03 Zawieszenie stosowania postanowień zakładowego układu zbiorowego pracy (art. 24127 k.p.) dotyczy także pracownika korzystającego w okresie przedemerytalnym z ochrony przed wypowiedzeniem warunków pracy lub płacy (art. 39 w związku z art. 42 § 1 k.p.). Przewodniczący SSN Herbert Szurgacz, Sędziowie SN: Zbigniew Hajn (spra- wozdawca), Andrzej Kijowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2004 r. sprawy z powództwa Zenona K. przeciwko Fabryce Silników Elektrycznych „B.” SA w B. o zapłatę, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Opolu z dnia 7 maja 2003 r. [...] 1. o d d a l i ł kasację, 2. odstąpił od obciążenia powoda kosztami postępowania kasacyjnego. U z a s a d

Postanowienie z dnia 22 października 2004 r., II CK 96/04 Po wydaniu postanowienia o udzieleniu przybicia (art. 987 i 988 k.p.c.) wniosek wierzyciela o zawieszenie postępowania egzekucyjnego nie może być uwzględniony. Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SA Wojciech Kościołek Sąd Najwyższy w sprawie egzekucyjnej z wniosku wierzycieli Banku Polska Kasa Opieki, S.A., Oddziału w G. i "I. Bank", S.A., Oddziału w Ł. przeciwko dłużnikom Małgorzacie G. i Zbigniewowi G. przy udziale licytantów Marii H. oraz Krzysztofa H. o egzekucję z nieruchomości, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 22 października 2004 r. kasacji dłużników od postanowienia Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 maja 2003 r. oddalił kasację, przyznał od Skarbu Państwa

POSTANOWIENIE Z DNIA 13 MAJA 2004 R. SNO 64/03 Przewodniczący: sędzia SN Stanisław Kosmal (sprawozdawca) Sędziowie SN: Marian Kocon, Marian Buliński. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie na posiedzeniu z udziałem obrońcy sędziego Sądu Okręgowego oraz protokolanta w sprawie sędziego Sądu Okręgowego, po rozpoznaniu wniosku obrońcy o zawieszenie postępowania po odczytaniu wniosku Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego p o s t a n o w i ł: na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w związku z art. 128 i 80 § 3 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) z a w i e s i ć p o s t ę p o w a n i e w sprawie pociągnięcia sędziego Sądu Okręgowego do odpowiedzialności karnej sądowej. U z a s a d n i e n i e Prokurator Prokuratury Okręgowej prowadzący

POSTANOWIENIE Z DNIA 27 LISTOPADA 2003 R. SNO 74/03 1. Artykuł 129 § 2 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) ma charakter regulacji samodzielnej, znajdującej zastosowanie we wszystkich tych przypadkach, w których sąd dyscyplinarny wydaje uchwałę zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej. Przewidziane wymienionym przepisem zawieszenie sędziego w czynnościach służbowych z urzędu, ma charakter obligatoryjny. 2. Ze względu na ścisły związek między uchwałą zezwalającą na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej lub administracyjnej a zawieszeniem sędziego w czynnościach służbowych zaskarżeniu do sądu dyscyplinarnego drugiej instancji (art. 80 Prawa o u.s.p.) podleg

Wyrok z dnia 20 sierpnia 2003 r. II UK 13/03 Wypłacona emerytura, mimo istnienia znanych organowi rentowemu okoliczności powodujących zawieszenie prawa do tego świadczenia, o których pobierający świadczenie był uprzednio pouczony, jest nienależnie pobranym świadczeniem w rozumieniu art. 138 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.). Przewodniczący SSN Beata Gudowska, Sędziowie SN: Krystyna Bednarczyk (sprawozdawca), Herbert Szurgacz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2003 r. sprawy z wniosku Stanisława S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych- Oddziałowi w O.W. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego