VI U 291/20WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie4 grudnia 2020
Sygn. akt VI U 291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy K. G. z udziałem zainteresowanego J. G. przeciwko (...) w W. o zasiłek macierzyński za okres od 28 lutego 2020 roku do 25 lutego 2021 roku w związku z odwołaniem K. G. od decyzji (...)w W. z dnia 7 kwietnia 2020 roku, znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VI U 291/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2020 roku, znak (...), (...) w W. odmówił K. G. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 28 lutego 2020 roku
X U 558/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 października 2020
Sygn. akt: X U 558/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2020 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawczyni I. T. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2017 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy, opiekuńczy i macierzyński I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 24.07.2017 r. (znak: (...)) o tyle, że uchyla nałożony na wnioskodawczynię I. T. obowiązek zwrotu odsetek w wysokości 10.700,69 zł, zaś w pozostałym zakresie odwołanie odd
VIII Ua 41/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2020
Sygn. akt VIII Ua 41/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 10 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 85/17 z odwołania M. K. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński, opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek odwołań od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł.: z dnia 04 listopada 2015 roku znak (...); z dnia 25 listopada 2015 roku znak (...); z dnia 27 stycznia 2016 roku znak (...); 1/ zmienił zaskarżoną decyzję z dnia 04 listopada 2015 roku znak (...) w części, w ten tylko sposób, że stwierdził, iż M. K. (1) nie jest zobowiązana do
VIII Ua 41/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi1 października 2020
Sygn. akt VIII Ua 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 1 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania M. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek chorobowy, macierzyński, opiekuńczy, zobowiązanie do zwrotu zasiłków: chorobowego, macierzyńskiego i opiekuńczego jako świadczeń nienależnie pobranych na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 10 ma
IX U 314/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 września 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 kwietnia 2020 r., znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonej J. G. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres po ustaniu zatrudnienia od 19 lutego 2020 do 22 lutego 2020 r. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona utraciła tytuł do ubezpieczenia w dniu 18 lutego 2020 r. i od następnego dnia nie przysługiwało jej prawo do zasiłku. J. G. odwołała się od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie jej prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 19 do 21 lutego 2020 r. W uzasadnieniu wskazała, że w w/w okresie przebywała na zwolnieniu lekarskim, które rozpoczęło się w trakcie jej zatrudnienia u płatnika P. K.. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. wniósł o oddalenie odwołania powołując na uzasadnienie swojego stano
V U 277/19WyrokSąd Rejonowy w Rybniku14 lipca 2020
Sygn. akt VU 277/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu 14 lipca 2020 roku w Rybniku na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 23 sierpnia 2019 roku sygn.(...) o d d a l a o d w o ł a n i e . Sygn. akt V U 277/19 UZASADNIENIE Decyzją z 23 sierpnia 2019 roku, znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonej A. G. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres ustalony jako okres urlopu rodzicielskiego
IX U 590/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 lipca 2020
Sygnatura akt IX U 590/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., 13 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:sędzia Konrad Kujawa po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 27 lipca 2016 r., znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 27 lipca 2016 r., znak (...) w ten sposób, że ustala, iż E. K. nie ma obowiązku zwrotu wypłaconego M. D.: zasiłku chorobowego za okres od 3 lutego do 18 czerwca 2012 r. oraz
VI U 259/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie30 czerwca 2020
Sygn. akt VI U 259/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Zofia Pawelczyk - Bik po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy J. S. przeciwko (...)w W. o zasiłek chorobowy i zwrot nienależnie pobranego świadczenia w związku z odwołaniem J. S. od decyzji (...) w W. z dnia 25 kwietnia 2019 r. znak: (...)(nr sprawy: (...)) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. S. prawo do zasiłku chorobowego za okresy: od 13 sierpnia 2018 roku do 31 sierpnia 2018 roku, od 25 października 2018 roku do 7 listopada 2018 roku, od 21 listopada 2018 roku do 4 stycznia 2019 roku, od 31 stycznia
VI U 107/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie17 czerwca 2020
Sygn. akt VI U 107/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy N. B. z udziałem zainteresowanego (...) (...) Sp. z o.o. przeciwko (...) w W. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zwrot świadczeń w związku z odwołaniem N. B. od decyzji (...) w W. z dnia 15 lutego 2018 roku znak: (...) 1. zmienia w części decyzję (...) w W. z dnia 15 lutego 2018 roku znak: (...) w ten sposób, że ustala, że N. B. nie jest zobowiązana do zapłaty odsetek obliczanych od kwoty 35.352,45 zł za okres
VIII Ua 139/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 maja 2020
Sygn. akt VIII Ua 139 /19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XU 1008/19, po rozpoznaniu sprawy z odwołania K. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 29 lipca 2019 r., znak (...) oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: K. C. był zatrudniony w firmie (...) spółce z o.o. od 1 grudnia 2017 r. do dnia 31 grudnia 2018 r. na podstawie umowy o pracę. W dniu 4 marca 2018 r. wnioskodawcy urodziło się dziecko. W okresie od 4 marca 2018 r. do 16 czerwca 2018 r. matka dziecka wykorzystała urlop macierzyński. Następnie pracodawca udzielił wnioskodawcy urlopu macierzyńskiego od 17 czerwca 2018 r. do 2
VIII Ua 134/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 marca 2020
Sygn. akt VIII Ua 134/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. G. (1) prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 23 stycznia 2018 roku do dnia 21 stycznia 2020 roku, naliczonego z pełnego wymiaru czasu pracy oraz przyznał M. G. (2) prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 23 stycznia 2018 roku do dnia 21 stycznia 2020 roku, naliczonego z wymiaru czasu pracy wynoszącego 0,75 etatu. W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał, iż w razie zmiany umowy o pracę lub innego aktu, na podstawie którego powstał stosunek pracy, polegającej na zmianie wymiaru czasu pracy, podstawę wymiaru zasiłku chorobowego stanowi wynagrodzenie ustalone dla nowego wymiaru czasu pracy, jeżeli zmiana ta nastąpiła w miesiącu, w którym po