Orzecznictwo

Sygn. akt IX U 254/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 lutego 2021 r., znak (...) - (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił M. H. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 26 marca 2020 r. do 22 kwietnia 2020 r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu macierzyńskiego od 23 kwietnia 2020 r. do 9 września 2020 r. W uzasadnieniu decyzji Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że z posiadanych przez organ danych wynika, że w czasie powstania niezdolności do pracy ubezpieczonej oraz w dniu porodu nie podlegała ona dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Na podstawie danych uzyskanych z Centralnego Rejestru Ubezpieczonych wynika, że ubezpieczona z tytułu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej przystąpiła do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od dnia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2020 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S., powołując się na przepisy art. 29 ust. 1 pkt 1 i art. 30 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (jednolity tekst – Dz. U. z 2020 r., poz. 870), odmówił wnioskodawczyni S. M. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 8 października 2020 r. do 24 lutego 2021 r. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni po ustaniu zatrudnienia z dniem 7 sierpnia 2020 r. wnioskodawczyni urodziła dziecko w dniu 8 października 2020 r. W tym czasie począwszy od 8 sierpnia 2020 r. nie podlegała ubezpieczeniu chorobowemu, stąd też nie ma prawa do zasiłku macierzyńskiego po ustaniu ubezpieczen

Sygn. akt IV U 877/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy po rozpoznaniu w dniu 21.09.2021 r., we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym, w trybie art. 148 1 k.p.c. sprawy z odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 17.02.2021 r. znak: (...) w sprawie M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński I. zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej M. J. prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie: 1) zasiłku chorobowego: - należnego za okres od 14.01.2019 r. do 16.01.2019 r. w

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 kwietnia 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. G. prawa do zasiłku chorobowego za okres od dnia 7 listopada 2013 r. do dnia 19 kwietnia 2014 r., od dnia 27 kwietnia 2015 r. do dnia 14 września 2015 r., od dnia 21 września 2015 r. do dnia 28 marca 2016 r. oraz prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 20 kwietnia 2014 r. do dnia 18 kwietnia 2015 r. i od dnia 29 marca 2016 r. do dnia 27 marca 2017 r. Jednocześnie, organ rentowy zobowiązał E. G. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i zasiłku macierzyńskiego za wyżej wskazane okresy wraz z odsetkami w łącznej kwocie 330 546,52 zł, na którą to składała się należność główna (272 552,34 zł) oraz odsetki (57 994,18 zł). W uzasadnieniu tej decyzji organ powoła

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy Protokolant: Daniel Musiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.07.2021 r. we W. odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 05.11.2020 r. Znak: (...) w sprawie A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek macierzyński I. zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej A. K. prawo do zasiłku macierzyńskiego od 15.06.2020 r. do 17.01.2021 r. i zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego od 18.01.2021 r. do 12.09.2021 r. z tytułu zatrudnienia u płatnika S

Sygn. akt VIII Ua 37/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 września 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. B. prawo do zasiłku macierzyńskiego od podstawy wymiaru 6.276,70 zł. W uzasadnieniu podniesiono, iż podlega ona ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 2 grudnia 2019r. Podstawa wymiaru została ustalona z uwzględnieniem przychodu stanowiącego podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe za okres od stycznia 2020r. do maja 2020r. Ponieważ nieprzerwany okres podlegania ubezpieczeniu chorobowemu był krótszy niż 12 miesięcy kalendarzowych poprzedzających miesiąc, w którym powstała niezdolność do pracy, to podstawa wymiaru została ustalona wg następujących zasad: przeciętna miesięczna podstawa wymiaru składek na ubezpieczenie chorobowe po odliczeniu kwoty odpowiad

Sygn. akt VIII Ua 37/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 30 września 2020 roku, nr sprawy (...) o zasiłek chorobowy na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt X U 996/20 oddala apelację . Sędzia Jacek Chrostek

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2019 r. znak (...)-2019 - (...) (...) S. odmówił B. W. (1) prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu macierzyńskiego po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego za okres od 1 kwietnia 2019 r. do 29 września 2019 r. W uzasadnieniu wskazał, że ubezpieczona od 1 października 2018 r. do 17 lutego 2018 r. korzystała z urlopu macierzyńskiego. Nie złożyła wniosku o przyznanie zasiłku macierzyńskiego za okres urlopu rodzicielskiego, począwszy18 lutego 2018 r. Tymczasem wniosek o urlop macierzyński za okres urlopu rodzicielskiego składa się do płatnika składek w terminie przed rozpoczęciem korzystania z tego urlopu. Ubezpieczona B. W. (1) odwołała się od powyższej decyzji i wniosła o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do zasiłku macierzyńskiego. Swój w

Sygn. akt IX U 292/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 marca 2020r. znak (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. ustalił, iż podstawę wymiaru zasiłku macierzyńskiego przysługującego M. D. za okres 21 stycznia 2017r. – 19 stycznia 2018r. stanowi kwota 2099, 44 zł. Uzasadniając swoje stanowisko organ rentowy wskazał, że adresatka decyzji po okresie korzystania z zasiłku macierzyńskiego trwającym od 20 maja 2015r. do 17 maja 2016r., w którym to okresie podlegała jedynie ubezpieczeniu zdrowotnemu, przystąpiła ponownie do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego z tytułu prowadzonej działalności pozarolniczej od 4 czerwca 2016r., a od 17 czerwca 2016r. nabyła prawo do zasiłku chorobowego. Z uwagi na powstanie niezdolności do pracy przed upływem miesiąca kalendarzowego ube

Sygn. akt IV U 625/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Werocy Protokolant: Daniel Musiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.05.2021 r. we Wrocławiu odwołania N. A. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 10.09.2020 r. Znak: (...) w sprawie N. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zasiłek chorobowy, zasiłek macierzyński i zasiłek opiekuńczy I. zmienia zaskarżoną decyzję organu rentowego w punkcie 3 w części, tj. w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej N. A. prawo do odsetek ustawowych za opóźnienie w wypłacie: 1) zasiłku chorobowego: - należnego za okres

Sygn. akt VIII Ua 122/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 kwietnia 2018 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie X U 156/18, oddalił odwołanie P. K. od decyzji ZUS I Oddziału w Ł. z dnia: 14 grudnia 2017 r. znak (...), którą uchylono decyzję z dnia 26 sierpnia 2015 roku, i przyznano P. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 7 kwietnia 2015 roku do dnia 16 lipca 2015 roku i zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 17 lipca 2015 roku do dnia 16 października 2015 roku, i odmówiono wnioskodawczyni prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od dnia 17 października 2015 roku do dnia 3 grudnia 2015 roku, prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres dodatkowego urlopu macierzyńskiego od dnia 4 grudnia 2015 roku do dnia 14

Sygn. akt VIII Ua 122/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Przybylska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska Sędzia SO Agnieszka Domańska-Jakubowska Protokolant: stażysta Anna Klepacz po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zasiłek macierzyński na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 kwietnia 2018 roku w sprawie sygn. akt X U 156/18 1. zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VI U 1267/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2021r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dorota Witkowska Protokolant: stażysta Ewa Kikut po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2021 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek opiekuńczy z odwołania od decyzji z dnia 13 października 2017 r., znak: (...) oraz z dnia 23 października 2017 r., znak: (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję z 23 października 2019 roku w ten sposób, że uchyla nałożony na powódkę obowiązek zwrotu odsetek w kwocie 29.790,02 zł (dwadzieścia dziewięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt i 02/100), II. W pozostał

Sygn. akt VI U 187/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Protokolant: sędzia Iwona Dzięgielewska Iwona Wołyniec po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania J. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w W. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania od decyzji z dnia 17 marca 2020 znak: (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje J. Ś. prawo do zasiłku macierzyńskiego od dnia 10 lutego 2020 roku do 23 lutego 2020 roku. VI U 187/20 UZASADNIENIE W dniu 23 kwietnia 2020 r. J. Ś. złożył odwołanie od decyzji z dnia 17 marca 2020 r. znak (...) odmawiającej prawa do zasiłku macie

Sygn. akt IX U 206/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2019r. znak i numer sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił P. K. prawa do zasiłku chorobowego za okres 22 grudnia 2018r. – 12 stycznia 2019r. wskazując, iż niezdolność ubezpieczonego do pracy powstała w okresie, gdy ten nie podlegał już ubezpieczeniu chorobowemu w związku z nieopłaceniem za luty 2018r. składki na to ubezpieczenia (k. 3 akt zasiłkowych) P. K. wniósł odwołanie od tej decyzji kwestionując prawidłowość stanowiska o niepodleganiu ubezpieczeniu chorobowemu. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania wywodząc jak w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. P. K. prowadzi działalność pozarolniczą i z tego tytułu podlega ubezpieczeniom społecznym. Poza ubezpieczen

Sygn. akt VI U 291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Przemysław Chrzanowski Protokolant starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy K. G. z udziałem zainteresowanego J. G. przeciwko (...) w W. o zasiłek macierzyński za okres od 28 lutego 2020 roku do 25 lutego 2021 roku w związku z odwołaniem K. G. od decyzji (...)w W. z dnia 7 kwietnia 2020 roku, znak (...) oddala odwołanie. Sygn. akt VI U 291/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 kwietnia 2020 roku, znak (...), (...) w W. odmówił K. G. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 28 lutego 2020 roku

Sygn. akt VU 186/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wiesław Jakubiec Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : sekr. sądowy Izabela Niedobecka-Kępa po rozpoznaniu 20 listopada 2020 roku w Rybniku na rozprawie sprawy J. B. przy udziale zainteresowanego ./. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek macierzyński na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 16 lipca 2020 roku sygn. (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonej J. B. prawo do zasiłku macierzyńskiego za okres od 17 grudnia 2019 roku do 14 grudnia 2020 roku w trakcie zatrudnienia i po ustaniu zatrudnienia u