Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 3977/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 października 2014 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. Z. jako pracownik nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i chorobowemu od dnia 25 maja 2013 roku jako pracownik płatnika składek M. Z.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż M. Z. został zgłoszony do ubezpieczeń społecznych jako pracownik M. Z. od dnia 25 maja 2013 roku. Od dnia 24 lipca 2013 roku do dnia 18 sierpnia 2013 roku i od dnia 23 sierpnia 2013 roku do dnia 20 lipca 2014 roku M. Z. był niezdolny do pracy i z tego tytułu pobierał zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne. M. Z. w okresie niezdolności do pracy ubezpieczonego nie zatrudniła innego pracownika. W ocenie

Sygn. akt VII U 548/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Piotr Pawlak Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Zimniak-Strusińska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 r. w Bydgoszczy sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 05 maja 2017 r. nr (...) oddala odwołanie. SSR Piotr Pawlak Sygn. akt VII U 548/17 UZASADNIENIE Decyzja z 5 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych odmówił A. G. prawa do zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 14 marca do 22 kwietnia 2016 r. w wysokości 100% podstawy wy

Sygn. akt VU 95/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Rybniku, V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Sonia Lasota-Zawisza Sędziowie/Ławnicy: -/- Protokolant : Tomasz Kałuża-Herok po rozpoznaniu w dniu 4 września 2017 roku w Rybniku na rozprawie sprawy J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. o zasiłek chorobowy, świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania J. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. z dnia 22 stycznia 2015 roku sygn. 340000/603/2015/ (...), nr sprawy: (...) z dnia 4 lutego 2015 roku sygn. 340000/603/2015/ (...), nr sprawy: (...) z dnia 25 lutego 2015 roku sygn. 340000/603/2015/ (...), nr sprawy: (...) z dnia 5 marca 2015 roku sygn. 340000/603/2015/

Sygn. akt VIII Ua 86/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Karol Kotyński Sędzia SO Sylwestra Przybysz Protokolant: sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy, zwrot nienależnego świadczenia, odsetki na skutek apelacji wnioskodawczyni od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 marca 2017 roku w sprawie sygn. akt X U 320/16 oddala apelację. SSO Sylwestra Przybysz SSO Paulina Kuźma SSO Karol

Sygn. akt VIII Ua 71/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Ś. w Ł. X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie (...) spółki z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 maja 2016 roku - znak (...) I. I. - 14. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. S. (1) zatrudniona jest w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na podstawie umowy o pracę na stanowisku zastępcy kierownika sklepu od 2006 roku. M. S. (1) począwszy od 30 lipca 2014 roku do 26 marca 2015 roku była niezdolna do pracy. W dniu 27 marca 2015 roku M. S. (1) urodziła dziecko. Od dnia 27 marca 2015 roku korzystała z urlopu macierzyńskiego. Od tego dnia M. S. (

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w G. znak (...) - (...) odmówił M. K. prawa do zasiłku pogrzebowego po zmarłym w dniu 11 kwietnia 2016 r. ojcu J. K.. Organ rentowy uznał, że M. K. jako osoba wnioskująca o zasiłek pogrzebowy nie spełnia warunków art. 77 pkt 4 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2015 r., poz.7 48 z późń. zm.), gdyż pobiera rentę socjalną, która nie uprawnia go do wypłaty zasiłku pogrzebowego po zmarłym ojcu. Nadto w dniu zgonu ojciec ubezpieczonego J. K. nie podlegał ubezpieczeniom emerytalno-rentowym, które uprawniałyby go do uzyskania prawa do wypłaty zasiłku pogrzebowego. Odwołanie od powyższej decyzji wniósł M. K. domagając się przyznania prawa do zasił

Sygn. akt VI1 U 917/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Skórzewska Protokolant: stażysta Aneta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o odsetki od zasiłku chorobowego z odwołania od decyzji z dnia 8 lipca 2016 r., znak (...) - (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy A. B. od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. prawo do odsetek liczonych w następujący sposób: a. od należnego zasiłku chorobowego z ubezpieczenia wypadkowego za okres od 7 mar

Sygn. akt IV U 297/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2017 r. w Olsztynie sprawy I. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania I. C. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 20 marca 2017 roku nr (...) oddala odwołanie Sygn. akt IV U 297/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 marca 2017 roku znak: (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. na podstawie art. 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa i

Sygn. akt VIII Ua 62/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 13 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt XU 746/17 oddalił odwołanie ubezpieczonej J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł. z 27 stycznia 2016 roku, którą Zakład uchylił decyzję z 26 stycznia 2012 roku oraz decyzję z 3 sierpnia 2012 roku i przyznał ubezpieczonej prawo do zasiłku chorobowego za okresy od 5 grudnia 2011 roku do 4 maja 2012 roku oraz od 4 czerwca 2012 roku do 3 lipca 2012 roku oraz odmówił prawa do zasiłku chorobowego za okresy od 4 lipca 2012 roku do 14 grudnia 2012 roku oraz od 27 lutego 2013 roku do 28 grudnia 2015 roku Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie następującego stanu faktycznego: Ubezpieczona J. W. podlegała w spornym okresi

Sygn. akt VIII Ua 69/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 7 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygnaturze akt X U 851/17 oddalił odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z 7 listopada 2016 roku i z 14 listopada 2016 roku, którymi odmówiono ubezpieczonej prawa do zasiłku chorobowego za okres od 28 września 2016 roku do 8 listopada 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ustalił, iż ubezpieczona M. B. podlegała ubezpieczeniom społecznym, w tym dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej. Ubezpieczona pobierała zasiłek macierzyński do 26 września 2016 roku. W tym czasie ubezpieczona nie kontynuowała prowadzenia działalności gospodarczej. Nie zgłosiła się do dobrowolnego ubez

Sygn. akt VIII Ua 84/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Magdalena Lisowska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Zofia Falkowska del. Sędzia SR Anna Przybylska Protokolant: st. Sekr. Sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. o zasiłek chorobowy i zasiłek opiekuńczy na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i (...) z dnia 22 marca 2017 roku w sprawie 1sygn.akt X U 806/17 oddala apelację. del. SSR Anna Przybylska SSO Magdalena Lisowska SSO Zofia Falkowska

POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący:SSO Renata Gąsior (spr.) SSO Marcin Graczyk SSO Zbigniew Szczuka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy J. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o zasiłek opiekuńczy na skutek zażalenia biegłego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 9 maja 2017 r., sygn. akt VI U 2/15 w przedmiocie wynagrodzenia biegłego sądowego postanawia: oddalić zażalenie. SSO Renata Gąsior (spr.) SSO Marcin Graczyk SSO Zbigniew Szczuka UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 3 października 2016 r. Sąd R

Sygn. akt VI1 U 522/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. (...) w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Skórzewska Protokolant: stażysta Patryk Barski po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy E. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. o zwrot zasiłku chorobowego z odwołania od decyzji z dnia 16 marca 2017 r., znak (...) - (...) z udziałem (...) Sp. z o.o. we W. uchyla nałożony na E. R. obowiązek zwrotu zasiłku chorobowego wypłaconego A. J. za okres od 19.09.2016r. do 31.12.2016r. wraz z odsetkami, tj. w łącznej kwocie 6.843, 25 zł (sześć tysięcy osiemset czterdzieści trzy 25/100) Sygn. akt VI 1 U 522/17 UZASADNI

Sygn. akt VI U 443/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska - Mozolewska Protokolant: starszy protokolant sądowy Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania K. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)r. znak (...)- (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek chorobowy 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, iż przyznaje odwołującej K. N. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 4 listopada 2014 roku do 31 grudnia 2014 roku; 2. zasądza od pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. na rzecz

Sygn. akt VII Ua 54/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Włodzimierz Czechowicz (spr.) Sędziowie: SO Renata Gąsior SO Agnieszka Stachurska Protokolant: Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy I. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. o odsetki na skutek apelacji wniesionej przez I. T. od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 lutego 2017 roku sygn. akt VI U 202/16 oddala apelację. SSO Renata Gąsior SSO Włodzimierz Czechowicz SSO Agnieszka Stachurska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 luteg

Sygn. akt VI U 225/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Zofia Pawelczyk Protokolant: protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy D. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z udziałem A. R. o zwrot nienależnie pobranych świadczeń w związku z odwołaniem D. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)r. znak (...) oraz sprawy A. R. z udziałem D. L. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński w związku z odwołaniem A. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. z dnia (...)r. znak (...), od decyzji z dnia (...)r. znak

Sygn. akt: X U 193/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2017 r. we W. sprawy z odwołania wnioskodawczyni A. T. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 17 lutego 2017 r., znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 17 lutego 2017 r., znak: ( (...) - (...)) o tyle, że uchyla nałożony na wnioskodawczynię A. T. obowiązek zwrotu odsetek w kwocie 86,96 zł, zaś w pozostałym zakresie odwołanie oddala; II. orzeka, że koszty sądowe

Sygn. akt VI U 551/14 POSTANOWIENIE Dnia 4 sierpnia 2017 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSR Przemysław Chrzanowski po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2017 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. R. z udziałem zainteresowanej I. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. o zasiłek macierzyński postanawia: 1. podjąć zawieszone postępowanie, 2. umorzyć postępowanie w sprawie, 3. odstąpić od obciążania stron kosztami sądowymi. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w W. decyzją z dnia (...)roku odmówił K. R. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 12 czerwca 2014 roku do 10 czerwca 2015 roku. K. R. wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpie