IV U 1353/17WyrokSąd Okręgowy w Rzeszowie6 marca 2018
Sygn. akt: IV U 1353/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2018r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Kowal Protokolant: protokolant sądowy Marta Szmela po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018r. w Rzeszowie sprawy z wniosku zmarłego M. S. (1) przy udziale M. S. (2) działającej imieniem własnym oraz małoletniej M. S. (3) oraz M. S. (4) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o ustalenie podstawy wymiaru zasiłku chorobowego na skutek odwołania M. S. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26.09.2017r., znak: (...), nr (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. z dnia 26.09.2017r., znak: (...), nr (...) w ten sposób, iż
VIII Ua 136/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 marca 2018
Sygn. akt VIII Ua 136/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 października 2017 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił odwołania J. W. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 10 czerwca 2016 roku odmawiającej prawa do zasiłku chorobowego w wysokości 100% podstawy wymiaru w związku z wypadkiem przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej, z powodu braku przyczyny zewnętrznej oraz od decyzji z dnia 29 września 2016 roku odmawiającej prawa do świadczenia rehabilitacyjnego . Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: J. W., od 1983 roku, prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą P.H.U. (...) z siedzibą w Ł., której przedmiotem jest transport cię
IX U 324/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 marca 2018
Sygn. akt IXU 324/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 kwietnia 2017r. znak (...) – (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił E. B. prawa do zasiłku chorobowego za okresy: 10 – 27 stycznia 2017r. i 20 – 26 lutego 2017r. wskazując, iż adresatka decyzji podlega dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu na podstawie wniosku dorozumianego od 1 stycznia 2017r., jej niezdolność do pracy przypadała zatem przed upływem okresu ubezpieczenia warunkującego prawo do świadczenia, a wynoszącego 90 dni. (decyzja – ostatnia nieopatrzona numerem karta akt zasiłkowych stanowiących załącznik do akt sprawy) E. B. wniosła odwołania od tej decyzji powołując się na wyrok Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 14 lutego 2017r., w którym ustalono, że podlegała ubezpieczeniu chorobowemu po za
IV U 140/17WyrokSąd Rejonowy w Jeleniej Górze1 marca 2018
Sygnatura akt IV U 140/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 marca 2018 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marta Ładzińska Protokolant: Katarzyna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 01 marca 2018 r. w Jeleniej Górze sprawy z odwołania Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 08 czerwca 2017 r. znak (...), z dnia 23 czerwca 2017 r. znak (...), z dnia 03 lipca 2017 r. znak (...), z dnia 03 sierpnia 2017 r. znak (...), z dnia 23 sierpnia 2017 r. znak (...), z dnia 30 sierpnia 2017 r. znak (...), z dnia 15 września 2017 r. znak (...), z dnia 03 października 2017 r. znak (...), z dnia 12 paździe
IX U 620/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 lutego 2018
Sygn. akt IX U 620/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2018 r. w S. sprawy z odwołania W. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania W. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 29 sierpnia 2017r. znak (...), nr sprawy (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. z dnia 29 sierpnia 2017r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że ustala, iż W. P. nie ma obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okres 19 czerwca 2
IX U 649/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 lutego 2018
Sygn. akt IX U 649/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 września 2017 r., znak (...), numer sprawy (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił R. C. prawa do zasiłku chorobowego za okres po ustaniu tytułu ubezpieczenia, od dnia 1 września 2017 r. do dnia 29 września 2017 r. W uzasadnieniu organ wskazał, że zasiłek chorobowy przysługuje ubezpieczonemu, który stał się niezdolny do pracy z powodu choroby w czasie trwania ubezpieczenia chorobowego, zasiłek chorobowy przysługuje również osobie, która stała się niezdolna do pracy po ustaniu tytułu ubezpieczenia chorobowego, jeżeli niezdolność do pracy trwała bez przerwy co najmniej 30 dni i powstała nie później niż 14 dni od ustania tytułu ubezpieczenia chorobowego. Zaznaczył, że z posiadanej dokumentacji wynika, iż ubezpieczony nie
VI U 1124/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku27 lutego 2018
Sygn. akt VI1 U 1124/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2018r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Sekcja ds. Ubezpieczeń Społecznych w VI Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Skórzewska Protokolant: stażysta Aneta Prus po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o zasiłek chorobowy i o zwrot zasiłku chorobowego z odwołania od decyzji z dnia 11 września 2017 r., znak (...) - (...) I. Zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla nałożony na wnioskodawczynię A. K. obowiązek zwrotu odsetek w kwocie 1,73 zł (słownie: jeden 73/100) od nienależnie pobranego zasiłku chorobowego, II. W pozostałym zakresie oddala odwołanie, III.