IX U 50/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 kwietnia 2018
Sygn. akt IX U 50/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Aleksandra Kasielska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. w Szczecinie sprawy B. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek opiekuńczy na skutek odwołania B. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 21 listopada 2017r. znak (...), nr sprawy (...) zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 21 listopada 2017r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że ustala, iż B. Ś. posiada prawo do zasiłku opiekuńczego za okres 29 sierpnia 2017r. – 1 września 2017r. i nie ma obowiązku zwrotu pobran
IX U 560/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 kwietnia 2018
Sygn. akt IX U 560/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: sekretarz sądowy Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. w Szczecinie sprawy A. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania A. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7 września 2016r. znak (...), nr sprawy (...) zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 7 września 2016r. znak (...), nr sprawy (...) w ten sposób, że ustala, iż podstawę wymiaru zasiłku chorobowego przysługującego A. W. za okres 8 czerwca 2016r. – 4
X P 794/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu11 kwietnia 2018
Sygn. akt X P 794/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 r Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Szajner Protokolant: Ewa Komnata po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. we Wrocławiu przy udziale - sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) spółka z o.o. z siedzibą w W. (...) spółka z siedzibą w W. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, wynagrodzenie za czas choroby, zasiłek chorobowy oraz sprawy z powództwa wzajemnego (...) spółka z o.o. z siedzibą w W. przeciwko A. W. o zwrot nienależnego świadczenia I. zasądza od strony pozwanej ad. 1 (...) spółka z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powoda A. W. kwotę 17.947,91 zł brutto (siedemnaście tysięcy dzie
IX U 614/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 kwietnia 2018
Sygn. akt IX U 614/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 sierpnia 2016 r. znak (...) Zakład (...) w K. odmówił A. M. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 31 maja 2016 r. do 3 sierpnia 2016 r. W uzasadnieniu swego stanowiska organ wskazał, iż A. M. do 1 czerwca 2016 r. pobierała zasiłek macierzyński, a do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego zgłosiła się dopiero w dniu 17 czerwca 2016 r. Organ wskazał, iż za okres od 31 maja 2016 r. do 1 czerwca 2016 r. odwołującej nie należy się zasiłek chorobowy, gdyż za ten okres otrzymała zasiłek macierzyński, natomiast w pozostałym okresie zasiłek jej się nie należy, bo nie podlegała dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu. Decyzją z dnia 27 września 2016r., znak (...) Zakład (...)w K. odmówił A. M. prawa do zasiłku opiekuńczego za okres od 4 sierpnia
VIII Ua 11/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII Ua 11/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z odwołania P. C. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne z ubezpieczenia wypadkowego na skutek odwołania P. C. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia: - 5 sierpnia 2015 r., znak (...)- (...), - 26 sierpnia 2015 r., znak (...)- (...), - 16 maja 2016 r., znak (...) - (...) 1, - 9 września 2016 r., znak (...) - (...) 1, oddalił odwołania. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: P. C. (1) był zatrudniony w (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. na stanowisku
IX U 624/17WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 kwietnia 2018
Sygn. akt IX U 624/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Protokolant: Klaudia Suszko po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 r. w Szczecinie sprawy K. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy na skutek odwołania K. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 9 sierpnia 2017 r. znak (...) - (...)/JB, numer sprawy (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję z dnia 9 sierpnia 2017 r. znak (...) - (...)/JB, numer sprawy (...) w ten sposób, że przyznaje K. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres 5-18 stycznia 2016 roku, II. oddala odwołanie w pozostałej części, III. za
X U 714/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 kwietnia 2018
Sygn. akt: X U 714/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawcy R. W. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 15.09.2017 r., znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. z dnia 15.09.2017 r. o tyle, że zwalnia wnioskodawcę R. W. z obowiązku zwrotu odsetek w kwocie 104.38 zł; II. w pozostałym zakresie oddala odwołanie; III. orzeka, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIEN
IX U 444/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 kwietnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2017 r., znak (...), (...)-PT. (...).7.2017, Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił K. M. prawa do przedłużonego zasiłku chorobowego z ubezpieczenia społecznego rolników. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy nie zostało ubezpieczonemu przyznane prawo do pobierania przedłużonego zasiłku chorobowego, zatem brak jest podstaw prawnych do jego wypłaty. W związku z powyższym doszło do odmowy przyznania dalszego świadczenia z zasiłku chorobowego. Odwołanie od powyższej decyzji wywiódł K. M. wnosząc o jej zmianę w całości, tj. o przyznanie mu zasiłku chorobowego w wydłużonym okresie 360 dni. W uzasadnieniu ubezpieczony podniósł, iż ocena dokonana przez Komisję Lekarską KRUS jest błędna, ponieważ s