VIII Ua 35/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Ua 35/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 kwietnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., na podstawie art. 66 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych, zobowiązał J. J. do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego z funduszu chorobowego za okresy 28.04.2012-18.05.2012, 02.06.2012-15.06.2012, 14.09.2012-12.10.2012, 10.11.2012-23.11.2012, 22.12.2012-04.01.2013, 16.02.2013-01.03.2013, 29.06.2013-12.07.2013, 21.12.2013-31.12.2013, 06.03.2014-20.03.2014, 19.04.2014-02.05.2014, 31.05.2014-27.06.2014, 12.07.2014-24.07.2014, 09.08.2014-03.09.2014, 23.09.2014-20.10.2014, 07.11.2014-02.03.2015
X U 58/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu8 czerwca 2018
Sygn. akt: X U 58/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2018 r. we W. sprawy z odwołania wnioskodawcy R. M. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 4.12.2017 r., znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 4.12.2017 r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy R. M. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 20 lutego 2017 r. do 3 marca 2017 r.; II. orzeka, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Ubezpieczony R. M. wn
VIII Ua 32/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 czerwca 2018
Sygn. akt VIII Ua 32/18 UZASADNIENIE Decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., Inspektorat w K. z dnia 26 października 2015 roku na podstawie art. 17 ust. 1 art. 66, art. 68 ust. 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa oraz art. 84 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych pozbawił S. P. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres od 19 października 2012 roku do 16 listopada 2012 roku, od 15 lutego 2013 roku do 10 marca 2013 roku, od 25 marca 2013 roku do 05 kwietnia 2013 roku, od 29 lipca 2013 roku do 09 sierpnia 2013 roku, od 29 października 2013 roku do 06 grudnia 2013 roku od 23 grudnia 2013 roku do 19 stycznia 2014 roku, od 01 lutego 2014 roku do 18 kwietnia 2
IV U 345/17WyrokSąd Rejonowy w Toruniu5 czerwca 2018
Sygn. akt IV U 345/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w T. w składzie: Przewodniczący: SSR Alina Kordus-Krajewska Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Mytlewska po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 roku sprawy z odwołania K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o zasiłek macierzyński w związku z odwołaniem od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w T. z dnia 30 czerwca 2017roku orzeka: I. Oddala odwołanie. UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2017r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 23 czerwca 2017 r., odmówił Pani K. P. prawa do zasiłku macierzyńskiego za okres od 26 kwietnia 2017 r. do 24 kwietnia 2018 r., ponieważ wnios
IX U 289/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 maja 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 marca 2017r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił S. D. (1) prawa do zasiłku chorobowego za okres niezdolności do pracy od 20 października 2016 r. do 30 stycznia 2017 r. wskazując, iż ten nie podlega od 1 lipca 2016 r. dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu w związku z opłaceniem za lipiec, sierpień i październik 2016 r. składki na ubezpieczenie społeczne w zaniżonej wysokości. ZUS wskazał, że S. D. (1) nie wystąpił jednocześnie o przywrócenie terminu opłacenia składek w odpowiedniej wysokości za ww. okresy. S. D. (1) wniósł odwołanie od tej decyzji wskazując, że za lipiec 2016 r. opłacił składkę w prawidłowej wysokości. Według odwołującego się gdyby nawet przyjąć, że opłacił składkę za sierpień 2016 r. w niepełnej wysokości, to zgodn
IX U 378/15WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 maja 2018
Sygnatura akt IX U 378/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 25 maja 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2018 r. w Szczecinie sprawy z odwołania M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o zasiłek chorobowy i świadczenie rehabilitacyjne na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia 23 marca 2015 r., (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. z dnia z dnia 23 marca 2015 r., (...) w ten sposób, że: - przyznaje M. K. prawo do zasiłku chorobowego za okres: od dnia 2 lipca 2012 r. do dnia 29 lipca 20