IV U 28/19WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy2 grudnia 2019
Sygnatura akt IV U 28/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Ś., dnia 31 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Maja Snopczyńska po rozpoznaniu w dniu 31 października 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 kpc sprawy z odwołania G. G. (1) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z dnia 5 grudnia 2018roku, znak: (...) o zasiłek chorobowy zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) z dnia 5 grudnia 2018 roku w ten sposób, iż przyznaje powódce G. G. (1) prawo do zasiłku chorobowego za okres wskazany w decyzji. UZASADNIENIE Powódka G. G. (2) wniosła odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. z 5 grudnia 2018 roku
IX U 657/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 listopada 2019
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 listopada 2018 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił A. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 1 września do 11 grudnia 2018 r. na podstawie art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 roku o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa (Dz. U. z 2017 r., poz. 1368 z późn. zm.). W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że tytuł ubezpieczenia A. S. ustał z dniem 1 września 2018 r. Jednocześnie od 22 marca 2015 r. ubezpieczona pobiera rentę rodzinną zaś od 20 kwietnia 2015 r. ma przyznaną emeryturę z urzędu, przy czym renta jest ubezpieczonej wypłacana jako świadczenie korzystniejsze. Zdaniem organu rentowego prawo do renty wyklucza prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu
VI U 263/18WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie28 listopada 2019
Sygn. akt VI U 263/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Napiórkowska- Kasa Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy E. S. przeciwko (...)w P. z udziałem zainteresowanych (...) (...) z siedzibą w P., (...) sp. z o. o. z siedzibą w P., (...) S.A. z siedzibą we W. na skutek odwołania E. S. od decyzji (...) w P. z dnia 18 kwietnia 2018r. nr: (...) oraz decyzji zmieniającej z dnia 25 czerwca 2019r. nr: (...) o zasiłek opiekuńczy, zasiłek chorobowy, zwrot zasiłku oddala odwołania. Sygn. akt VI U 263/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 kwi
IV U 101/17WyrokSąd Rejonowy w Łomży26 listopada 2019
Sygn. akt IV U 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Zaleska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019r. w Łomży na rozprawie sprawy z odwołania E. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. o zasiłek chorobowy i zasiłek macierzyński na skutek odwołania od decyzji: 1) z dnia 26.06.2017r., znak: (...); 2) z dnia 17.07.2017r., znak: (...); 3) z dnia 04.08.2017r., znak: (...); 4) z dnia 28.08.2017r., znak: (...); 5) z dnia 05.09.2017r., znak: (...); 6) z dnia 09.10.2017r. znak: (...); 7) z dnia 12.10. 2017r., znak: (...) I. Oddala odwołania. II. Zasądza od odwołującej się E. P. na rze
X U 762/18WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu20 listopada 2019
Sygn. akt: X U 762/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 listopada 2019 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawczyni M. D. od decyzji strony pozwanej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 25.10.2018 r., znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 25.10.2018 r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawczyni M. D. prawo do zasiłku chorobowego za okres od 12.10.2018 r. do 17.10.2018 r.; II. orzeka, że koszty sądowe ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Ub
X U 455/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu18 listopada 2019
Sygn. akt: X U 455/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała - Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2019 r. we Wrocławiu sprawy z odwołania wnioskodawcy P. G. od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 15.05.2019 r. znak: (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział we W. z dnia 15.05.2019r. w ten sposób, że przyznaje wnioskodawcy P. G. prawo do zasiłku chorobowego za okresy: -od 19.02.2018 r. do 26.02.2018 r., -od 27.02.2018 r. do 4.03.2018 r., -od 25.04.2018 r. do 7.05.2018 r., -od 9.07
IV U 270/19WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy13 listopada 2019
Sygn. akt IV U 270/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący: SSR Magdalena Piątkowska Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 listopada 2019 roku w Ś. sprawy z odwołania J. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) o zasiłek chorobowy I. zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w W. w sprawie (...) z dnia 13.06.2019 roku w ten sposób, iż ustala, że wypłacone powodowi świadczenia : zasiłek chorobowy, zasiłek opiekuńczy za okresy wskazane w decyzji nie stanowią nienależnie pobranego świadczenia i nie podlegają obowiązkowi zwrotu w zakresie wskazanym w zaskarżonej decyzji; II. za
IX U 232/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 listopada 2019
Sygn. akt IX U 232/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 marca 2017r. znak (...), nr sprawy (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał M. D. zasiłek chorobowy za okres od dnia 18 lipca 2016 r. do dnia 19 stycznia 2017 r. liczony od podstawy wymiaru wynoszącej 2.099,44 zł. Uzasadniając swoje stanowisko organ wskazał, iż ubezpieczona, po zakończonym w dniu 17 maja 2016 r. okresie pobierania zasiłku macierzyńskiego, zgłosiła się do dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego od dnia 4 czerwca 2016 r., a niezdolna do pracy z uwagi na chorobę pozostawała od dnia 18 lipca 2016 r., stąd też – wobec powstania niezdolności do pracy przed upływem pełnego kalendarzowego miesiąca ubezpieczenia - podstawę wymiaru zasiłku, w ocenie organu, winien stanowić art. 49 ustawy z dnia 25 czerwca 1999 r.