I ACa 789/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie18 października 2021
Sygn. akt I ACa 789/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 18 października 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. D. (1), R. D. przeciwko G. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach z dnia 31 sierpnia 2020 r. sygn. akt (...) I. oddala apelację; II. zasądza od G. P. na rzecz A. D. (1), R. D. kwoty po 2025 (dwa tysiące dwadzieścia pięć) zł tytułem zwrotu kosztów w postępowaniu apelacyjnym. I ACa 789/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31.08.2020 r. w sprawie (...) Sąd Okręgowy w Siedlcach, w punktach: I. zasądził od G. P. na rzecz powodów R. D. i A. D. (1) solidarnie kwotę
I Ns 361/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie8 września 2021
Sygn. akt I Ns 361/17 UZASADNIENIE Wnioskodawca K. K. (1) wnosiła o dokonanie podziału majątku wspólnego przez przyznanie na rzecz uczestnika postępowania A. K. wszystkich składników majątku wspólnego na jego rzecz ze spłatą na rzecz wnioskodawczyni w wysokości odpowiadającej wartości jej udziału w majątku wspólnym. Wnosiła ponadto o uwzględnienie poniesionych przez oboje małżonków nakładów z majątku wspólnego na nieruchomość, dla której Sąd Rejonowy w Ciechanowie VI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą KW (...), której uczestnik postępowania A. K. był współwłaścicielem w 1/8 części. Wnioskodawczyni wnosiła ponadto o zasądzenie na jej rzecz od uczestnika postępowania zwrotu kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Uczestnik postępowania A. K. co do zasady
I C 1396/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku24 sierpnia 2021
Sygn. akt I C 1396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2021 roku w Kłodzku sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w B. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności I. pozbawia wykonalności tytuł wykonawczy, w postaci nakazu zapłaty, wydanego przez Referendarza Sądowego w Sądzie Rejonowym w Kłodzku w dniu. 08.06.2017 r., sygn. akt I Nc 2053/17, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 1.09.2017 r. na rzecz (...) S.A. z siedzibą w B., przeciwko dłużnikowi M. W. – w części, tj. co do kwot: - 341 zł zapłaconej w dniu 10.04.2017 r., - 341
I C 17/21UzasadnienieSąd Rejonowy w Ciechanowie19 lipca 2021
Sygn. akt I C 17/21 UZASADNIENIE W dniu 23 stycznia 2020 r. powód (...) Bank (...) S.A. w W. wystąpił do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny z pozwem w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko P. M., wnosząc o zasądzenie kwoty 28936,99 zł. Ponadto powód wnosił o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny w dniu 15 maja 2020 r. w sprawie VI Nc-e (...) wydał nakaz zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym, uwzględniając powództwo w całości. Od powyższego nakazu zapłaty pozwana P. M. wniosła sprzeciw, wnosząc o oddalenie powództwa w całości. Pozwana kwestionowała powództwo zarówno co do zasady jak i wysokości, podnosząc zarzut zastosowania przez powoda klauzul niedozwolonych oraz niewykazania przek
IX Ca 549/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie5 lipca 2021
Sygn. akt IX Ca 549/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2021 r. w Olsztynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. S. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...)- (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Nidzicy z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt I C 400/18, I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, że: - w punkcie I oddala powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie od kwoty 10.363 zł za okres od dnia 13 lutego 2017 r. do dnia 20 grudnia 2020 r., - w punkcie III zasądzoną od pozwanego na rzecz powoda tytułem zwrotu kosztów procesu kwotę 3.600 zł obniża d
IX P 420/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 czerwca 2021
Sygn. akt IXP 420/20 UZASADNIENIE Powód A. W., w pozwie wniesionym do Sądu Okręgowego w S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się łącznie kwoty 18.180 euro i 25.000 zł, na którą składały się roszczenia z a okres od stycznia 2015r. do lipca 2016r.: - diety za podróż służbową w wysokości 3780 euro, - ryczałty za nocleg w kwocie 14.400 euro, - zwrot kosztów dojazdu do pracy w wysokości 21. 600 zł, - wynagrodzenie z tytułu nadgodzin w kwocie 3.600 zł. Kwot tych domagał się wraz z odsetkami od 11 – dnia następnego miesiąca. Następnie żądania pozwu z powyższych tytułów zostały ograniczone do kwoty 74.654 zł (k. 34-39). Postanowieniem z dnia 14 listopada 2018r. Sąd Okręgowy w S. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu Szczeci
VIII Pa 119/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 marca 2021
Sygn. akt VIII Pa 119/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 listopada 2020 r. w sprawie o sygn. akt X P 113/20 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. T. przeciwko G. (...) Ł. o odszkodowanie oraz zasądził od powoda M. T. na rzecz pozwanego G. (...) Ł. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zaskarżył w całości powód. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił naruszenie przepisów prawa procesowego tj. naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art.230 k.p.c. i art. 229 k.p.c. poprzez błędną ocenę zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego , a także naruszenie zasady logicznego rozumowania oraz doświadczenia życiowego i w konsekwencji uznanie ,że miejsce pracy p
I C 227/20WyrokSąd Rejonowy w Oleśnie11 lutego 2021
Sygn. akt: I C 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2021 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Urszula Krzywoń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 stycznia 2021 roku sprawy z powództwa W. P. przeciwko I. J. (1) o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. P. na rzecz pozwanego I. J. (1) kwotę 917,00 zł ( dziewięćset siedemnaście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty; III. nakazuje powodowi W. P. uiszczenie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowe
XI GC 273/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie10 listopada 2020
Sygn. akt XI GC 273/20 UZASADNIENIE Powódka (...) sp. z (...). sp. k. z siedzibą w S., wniosła o zasądzenie od pozwanej, (...) S.A. z siedzibą w W., kwoty 11.224,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem zwrotu kosztów pojazdu zastępczego oraz kosztów procesu, tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu na przejeździe kolejowym pozostającym w zarządzenie pozwanej. Nakazem zapłaty uwzględniono powództwo w całości. Wniesionym sprzeciwem od nakazu zapłaty pozwana domagała się oddalenia powództwa w całości i zasądzenia na jej rzecz kosztów procesu, kwestionując swoją odpowiedzialność co do zasady jak i wysokości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 17 sierpnia 2018 roku w S. przy ul. (...), w trakcie przejeżdżania prz
IV P 50/20WyrokSąd Rejonowy w Zduńskiej Woli6 listopada 2020
Sygn. akt IV P 50/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Sadzińska Ławnicy: Marzena Jaruga, Agnieszka Tyluś Protokolant: sekr. sąd. Monika Kolasińska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej Spółce Komandytowej w D. o wynagrodzenie za pracę ewentualnie odszkodowanie z tytułu naruszenia zasady równego traktowania w zatrudnieniu 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda M. G. na rzecz pozwanego (...) Spółki Akcyjnej Spółki Komandytowej w D. kwotę 4.067,00 zł (cztery tysiące sześćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 50/20 UZASADNIENIE W pozwi
IX U 590/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 lipca 2020
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2016 r., znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. nakazał płatnikowi E. K., prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...), zwrot nienależnie wypłaconego pracownikowi M. D. zasiłku chorobowego za okres od 3 lutego do 18 czerwca 2012 r. oraz zasiłku macierzyńskiego za okres od 19 czerwca do 3 grudnia 2012 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 29.632,38 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na skutek przeprowadzonego postepowania wyjaśniającego w przedmiocie zasadności zgłoszenia do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego - powołując się na pozorność umowy - ustalił, że M. D. nie wykonywała pracy na podstawie umowy o pracę u płatnika składek. Jako dowód podniósł, że w wyniku przeprowadzonej przez organ rentowy kontroli
III Ca 979/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 979/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 listopada 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę, oddalił powództwo i zasądził od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz J. G. kwotę 2.952 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wywiodła powódka, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu apelująca zarzuciła: 1. naruszenie prawa materialnego - art. 5 k.c. poprzez jego zastosowanie i uznanie roszczenia o zapłatę na rzecz powoda opłaty zryczałtowanej za nielegalny pobór gazu wynikającej z art. 57 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. – Prawo energetyczne jako sprzecznej z zasadami współżyc
III Ca 561/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lutego 2020
Sygn. akt III Ca 561/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 września 2018 r., sygn. akt III C 970/16, Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1. zasądził od pozwanego Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda J. O. kwotę: a) 16.013,80 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 19 września 2016r. do dnia zapłaty, b) 8.650,27 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 11 września 2017r. do dnia zapłaty, 2. szczegółowe rozliczenie kosztów procesu, w tym także wynagrodzenia biegłych i rozliczenia nieuiszczonych kosztów sądowych pozostawił referendarzowi sądowemu, przy zachowaniu zasady, że powód wygrał proces w całości i nie istnieją podstawy do odstąpienia od obciążenia pozwanego obowiązkiem zwrotu kosztów procesu bądź poniesienia