Orzecznictwo

Sygn. akt IV KO 81/12 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Sobczak SSN Eugeniusz Wildowicz w sprawie J. O. i Ł. K. oskarżonego z art. 279 § 1 k.k. i innych po rozpoznaniu wniosku Sądu Rejonowego w B. z dnia 20 września 2012 r., , o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu p o s t a n o w i :ł na podstawie art. 37 k.p.k. sprawę Sądu Rejonowego w B., przekazać do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ż. UZASADNIENIE W orzecznictwie Sądu Najwyższego dominuje pogląd, iż przepis art. 37 k.p.k. stanowiący wyjątek od zasady rozpoznawania sprawy przez sąd miejsca popełnienia przestępstwa ma na względzie takie sytuacje które mogą wywierać wpływ na swobodę orzekania lub stwarzać przekonani

100 WYROK Z DNIA 16 WRZEŚNIA 2003 R. WA 40/03 W podstawie prawnej wymiaru kary nie można jednocześnie powoływać art. 85 k.k. i art. 91 § 1 k.k., gdyż pierwszy z tych przepisów określa zasady orzekania kary łącznej w wypadku zbiegu przestępstw, zaś drugi zasady orzekania jednej kary w wypadku ciągu przestępstw. Przewodniczący: Sędzia SN J. Steckiewicz (sprawozdawca). Sędziowie SN: A. Kapłon, W. Maciak. Prokurator Naczelnej Prokuratury Wojskowej: płk J. Ciepłowski. Sąd Najwyższy w sprawie Lucjana S., oskarżonego o popełnienie przestępstwa określonego w art. 286 § 1 k.k. w zb. z art. 273 k.k. (trzykrotnie), po rozpoznaniu w Izbie Wojskowej na rozprawie w dniu 16 września 2003 r. apelacji, wniesionej przez prokuratora na korzyść, od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w W. z dnia 17 kwietnia 200