Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
31 orzeczeń
I ACa 171/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku10 czerwca 2020
I ACa 664/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 stycznia 2020
Sygn. akt I ACa 664/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Bogusław Suter Sędziowie : SA Bogusław Dobrowolski SA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. w W. przeciwko D. G. i A. G. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 750/18 I. oddala obie apelacje; II. znosi wzajemnie między stronami koszty procesu instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych A. G. i D. G. solidarnie kwoty 84.247,33 zł, w tym: 76.083,51 zł tytułem kapita
I C 1154/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie4 grudnia 2019
Sygnatura akt: I C 1154/19 UZASADNIENIE punktu II wyroku z 21 listopada 2019 r. O kosztach postępowania Sąd orzekł na podstawie art. 102 k.p.c., zgodnie z którym w wypadkach szczególnie uzasadnionych sąd może zasądzić od strony przegrywającej tylko część kosztów albo nie obciążać jej w ogóle kosztami. Żądanie powódki okazało się niezasadne i w konsekwencji powódka przegrała sprawę, więc co do zasady powinna zwrócić pozwanemu koszty procesu. Zdaniem Sądu jednak w niniejszej sprawie zaszły podstawy do odstąpienia od ogólnej zasady orzekania o kosztach procesu, wyrażonej w art. 98 k.p.c. Roszczenia powódki nie miały podstaw prawnych, ale sytuacja w której znalazła się powódka na skutek niedopuszczenia jej do udziału w locie w odbiorze przeciętnej osoby jest krzywdząca i niesprawiedliwa. Tak z
III Ca 1902/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 lipca 2019
Sygn. akt III Ca 1902/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Andrzej Dyrda (spr.) Sędziowie: SO Artur Żymełka SO Roman Troll Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2019 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w K. przeciwko S. S. (S.) o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w W. Ś. z dnia 11 lipca 2018 r., sygn. akt I C 820/18 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanego 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll SSO Andrzej Dyrda SSO Artur Żymełka Sygn. akt III Ca 1902/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) SA w K. wniósł d
I AGa 255/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu2 kwietnia 2019
III Ca 2104/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 marca 2019
III Ca 2104/18 UZASADNIENIE Na terminie rozprawy apelacyjnej 6 marca 2019 roku pełnomocnik pozwanego cofnął wywiedzioną przez siebie apelację w związku z zawarciem i wykonaniem przez strony ugody pozasądowej. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: W razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu (art. 391 § 2 zd. I k.p.c.). Powód nie złożył odpowiedzi na apelację, nie brał również udziału w rozprawie apelacyjnej. Nie sposób zatem mówić o kosztach postępowania apelacyjnego po stronie powoda. W tej sytuacji postępowanie apelacyjne umorzono.
III Ca 2104/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi6 marca 2019
­­ Sygn. akt: III Ca 2104/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Renata Jagura SR Artur Wewióra (del., spr.) Protokolant: staż. Magdalena Głowacka po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. K. o zapłatę na skutek apelacji P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Łęczycy z dnia 4 maja 2018 roku, sygn. akt I C 17/16 postanawia: umorzyć postępowanie apelacyjne.
I C 659/17WyrokSąd Rejonowy w Dębicy8 czerwca 2018
Sygn. akt I C 659/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Dębicy, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Kozik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Domińczak po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2018 r. w Dębicy na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko S. C. (1) o zapłatę kwoty 6.509,16 zł I. Oddala powództwo; II. Zasądza od powoda M. B. na rzecz pozwanego S. C. (1) kwotę 1.817,00 zł (słownie: tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Dębicy z dnia 8 czerwca 2018 r. W dniu 25 kwietnia 2017 r. powód M. B. wniósł do tutejszego Sadu pozew przeciwko S. C. (1) o zapłatę kwoty 6 509,16 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - od kwoty 2 169,72 zł od d
I ACa 897/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku9 marca 2018
Sygn. akt I ACa 897/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SSA Dariusz Małkiński SSO del. Krzysztof Adamiak (spr.) Protokolant : Urszula Westfal po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Z. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 25 maja 2017 r. sygn. akt I C 831/16 oddala apelację. (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 15 marca 2016 r., początkowo wniesionym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) w W. wniósł przeciwko Z. W. o zasądzenie kwoty 86.851,02 zł, w tym kwoty 81.233,86 zł tytułem należności głównej z odsetkami umownymi w wyso
I C 1311/17WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie20 lutego 2018
Sygn. akt I C 1311/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Lidia Grzelak Protokolant sądowy Lena Konwerska po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2018 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko J. S. o zapłatę 8979,50 zł I uchyla nakaz zapłaty z dnia 12 lipca 2017 r. wydany w postępowaniu nakazowym w sprawie I Nc 1529/17; II zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda (...) S.A. w B. kwotę 6779,50 zł ( sześć tysięcy siedemset siedemdziesiąt dziewięć złotych pięćdziesiąt groszy ) z odsetkami maksymalnymi za opóźnienie od dnia 4 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty; III w pozostałym zakresie umarza postępowanie; IV zasądza od pozwanego J. S. na rzecz powoda
I C 888/17WyrokSąd Okręgowy w Tarnowie23 stycznia 2018
Sygn. akt I C 888/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Tarnowie, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Waldemar Nawrocki Protokolant: st. sekr. sąd. Marta Niemiec po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2018 r. w Tarnowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) w W. przeciwko G. B. o zapłatę I. zasądza od pozwanego G. B. na rzecz strony powodowej (...) Banku (...) w W. kwotę - 435 073,79 zł (czterysta trzydzieści pięć tysięcy siedemdziesiąt trzy złote 79/100) wraz z odsetkami umownymi naliczanymi od kwoty 411 416,53 zł od dnia 07 lutego 2017 roku do dnia zapłaty - wg zmiennej stopy procentowej stanowiącej w stosunku rocznym nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie; II. zasądza od pozwanego G. B. na rzecz strony powod
VI Ka 176/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie17 listopada 2017
Warszawa, dnia 27 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 176/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów Protokolant: sekr. sądowy Robert Wójcik przy udziale prokuratora Anny Radyno-Idzik po rozpoznaniu dnia 27 października 2017 r. w Warszawie sprawy B. B. córki A. i A., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 15 grudnia 2016 r. sygn. akt II K 49/15 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz r. pr. C. J. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz podatek VAT; wydatkami postęp
V Ga 95/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie29 maja 2017
Sygn. akt V Ga 95/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział V Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Znak Sędziowie: SSO Zofia Wolna, SSR del. Paweł Ptak Protokolant: Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w M. przeciwko Galerii (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w L. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Galerii (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 31 stycznia 2017 roku sygn. akt VIII GC 1699/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 we wszystkich jego podpunktach o tyle, że oznacza wysokość stopy procentowej odsetek us
I ACa 1055/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach1 marca 2017
Sygn. akt I ACa 1055/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Tomasz Ślęzak Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SA Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Małgorzata Kopeć po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. przeciwko H. W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 9 sierpnia 2016 r., sygn. akt I C 200/16, 1) oddala apelację; 2) oddala wniosek powódki o zasądzenie kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Joanna Naczyńska SSA Tomasz Ślęzak SSA Lucyna Świderska-Pilis Sygn. akt I ACa 1055/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z 9 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od p
I ACa 870/16WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach7 lutego 2017
Sygn. akt I ACa 870/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Joanna Kurpierz Sędziowie : SA Ewa Jastrzębska SA Joanna Naczyńska (spr.) Protokolant : Anna Wieczorek po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko K. W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 maja 2016 r., sygn. akt II C 736/13 1) oddala apelację; 2) zasądza od powódki na rzecz pozwanej 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Joanna Naczyńska SSA Joanna Kurpierz SSA Ewa Jastrzębska Sygn. akt. I ACa 870/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z 2 maja 2016r. Sąd Okręgowy w Katowicach oddalił po
I ACa 213/16UzasadnienieSąd Apelacyjny w Rzeszowie3 stycznia 2017
Sygn. akt I ACa 213/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 grudnia 2016 roku Powódka H. C., w sprawie przeciwko S. T., wniosła o stwierdzenie nieważności umowy sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w budynku (...) Spółdzielni Mieszkaniowej w M. przy Al. (...). W uzasadnieniu pozwu podała, że w chwili zawierania umowy powódka była w stanie wyłączającym świadome i swobodne podjęcie decyzji i wyrażenie woli, bowiem cierpiała na liczne schorzenia somatyczne oraz związane ze stanem psychicznym. Miała wówczas problemy finansowe, bowiem na leczenie zaciągnęła pożyczki. Sprzedaż mieszkania została dokonana za cenę rażąco zaniżoną w stosunku do jego wartości, co powoduje także nieważność umowy z powodu jej sprzeczności z zasadami współżycia społecznego. Pozwany
VI ACa 808/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie8 czerwca 2016
Sygn. akt VI ACa 808/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Urszula Wiercińska Sędziowie: SA Agata Zając (spr.) SA Jacek Sadomski Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2016r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa miasta (...) W. przeciwko Z. C. (1) na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 24 lutego 2015 r. sygn. akt XXV C 1326/09 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Warszawie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. Sygn. akt VI ACa 808/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 sierpnia 2009 r.(...) W.wniosło o zasądzenie od pozwaneg
III Ca 1848/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach18 lutego 2016
Sygn. akt III Ca 1848/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion – Hajduk (spr.) Sędzia SO Marcin Rak Sędzia SR (del.) Joanna Łukasińska - Kanty Protokolant Sandra Olesiak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko U. S. (S.) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 19 czerwca 2015 r., sygn. akt II C 1595/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 1.200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSR (del.) Joanna Łukasińska - Kanty SSO Magdalena Balion – Hajduk SSO Marcin Rak Sygn. akt: III Ca 1848/15 UZASAD
II Ca 1446/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach28 stycznia 2016
Sygn. akt II Ca 1446/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bajor-Nadolska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Ciesielska SSO Teresa Strojnowska Protokolant: st. prot. sąd. Iwona Cierpikowska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2016 r. w Kielcach na rozprawie sprawy z powództwa E. W. przeciwko J. K. o wydanie nieruchomości na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Busku - Zdroju z dnia 14 września 2015 r., sygn. I C 289/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie II (drugim) w ten sposób, że uchyla zawarte w nim rozstrzygnięcie, 2) w punkcie III (trzecim) w całości i zasądza od J. K. na rzecz E. W. kwotę 452 (czterysta pięćdziesiąt dwa) złote tytułem kosztów
VI ACa 1445/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 listopada 2015
Sygn. akt VIA Ca 1445/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SO (del.) – Dorota Wybraniec Protokolant: – sekr. sąd. Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o ochronę praw autorskich na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 lipca 2014 r., sygn. akt III C 885/13 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie czwartym w ten sposób, że kwotę 1082 zł (jeden tysiąc osiemdziesiąt dwa złote) podwyższa do kwoty 2905,84 zł (dwa tysiące dziewięćset pięć złotych osiemdziesiąt cztery grosze); II oddala apelac
Strona 1 z 2Następna