IX GC 1344/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 lipca 2017
Sygn. akt IX GC 1344/16 UZASADNIENIE Pozwem z 26 listopada 2015 roku powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w W. (dalej: (...) sp. z o.o. sp. k. w W.) wniósł o zasądzenie od pozwanych R. M. (1) i R. Z. (1) solidarnie kwoty 767,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje żądanie powód wskazał, że dochodzi zapłaty wierzytelności powstałej w wyniku zawarcia umowy monitorowania systemów (...), na podstawie której pozwani zobowiązali się do zapłaty ustalonego tamże wynagrodzenia. Powód za wykonaną usługę wystawił faktury VAT na łączną kwotę 738 zł, których pozwani nie zapłacili. Nadto, z uwagi na opóźni
IX GC 1344/16WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie27 czerwca 2017
Sygn. akt IX GC 1344/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27. czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie, IX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Zielińska-Ośko, Protokolant: Katarzyna Jeziorska, po rozpoznaniu w dniu 27. czerwca 2017 roku w Warszawie, na rozprawie, sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. przeciwko R. M. i R. Z., o zapłatę, orzeka: 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowej z siedzibą w W. na rzecz pozwanych R. M. i R. Z. kwotę 197,00 zł (sto dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 180,00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa
III Ca 289/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 marca 2017
Sygn. akt III Ca 289/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 6 października 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko B. D. o zapłatę kwoty 5.415,61 zł, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.625 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 6 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty. W pozostałym zakresie powództwo oddalił oraz zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.296 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy wskazał, że powództwo jest częściowo zasadne. W niniejszej sprawie strony zawarły umowę pożyczki za pomocą środka porozumiewania się na odległość. Obowiązek zwrotu pożyczki zależy od wykonania przez dającego pożyczkę własnego zobowiązania. Powód wyka
XI GC 353/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 stycznia 2017
Sygn. akt XI GC 353/16 Sprawa byłą rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym UZASADNIENIE Dnia 18 listopada 2015 roku powód M. Z. wniósł przeciwko pozwanemu G. B. pozew o zapłatę kwoty 6472,44 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 11 października 2015 roku do dnia zapłaty. W uzasadnieniu wskazał, że zawarł z pozwanym umowę, której przedmiotem było opracowanie korekty wniosku o dofinansowanie projektu pod roboczą nazwą „Budowa jednostki pływającej” realizowanego w ramach środka 4.1 Programu Operacyjnego Ryby 2007-2013 oraz zarządzenie realizacją ww. projektu w oparciu o złożony wniosek. Za opracowanie wniosku strony przewidziały wynagrodzenie podstawowe w wysokości 2500 zł powiększonej o stawkę podatku VAT. Jednocześnie strony ustaliły, że w przypadku przyznania dofinansowania, pozwanemu bę
IV Ca 856/16WyrokSąd Okręgowy w Płocku11 stycznia 2017
Sygn. akt IV Ca 856/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w Płocku, IV Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca SSO Renata Wanecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 stycznia 2017r. w P. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko U. Ż. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Żyrardowie z 15 lipca 2016r., sygn. I C 714/15 upr. oddala apelację. SSO Renata Wanecka Sygn. akt IV Ca 856/16 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 17 czerwca 2015r. do Sądu Rejonowego w Lublinie, (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w G. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od U. Ż. kwoty 2.572,37 zł, w tym kwoty 2.526 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy lombardowej