Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
VIII GC 1896/20WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy11 stycznia 2021
Sygn. akt VIII GC 1896/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Asesor sądowy Przemysław Kociński Protokolant starszy sekretarz sądowy Dorota Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 stycznia 2021 roku w B. w postępowaniu gospodarczym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 9.557,59 zł (dziewięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 17 kwietnia 2019 do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.317,00 zł (dwa tysią
XXV C 323/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 stycznia 2021
Sygn. akt XXV C 323/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K., T. G., A. S., J. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie. postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE - (...)
I C 1366/20WyrokSąd Okręgowy w Słupsku14 grudnia 2020
Sygn. I C 1366/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Słupsku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia (del.) Hanna Kaflak-Januszko Protokolant: sekretarz sądowy Agata Dauksza po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Słupsku na rozprawie sprawy z powództwa Miasta S. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w S. o uchylenie uchwały I. oddala powództwo; II. oddala wniosek o zabezpieczenie powództwa; III. zasądza od powoda Miasta S. na rzecz pozwanego Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w S. 377,00 zł (trzysta siedemdziesiąt siedem złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia kosztów procesu. Na oryginale właściwy podpis I C 1366/20 UZASADNIENIE Powód M. 4.11.2020 r.
VIII GC 306/20PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie9 grudnia 2020
Sygn. akt VIII GC 306/20 POSTANOWIENIE 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Bury po rozpoznaniu 9 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa W. M., P. M. przeciwko (...) Park spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę postanawia: 1. zabezpieczyć roszczenie powodów o zapłatę przez pozwaną kwoty 102.044,72 zł (stu dwóch tysięcy czterdziestu czterech złotych siedemdziesięciu dwóch groszy) z tytułu kar umownych wynikających z § 7 ust. 6 pkt 1 i 2 umowy z 24 października 2016 roku zawartej przed notariuszem T. Ż. (Repertorium A nr (...)) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 6 grudnia 2019 roku przez zajęcie: a. wierzytelności z wszystkich rachunków bankowych prowadzonych
I ACa 1006/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu23 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 1006/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karol Ratajczak Sędziowie: Ryszard Marchwicki Małgorzata Gulczyńska (spr.) Protokolant: Sekretarz sądowy Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w L. przeciwko M. T. (1), M. T. (2) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu XIII Wydział Cywilny z siedzibą w L. z dnia 25 lipca 2019 r. sygn. akt XIII C 391/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda 4.050 zł tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. Ryszard Marchwicki Karol R
VI Gz 216/20PostanowienieSąd Okręgowy w Rzeszowie18 listopada 2020
Sygn. akt VI Gz 216/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Beata Hass- Kloc Sędziowie : Sędzia Renata Bober Sędzia del Grzegorz Pliś Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Kościak po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...).V. z siedzibą w A. przeciwko: (...).pl S.A. w restrukturyzacji z/s w R. o uchylenie i stwierdzenie nieważności uchwał na wskutek zażalenia pozwanego na Postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy z dnia 25 maja 2020r , sygn. akt VI Gc 48/20 w przedmiocie zabezpieczenia postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: - oddala wniosek powoda o zabezpieczenie roszczeni
XXV C 3242/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie16 listopada 2020
Sygn. akt XXV C 3242/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Bednarczyk po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W., Ł. W. i S. W. przeciwko Bankowi (...) S.A. z siedzibą w G. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powodów o zabezpieczenie. Zasadnicze powody rozstrzygnięcia Zdaniem Sądu powodowie w sprawie niniejszej nie mają interesu prawnego w uzyskaniu tego rodzaju zabezpieczenia. – sytuacja finansowa pozwanego nie wskazuje, aby mogli mieć oni trudności z realizacją roszczenia w razie wygrania sprawy. Ponadto wątpliwe jest, czy powódkom przysługuje roszczenie co do całości dochodzonej kwoty. ZARZĄDZENIE - (...) - (...) - (...) - (.
XXV C 323/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie29 października 2020
Sygn. akt XXV C 323/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. K., T. G., A. S., J. G. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie. postanawia: oddalić wniosek. ZARZĄDZENIE - (...)
XI GC 929/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 października 2020
Sygn.. akt XI GC 929/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 19 października 2020 r. Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód K. B. wniósł o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 roku wydanego w sprawie VIII GNc 135/19 opatrzonego klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kwoty 29.882,21 z odsetkami od wskazanych kwot i dat. Powód podniósł zarzut spełnienia świadczenia w tym zakresie i złożył wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego prowadzonego przez komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Łobzie M. M. pod sygn. akt (...) do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy. We wniosku o zabezpieczenie powództwa powód podał,
XXV C 3226/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie30 września 2020
Sygn. akt XXV C 3226/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Agnieszka Wlekły-Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 30 września 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa D. B., M. B. przeciwko (...) Spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powodów o ustalenie poprzez unormowanie praw i obowiązków stron umowy nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF z dnia 11 czerwca 2007 r. w ten sposób, że do czasu prawomocnego zakończenia niniejszego postępowania: a) powodowie mogą powstrzymać się od spłaty rat kredytu w wysokości i term
I C 691/20PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach16 września 2020
Sygn. akt I.C 691/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa N. S. (1) przeciwko Z. S. o bezpodstawne wzbogacenie na skutek wniosku powódki o zabezpieczenie p o s t a n a w i a: udzielić zabezpieczenia roszczenia w ten sposób, iż do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie, ustanowić na rzecz powódki N. S. (1) hipotekę przymusową do łącznej kwoty 300 000 zł ( trzystu tysięcy złotych) na nieruchomości pozwanego Z. S. położonej w miejscowości B. gm. A., dla której Sad Rejonowy w Augustowie prowadzi księgę wieczystą nr (...). SSO Cezary Olszewski Sygn. akt I C 691/20 UZASADNIE
I Cz 132/20PostanowienieSąd Okręgowy w Suwałkach8 września 2020
Sygn. akt I.Cz 132/20 p-I POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2020 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Cezary Olszewski Sędziowie SO : Elżbieta Iwona Cembrowicz, Mirosław Krzysztof Derda po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 roku w Suwałkach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z o.o. w A. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w A. o uchylenie uchwał organu spółdzielni na skutek zażalenia pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej (...) w A. na postanowienie Sądu Okręgowego w Suwałkach I Wydziału Cywilnego z dnia 2 kwietnia 2020 roku sygn. akt I C 271/20 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób że wniosek o zabezpieczenie oddalić SSO Cezary Olszewski SSO Elżbieta Iwona Cembrowicz SSO Mirosław Krzyszt
III RC 702/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu15 lipca 2020
Sygn. akt III RC 702/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Krystian Rezmer Protokolant st. sekr. sądowy Anna Nalaskowska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2020 r. w Grudziądzu sprawy z powództwa S. P. (1) przeciwko S. P. (2) o uchylenie alimentów orzekł: 1. Oddala powództwo; 2. Kosztami sądowymi obciąża powoda. Sygn. akt III RC. 702/17 UZASADNIENIE Powód S. P. (1) działając przez profesjonalnego pełnomocnika wystąpił w dniu 7 listopada 2017 r. (data wpływu) z powództwem przeciwko pozwanemu S. P. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego w kwocie 500,00 zł miesięcznie wraz z wnioskiem o zabezpieczenie powództwa. W uzasadnieniu pozwu powód podała, że syn jest
XX GCo 148/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 lipca 2020
Sygn. akt XX GCo 148/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Anna Zborzyńska po rozpoznaniu 15 lipca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o udzielenie zabezpieczenia roszczeń przed wytoczeniem powództwa postanawia: oddalić wniosek. SSO Anna Zborzyńska Sygn. akt XX GCo 148/20 UZASADNIENIE Dnia 07 lipca 2020 r. uprawniony (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: uprawniony lub (...)) wniósł o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa przeciwko obowiązanemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dalej: obowiązany lub (...)) o ustalenie
VII Gz 193/20PostanowienieSąd Okręgowy w Białymstoku10 lipca 2020
Sygn. akt VII Gz 193/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Ciulkin Sędziowie: Jacek Malinowski Paweł Dzienis (spr. del.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 lipca 2020 w B. sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko (...) spółce jawnej w T. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Białymstoku z 31 marca 2020 r. w sprawie VII GNc 138/20 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie sędzia Jacek Malinowski sędzia Leszek Ciulkin sędzia Paweł Dzienis Sygn. akt VII Gz 193/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z o.o. w G. w pozwie skierowanym przeciwko (...) spółce jawnej w T. wniosła o wydanie nakazu zapłaty i zobowi
XXVI GC 708/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie29 czerwca 2020
Sygn. akt XXVI GC 708/20 Dnia 29 czerwca 2020 r. POSTANOWIENIE Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – sędzia Magdalena Śliwińska-Stępień po rozpoznaniu 29 czerwca 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie nieistnienia lub stwierdzenie nieważności uchwały w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie postanawia: zabezpieczyć roszczenie powoda o ustalenie nieistnienia, ewentualnie stwierdzenie nieważności uchwały nr 3 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia (...) Spółki Akcyjnej z dnia 8 czerwca 2020 roku w sprawie zmiany § 12,15 i 18 statutu (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. poprzez wstrzymanie skuteczności uchwały nr 3 nadzwyczajnego walnego zgromadzenia (...
I AGa 251/19WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu18 czerwca 2020
Sygn. akt I AGa 251/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Gulczyńska Sędziowie: Ewa Staniszewska Bogdan Wysocki po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółka akcyjna z siedzibą w Ś. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 18 września 2019 r. sygn. akt IX GC 1408/14 I oddala apelację; II zasądza od pozwanego na rzecz powoda 4.050 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. Ewa Staniszewska Małgorzata Gulczyńska Bogdan Wysocki I AGa 251/19 UZASADNIENIE Pozwem z 5 listopada 2014
V ACa 433/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie10 czerwca 2020
Sygn. akt V ACa 433/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Bernard Chazan Sędziowie: SA Edyta Jefimko SA Robert Obrębski (spr.) Protokolant: Małgorzata Szmit po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. F. przeciwko J. G. o ochronę dóbr osobistych na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 21 stycznia 2019 r., sygn. akt IV C 1039/17 I. oddala apelację; II. zasądza od W. F. na rzecz J. G. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Robert Obrębski Bernard Chazan Edyta Jefimko Sygn. akt VA Ca 433/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 września 2017 r., działa
XVI GC 533/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie10 czerwca 2020
Sygn. akt XVI GC 533/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Dzierżko po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w P. o ustalenie w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie powództwa postanawia: oddalić wniosek. SSO Beata Dzierżko Sygn. akt XVI GC 533/20 UZASADNIENIE Pozwem z 27 kwietnia 2020 r., zmodyfikowanym pismem datowanym na 27 maja 2020r., skierowanym przeciwko (...) S. A. w P., powód (...) sp. z o. o. w B. wniósł o ustalenie, że jest właścicielem wskazanej w żądaniu prasy stanowiącej część składową linii produkcyjnej oraz nieruchomości położon
III Ca 2511/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 czerwca 2020
Sygn. akt III Ca 2511/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 października 2019 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w B. przeciwko M. G. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Skierniewicach zasądził od pozwanej na rzecz powódki kwotę 12.744,45 zł z odsetkami umownymi w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie od 1 maja 2019 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 4.255,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd I instancji ustalił, że w dniu 18 września 2018 r. strony zawarły umowę pożyczki gotówkowej nr (...), przy czym kwota główna pożyczki wynosiła 6.000,00 zł, całkowita kwota do zapłaty 14.592,00 zł, miesięczna rata 304,00 zł, a liczba rat 48. W dniu następnym pozwana jako wystawca weksla podpisała deklarację wekslową na zabezpieczenie zwrotu całego zadłużenia z umowy, w której
PoprzedniaStrona 2 z 51Następna