Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
I C 547/21PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku8 grudnia 2021
Sygn. akt I C 547/21 POSTANOWIENIE Dnia 08 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. R. przeciwko A. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) A. C. w W. o wydanie rzeczy wskutek wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia p o s t a n a w i a: oddalić wniosek o zabezpieczenie roszczenia. Sygn. akt I C 547/21 UZASADNIENIE Powód P. R. wniósł o nakazanie pozwanej Anie C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W., aby wydała powodowi samochód osobowy marki C. (...) nr rej. (...) wraz z kluczykiem i dowodem rejestracyjnym. Jednocześnie wniósł o dokonanie zabezpieczenia roszczenia poprzez nakazanie pozwanej natychmiastowego wydania w/w pojazdu po
XI GC 679/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 października 2021
Sygn. akt XI GC 679/21 „postępowanie zwykłe” UZASADNIENIE (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej P. M. sp. j. w S. kwoty 48268,93 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, tj. od 8.01.2020 roku wraz z kosztami procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego stanowiska strona powodowa wskazała, że podstawą powództwa jest weksel, który był wystawiony na rzecz powodowej spółki jako zabezpieczenie wierzytelności wynikających z umowy pożyczki nr (...), na mocy której strona powodowa udzieliła pożyczki w kwocie 100.000 zł. z przeznaczeniem na finansowanie bieżącej działalności gospodarczej. (...) S.A. w W. wskazał, że pozwana zobowiązała się zwrócić kwoty pożyczki wraz z opłatami, prowizją oraz odsetkami za czas opóźnienia, kosz
XI GC 929/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 października 2021
Sygn. akt XI GC 929/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 sierpnia 2020 roku powód K. B. wniósł przeciwko Z. R. o pobawienie tytułu wykonawczego wykonalności - nakazu zapłaty Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 20 marca 2019 roku wydanego w sprawie VIII GNc 135/19 opatrzonego klauzulą wykonalności w zakresie dotyczącym kwoty 29.882,21 z odsetkami od wskazanych kwot i dat, gdyż świadczenie zasądzone opisanym wyżej nakazem zapłaty częściowo spełnił w zakresie ww. kwoty, uiszczając zapłatę gotówką w stosunku do części należności jeszcze przed powstaniem tytułu egzekucyjnego. Postanowieniem z dnia 19 października 2020 r. tut. sąd oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego toczącego się na podstawie wskazanego tytułu wykonawczego prowadzonego prze
I C 1884/21PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu24 września 2021
Sygn. akt I C 1884/21 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia del. Joanna Grzempka po rozpoznaniu w dniu 24 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. J., A. J. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o zapłatę i o ustalenie postanawia: 1. udzielić powodom zabezpieczenia roszczenia niepieniężnego przez wstrzymanie obowiązku spłaty przez powodów rat wynikających z umowy kredytu nr (...) zawartej dnia 2 grudnia 2005 r. od dnia złożenia wniosku do prawomocnego zakończenia sprawy; 2. odstąpić od uzasadnienia postanowienia z uwagi na podzielnie argumentów przytoczonych w pozwie. ZARZĄDZENIE 1.(...) 2.(...) - (...) - (...) 3. (...) 4.(...) 5.(...) 5.(...) 6.(...) T., (...)
VI RC 138/21ZarządzenieSąd Rejonowy w Bydgoszczy23 września 2021
Sygn. akt VI RC 138/21 UZASADNIENIE W dniu 19 marca 2021 roku matka małoletniego powoda S. I. K. wniosła w jego imieniu pozew o zasądzenie alimentów w wysokości 900 zł miesięcznie od pozwanego M. F., płatnych do 15 - tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia w płatności którejkolwiek z rat, poczynając od dnia 1 stycznia 2021 roku. Jednocześnie z pozwem matka małoletniego powoda wniosła o zabezpieczenie powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia przez czas trwania postępowania alimentów na rzecz małoletniego S. F. w wysokości 900 zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu zostało wskazane, iż małoletni S. F. urodził się (...) i jest synem I. K. i M. F.. Jednocześnie matka powoda wskazała, iż do października 2020 roku rodzice małoletniego żyli razem, obecni
XI GC 697/20WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie22 czerwca 2021
Sygn. akt XI GC 697/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 22 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Dariusz Plewczyński Protokolant: Agata Trawka po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda Z. K. (1) kwotę 1038,88 zł (jeden tysiąc trzydzieści osiem zł osiemdziesiąt osiem gr) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 743,88 zł od dnia 17 września 2018 do dnia zapłaty, - 295 zł od dnia 15 września 2018 do dnia zapłaty, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od powoda na rzecz pozw
V RC 660/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie26 kwietnia 2021
Sygnatura akt V RC 660/20 UZASADNIENIE wyroku z dnia 12 kwietnia 2021 roku Pozwem z dnia 18 listopada 2020 roku (data prezentaty), małoletnia powódka M. P. (1), urodzona w dniu (...), reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową K. Ł., działającą przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od pozwanego M. P. (2) na rzecz małoletniej powódki kwoty po 2 500 zł miesięcznie, tytułem alimentów płatnych z góry do rąk przedstawicielki ustawowej małoletniej powódki K. Ł., do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, od dnia wniesienia powództwa. Jednocześnie wniesiono o zabezpieczenie roszczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na rzecz małoletniej powódki kwoty po 2 450 zł miesięczn
I C 197/21PostanowienieSąd Rejonowy w Giżycku20 kwietnia 2021
Sygn. akt I C 197/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Janusz Supiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. P., M. P. przeciwko R. K. o nakazanie p o s t a n a w i a: zabezpieczyć powództwo na czas trwania postępowania poprzez nakazanie pozwanemu R. K. usunięcia przeszkód, w tym pojazdów mechanicznych, uniemożliwiających powodom I. P. i M. P. dojazd do domu mieszkalnego wzniesionego na działce o numerze geodezyjnym (...) w jej lewym narożniku położonej w miejscowości W. gmina R., zapisanej w księdze wieczystej nr (...), objętego służebnością osobistą powodów. Sygn. akt I C 197/21 UZASADNIENIE Powodowie I. P. i M. P. wnieśli o nakazanie pozwanemu R. K. udostępnienia powodom nieograniczoneg
VI RC 270/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie6 kwietnia 2021
UZASADNIENIE M. T. działając w imieniu małoletniej córki A. L. wniosła 15.10.2020 roku do tutejszego Sądu pozew o zasądzenie na rzecz małoletniej alimentów od ojca małoletniej pozwanego K. L. w kwocie po 4.500 złotych miesięcznie płatne na konto bankowe M. T. do dnia 15-tego każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, oraz o zabezpieczenie powództwa na kwotę wskazaną w roszczeniu głównym. W uzasadnieniu powództwa wskazano, że koszty utrzymania dziecka wynoszą 4.500 złotych miesięcznie. Postanowieniem zabezpieczającym z dnia 28.12.2020r. alimenty zostały zabezpieczone na kwotę po 800 złotych miesięcznie. Pozwany K. L. uznał powództwo do kwoty po 700 złotych miesięcznie w odpowiedzi na pozew wniesionej 21.12.2020r. (k.71-73). Są
I C 1521/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie29 marca 2021
Sygn. akt I C 1521/21 POSTANOWIENIE Dnia 29 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Wagner po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 marca 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa D. O. przeciwko J. K., A. M., (...) S.A. z siedzibą w W., P. F. i J. S. o ochronę dóbr osobistych w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda poprzez umieszczenie przez pozwanego J. K. wzmianki o toczącym się postępowaniu w treści materiału prasowego z dnia 14 marca 2021 roku pt. (...) (...)”: (...)” pod adresem (...): (...), przy czym wzmianka powinna zostać zamieszczona pomiędzy tytułem publikacji tj. pod tekstem (...) (...)”: (...)”, a nad imieniem i nazwiskiem
I C 1231/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie12 marca 2021
Sygn. akt I C 1231/21 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Stosio po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. R. i Z. R. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia powodom A. R. i Z. R. o ustalenie poprzez unormowanie praw i obowiązków stron postępowania na czas jego trwania poprzez wstrzymanie obowiązku dokonywania spłaty rat kredytu przez powodów wynikających z umowy kredytu na cele mieszkaniowe (...) nr (...) pomiędzy powodami a pozwanym z dnia 1 sierpnia 2008 r. w wysokości i terminach określonych um
IV C 959/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie9 marca 2021
Sygn. akt IV C 959/21 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Piotr Grenda na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 marca 2021 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. D. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek w całości. Sygn. akt IV C 959/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 9 marca 2021 roku Pozwem z 4 marca 2021 roku (data prezentaty) P. D. wniósł przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. między innymi o ustalenie, że umowa kredytu budowlano - hipotecznego z dnia 13 kwietnia 2006 roku jest nieważna (k. 1v). Powód złożył również wniosek o zabezpieczenie w/w roszczenia o ustaleni
IV C 705/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie8 marca 2021
Sygn. akt IV C 705/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2021 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) w W. o uchylenie uchwały nr (...) po rozpoznaniu wniosku o zabezpieczenie złożonego w pozwie postanawia: oddalić wniosek w całości. SSO Monika Włodarczyk Sygn. akt IV C 705/21 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 8 marca 2021 r. Pozwem z dnia 19 lutego 2021 roku (data nadania w placówce pocztowej k. 97) powód Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) złożonym przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) ul. (...) w W. wniósł o uchylenie uchwały nr(...) z dnia 31 marca 2020 r. (...) Wspóln
VI RC 6/20UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie25 lutego 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 grudnia 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) małoletnia powódka I. F., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową – matkę D. Z., wniosła przeciwko swojemu ojcu S. F. o zasądzenie na jej rzecz alimentów w kwocie 2000 zł miesięcznie, płatnych na wskazane konto bankowe przedstawicielki ustawowej powódki do dnia 10 każdego miesiąca z góry, z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat do dnia zapłaty i wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Wraz z pozwem wniesiono o zabezpieczenie powództwa w sposób tożsamy z roszczeniem głównym pozwu ( k. 1-6 pozew). Postanowieniem z dnia 27 stycznia 2020 roku wydanym w niniejszej sprawie tut. Sąd na czas trwania postępowania zob
I AGa 85/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie18 lutego 2021
Sygn. akt I AGa 85/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Boniecki (spr.) Sędziowie: SSA Józef Wąsik SSA Jerzy Bess Protokolant: starszy sekretarz sądowy Grzegorz Polak po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w P. przeciwko A. L. o wydanie rzeczy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt VII GC 92/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Józef Wąsik SSA Marek Boniecki SSA Jerzy Bess Sygn. akt I AGa 85/20 Uzasadnienie wyroku Sądu Apelacy
XVI GC 1097/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie5 lutego 2021
Sygn. akt XVI GC 1097/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący : SSO Monika Szuwarowska po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2021 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ukształtowanie stosunku prawnego w przedmiocie wniosku powoda z dnia 25 stycznia 2021 roku o udzielenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wniosek. SSO Monika Szuwarowska Sygn. akt XVI GC 1097/20 UZASADNIENIE W dniu 25 stycznia 2021 roku powódka (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. wniosła o zabezpieczenie: - roszczenia niepieniężnego (...) z art. 357 ( 1) k.c. o ukształtowanie stosunku prawnego łączącego (...) z (...) sp. z o.o. z siedzibą w W.
XVI GC 17/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie18 stycznia 2021
Sygn. akt XVI GC 17/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSR del. Patrycja Czyżewska po rozpoznaniu 18 stycznia 2021 r. w W. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w Ł. przeciwko (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w R. o ukształtowanie stosunku prawnego w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie postanawia oddalić wniosek w całości SSR del. Patrycja Czyżewska Sygn. akt XVI GC 17/21 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 grudnia 2020 roku powód (...) sp. z o.o. w Ł. wniósł o ukształtowanie stosunku łączącego strony postępowania w postaci umowy najmu z dnia 27 lutego 2018 roku, poprzez zmianę wysokości należności czynszowych przewidzianych umową najmu poprzez : A
XXV C 4263/20PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2021
Sygn. akt XXV C 4263/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę postanawia: oddalić wniosek powódki o zabezpieczenie roszczenia. Sygn. akt XXV C 4263/20 UZASADNIENIE (do postanowienia z dnia15.01.2021 r. – k. 87) Strona powodowa wystąpiła w niniejszej sprawie przeciwko pozwanemu bankowi m.in. z roszczeniem głównym o ustalenie, że umowa kredytu z dnia 10 września 2008 r. jest nieważna. Jednocześnie strona ta złożyła wniosek o zabezpieczenie tego roszczenia o ustalenie (k. 3 i nast., k. 7). Sąd ustalił i zważył, co następuje: Wniosek o z
XXV C 108/21PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie15 stycznia 2021
Sygn. akt XXV C 108/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Paweł Duda po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) z siedzibą w W. przeciwko K. D. i J. D. o zapłatę i ukształtowanie postanawia: oddalić wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia. Sygn. akt XXV C 108/21 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 15 stycznia 2021 r. (...) Bank (...) z siedzibą w W. pozwem z dnia 30 grudnia 2020 r., skierowanym przeciwko K. D. i J. D., wniósł o: 1. zasądzenie solidarnie od K. D. i J. D. kwoty 790.995,07 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 30 grudnia 2020 r. do dnia zapłaty, ewentualnie o zasądzenie od każd
VI RC 425/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie12 stycznia 2021
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 listopada 2019 roku (data prezentaty) K. M. działająca jako przedstawicielka ustawowa małoletniej córki M. I. wniosła o zasądzenie od pozwanego A. I. na rzecz małoletniej alimentów w kwocie po 1.200 zł miesięcznie, płatnych do rąk matki powódki do 10-go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat, począwszy od dnia wniesienia pozwu. Ponadto, wniesiono o zabezpieczenie powództwa, poprzez zobowiązanie pozwanego do płacenia alimentów w wysokości po 1.200 zł miesięcznie na czas trwania postępowania (pozew, k.1-5). Postanowieniem zabezpieczającym z dnia 16.01.2020 r. alimenty na rzecz małoletniej M. I. ur. (...) zabezpieczone zostały na czas trwania postępowania na kwotę po 1.000 złotych miesięcznie (
Strona 1 z 51Następna