Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1697 orzeczeń
XXV Co 15/13PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie6 marca 2013
Sygn. akt XXV Co 15/13 POSTANOWIENIE Dnia 06 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący - SSO Sylwia J. Łuczak Protokolant - ---------- po rozpoznaniu w dniu 06 marca 2013 r. w Warszawie, na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...)w P.– Republika Czeska i (...)Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w C. z udziałem Skarbu Państwa – Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w W. zastępowanego przez Prokuratorię Skarbu Państwa w W. o wydanie zarządzenia tymczasowego w przedmiocie zabezpieczenia powództwa postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie wobec cofnięcia wniosku. UZASADNIENIE Pismem z 14 stycznia 2013 r. (data prezentaty – k. 843) pełnomocnik uprawnionych cofnął wniosek o zabezpieczenie. W myśl art. 203 § 1 k.p.c. ma
I ACz 125/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach5 marca 2013
Sygn. akt I ACz 125/13 POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Mieczysław Brzdąk (spr.) Sędziowie SA Piotr Wójtowicz SO del. Marta Szczocarz-Krysiak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. D. oraz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. z udziałem Skarbu Państwa (...) o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 13 grudnia 2012 r., sygn. akt II Co 198/12 p o s t a n a w i a : 1) oddalić zażalenie; 2) orzeczenie o kosztach postępowania zabezpieczającego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. Sygn. akt I ACz 125/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy
I ACz 357/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu5 marca 2013
POSTANOWIENIE Dnia 5 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska (spr.) Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski, SA Waldemar Kryślak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w C. przeciwko (...) Bankowi (...) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w przedmiocie wniosku powódki o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 grudnia 2012 r., sygn. akt XII C 2485/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. Mikołaj Tomaszewski Elżbieta Fijałkowska Waldemar Kryśl
I ACz 334/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu4 marca 2013
sygn. akt I ACz 334/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga (spr.) Sędziowie:SSA Mariola Głowacka SSA Jacek Nowicki po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w P. o stwierdzenie nieważności uchwały na skutek zażalenia powoda od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2013 r., sygn. akt IX Gc 1183/12 postanawia: oddalić zażalenie, a rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić Sądowi Okręgowemu w orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. SSA Mariola Głowacka SSA Małgorzata Mazurkiewicz-Talaga SSA Jacek Nowicki UZASADNIENIE Za
I ACz 185/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu4 marca 2013
Sygn. akt I ACz 185/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z wniosku: (...) SA w M., (...) Przedsiębiorstwa Budownictwa (...) SA we W., M. I., (...) SA w W. przy udziale obowiązanego: Gminy W. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 26 października 2012 r. sygn. akt I Co 401/12 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o zabezpieczenie oddalić. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 26.10.2012 r., Sąd Okręgowy
I ACz 225/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie4 marca 2013
Sygn. akt I ACz 225/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun SSA Władysław Pawlak SSA Jerzy Bess (spr.) po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. Ś. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w K. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 19 listopada 2012 r., sygn. akt I C 2080/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 225/13 UZASADNIENIE Powódka w pozwie z dnia 15 listopada 2012 r. domagała się uchylenia uchwały nr (...)Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w K. w przedmiocie „Wyrażenia zgody na realizację zamierzenia inwestycyjnego”, podjętej w trybie indyw
IV Cz 96/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku28 lutego 2013
Sygn. akt IV Cz 96/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku, IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Struski Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski (spr.) SO Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. J. przeciwko J. J. (1) o zaspokojenie potrzeb rodziny na skutek zażalenia obu stron na postanowienie Sądu Rejonowego w Słupsku z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt III RC 451/12 postanawia: oddalić oba zażalenia. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Słupsku zabezpieczył roszczenie powódki zobowiązując pozwanego J. J. (1) do łożenia na rzecz Z. J. po 300 zł miesięcznie tytułem zaspokajania potrzeb rodziny, płatne do dnia 10-go każdego miesiąca,
I ACz 265/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu28 lutego 2013
Sygn. akt I ACz 265/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: PPHU (...) Spółki z o.o. z siedzibą w Z. i M. B. przeciwko: (...) Spółce z o.o. w T. o pobawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 19 grudnia 2012 r. sygn. akt I C 2415/12 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o zabezpieczenie dochodzonego roszczenia oddalić. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 19.12.2012 r., Sąd Okręgowy w Świdnicy udzielił z
I Cz 76/13PostanowienieSąd Okręgowy w Elblągu28 lutego 2013
Sygn. akt I Cz 76/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013 roku Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący SSO Krzysztof Nowaczyński Sędziowie : SO Dorota Zientara SO Arkadiusz Kuta ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013 roku w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. U. z udziałem K. U. o podział majątku na skutek zażalenia uczestniczki od postanowienia Sądu Rejonowego w Nowym Mieście Lubawskim z dnia 28 grudnia 2012 roku , sygnatura akt I Ns 386/11 p o s t a n a w i a : zmienić zaskarżone postanowienie i oddalić wniosek M. U. o udzielenie zabezpieczenia . UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Nowym Mieście Lubawskim , postanowieniem z dnia 28 grudnia 2012 roku , udzielił wnioskodawcy M. U. zabezpieczenia roszczenia o ustalenie prawa własności n
XXVI GCo 89/12PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie28 lutego 2013
Sygn. akt XXVI GCo 89/12 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Brodziak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2013r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku G. N.. Z siedzibą w B. (Węgry) z udziałem (...) spółka z ograniczona odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zabezpieczenie roszczenia postanawia: na podstawie art. 396 k.p.c. wstrzymać wykonanie postanowienia z dnia 21 stycznia 2013r. w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia roszczenia do czasu rozstrzygnięcia zażalenia z dnia 4 lutego 2013r. Zarządzenie: (...)
I ACz 293/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu27 lutego 2013
POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSA Ewa Staniszewska Sędziowie: SA Jacek Nowicki, SA Marek Górecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2013 r. sprawy z wniosku M. B. przy uczestnictwie (...) Region Sp. z o.o. w Ż. o udzielenie zabezpieczenia przed wytoczeniem powództwa na skutek zażalenia uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2012 r. sygn. akt IX GCo 420/12 postanawia: 1.zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek o zabezpieczenie; 2.zasądzić od uprawnionego M. B. na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 467 zł tytułem kosztów postępowania zażaleniowego. /-/ J. Nowicki /-/ E. Staniszewska/-/ M. Górecki UZASADNI
I ACz 428/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu27 lutego 2013
Sygn. akt I ACz 428/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Anna Guzińska Sędzia SA: Sędzia SA: Iwona Biedroń (spr.) Grażyna Matuszek po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w J. przeciwko: H. K. i A. K. o zapłatę na skutek zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 21 listopada 2012 r. sygn. akt VI GC 172/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił wniosek strony powodowej (...) Spółki z o.o. w L. o udzielenie zabezpieczenia wierzytelności strony powodowej w kwocie 127.738,34 zł wraz z ustawowymi ods
VIII GC 133/12WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie26 lutego 2013
Sygn. akt VIII GC 133/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2013 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Kądziołka Protokolant Patrycja Predko po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2013 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa W. W. (1) przeciwko T. Z. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII GC 133/12 UZASADNIENIE Powód W. W. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego T. Z. kwoty 136.716,12 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz o zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W pozwie powód wskazał, że sprzedał W. W. (2), współpracującemu z pozwanym, towar o wartości 151.216,12 zł, wymieniony w fakturach VAT: (...), (...), (...). Na zabezpieczenie wierzytelności z tytułu zapłaty ceny za
I ACz 162/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie25 lutego 2013
Sygn. akt I ACz 162/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek SSA Władysław Pawlak SSA Jerzy Bess (spr.) po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. D. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w K. o zapłatę na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 31 października 2012 r., sygn. akt I C 540/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 162/13 UZASADNIENIE Powódka B. D. domaga się od Skarbu Państwa – Aresztu Śledczego w K. odszkodowania oraz renty w wysokości 1 500 zł miesięcznie. Swoje żądanie opiera na twierdzeniu, że będąc osadzona w pozwanej jednostce wyczuła guz w piersi i zg
I ACz 372/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu25 lutego 2013
Sygn. akt I ACz 372/13 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. D. i K. D. przeciwko: H. P. o zapłatę na skutek zażalenia powódek od postanowienia Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 7 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 176/12 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Legnicy oddalił wniosek powódek o udzielenie zabezpieczenia. W ocenie tego Sądu roszczenie powódek co do zasady uznać należy za uprawdopodobnione. Jednakże wątpliwości budzi interes prawny w udzieleniu zabezpiecz
III RC 38/13PostanowienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu22 lutego 2013
Sygn. akt IIIRC 38/13 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia - Śródmieścia Wydział III Rodzinny i Nieletnich w składzie: Przewodniczący: SSR Dorota Wielgus po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. Z. przeciwko A. Z. i B. Z. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie powództwa postanawia: oddalić wniosek UZASADNIENIE Powód K. Z.wniósł o uchylenie obowiązków alimentacyjnych względem córek nałożonych na powoda wyrokiem Sądu Wojewódzkiego we W.sygn. akt (...). Równocześnie wniósł o zabezpieczenie tego roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego z wniosku wierzycielek A. Z.i B. Z.. W uzasadnieniu wniosku o zabezpieczenie powództwa powód podał, iż uprawnione
V ACz 142/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach21 lutego 2013
Sygn. akt V ACz 142/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSA Jadwiga Galas SA Anna Tabak SA Lucjan Modrzyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. z udziałem G. R. i M. R. o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia uprawnionej na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 8 stycznia 2013 r. sygn. akt XIV GCo 236/12 p o s t a n a w i a : oddalić zażalenie. Sygn. akt ACz 142/13 UZASADNIENIE Rozpoznając zażalenie uprawnionego na postanowienie Sądu Okręgowego w Katowicach o odmowie zabezpieczenia roszczenia przez zobowiązanie obowiązanych do udzielenia informacji o pochodzeniu i siec
I ACz 167/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie21 lutego 2013
sygn. akt I ACz 167/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik Sędziowie: SSA Teresa Rak SSA Piotr Rusin (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko K. M. o uznanie umowy za bezskuteczną na skutek zażalenia pozwanej K. M. postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach, Wydział I Cywilny, z dnia 16 października 2012 r., sygn. akt I C 843/12 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek powódki o udzielenie zabezpieczenia, 2. pozostawić Sądowi I instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. sygn. akt I ACz 167/13 UZASADNIENIE postanowienia
I ACz 270/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu20 lutego 2013
POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro sędziowie: SA Bogdan Wysocki (spr.) SA Ewa Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółka z o.o. w B. przy uczestnictwie (...) spółka z o.o. w Ś. o zobowiązanie do udzielenia informacji i udostępnienia dokumentacji i zabezpieczenie roszczeń na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie o sygn. IX GCo 434/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawić orzeczeniu kończącemu postępowanie w sprawie. Bogdan Wysocki Jan Futro Ewa Staniszewska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowi
I ACz 286/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu20 lutego 2013
I A Cz 286/13 POSTANOWIENIE Dnia 20 lutego 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Futro (spr.) Sędziowie: SA Bogdan Wysocki, SA Ewa Staniszewska po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w P. o zaniechanie na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 stycznia 2013 r. sygn. akt XI Gc 812/12 1. oddala zażalenie; 2. rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego pozostawia do orzeczenia końcowego. Ewa Staniszewska Jan Futro Bogdan Wysocki UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek powoda o udzielenie mu zabezpieczenia
PoprzedniaStrona 76 z 85Następna