I ACz 586/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu18 kwietnia 2013
POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Wysocki (spr.) sędziowie: SA Piotr Górecki SA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w P., M. V., P. G. i M. K. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek zażalenia pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 5 lutego 2013 r. w sprawie o sygn. XII C 918/12 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek o zabezpieczenie. Piotr Górecki Bogdan Wysocki Jerzy Geisler UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w trybie zabezpieczenia na czas
I ACz 627/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie18 kwietnia 2013
sygn. akt I ACz 627/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek Sędziowie: SSA Piotr Rusin (spr.) SSA Józef Wąsik po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2013 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. i B. M. przy uczestnictwie M. P. i K. P. o zabezpieczenie roszczenia przed wytoczeniem powództwa na skutek zażalenia obowiązanej K. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział I Cywilny z dnia 8 września 2012 r., sygn. akt I Co 346/12 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. pozostawić Sądowi I instancji rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego. sygn. akt I ACz 627/13 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 18 kwietnia 2013 r. Postanowieniem z dnia 8 września 2012 r., s
I CZ 1/13PostanowienieWydział I17 kwietnia 2013
Sygn. akt I CZ 1/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Tadeusz Wiśniewski (przewodniczący) SSN Krzysztof Strzelczyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J.-P. A. przeciwko U. D.-A. o zabezpieczenie roszczenia, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2013 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 września 2012 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną uprawnionego od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 28 marca 2012 r., jako niedopuszczalną. W zażaleniu na to postanowienie uprawniony zarzucił naruszenie art. 3981 § 1 oraz art. 3986 § 2 k.p.c. i wniósł o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zwa
I ACz 677/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu17 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 677/13 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Tadeusz Nowakowski (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Franciszek Marcinowski Walter Komorek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: Skarbu Państwa – Dyrektora Izby Celnej w O. przeciwko: (...) Sp. z o. o. we W., (...) Sp. z o. o. w L. oraz R. N. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek zażaleń pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 5 lutego 2013 r., sygn. akt I C 70/13 p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenia pozwanych ad. 1 i 2, a zażalenie pozwanego ad. 3 oddalić. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w pkt I udzielił zabezpieczenia przez u
I ACz 442/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu11 kwietnia 2013
POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Elżbieta Fijałkowska (spr.) Sędziowie: SA Bogdan Wysocki (del) SO Andrzej Adamczuk po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. L., G. L. przeciwko Z. N. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o udzielenie zabezpieczenia na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 14 stycznia 2013 r., sygn. akt IC 3455/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Bogdan Wysocki SSA Elżbieta Fijałkowska SSO/del./Andrzej Adamczuk UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy udzielił zabezpieczenia roszczenia uprawnionego Z. L. przeciwko Z. N. o zapłatę kwoty 80.000 zł z odsetkami, poprzez
IV Cz 101/13PostanowienieSąd Okręgowy w Słupsku10 kwietnia 2013
Sygn. akt IV Cz 101/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013r. Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Jaroszewicz Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski, Mariola Watemborska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013r. w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. M., P. M., A. M., D. M. i M. M. (1) przeciwko Gminie L. z udziałem interwenientów ubocznych: W. M., M. G., G. W., A. B. i J. P. o ustalenie istnienia stosunku prawnego na skutek zażalenia powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Bytowie I Wydział Cywilny, z dnia 18 grudnia 2012r., sygn. akt I C 208/12 postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. oddalić wniosek powodów o zasądzenie kosztów postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym pos
II Cz 285/13PostanowienieSąd Okręgowy w Świdnicy10 kwietnia 2013
Sygn. akt II Cz 285/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anatol Gul Sędziowie: SO Barbara Nowicka SO Grażyna Kobus po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia powoda H. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 18 lutego 2013 roku, sygn. akt I C 1198/12 o oddaleniu wniosku o udzielenie zabezpieczenia w sprawie przeciwko D. K. o zapłatę 43.000 zł p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek powoda o udzielenie zabezpieczenia jego roszczenia wobec pozwanego D. K. o zapłatę poprzez ustanowienie, na stanowiącej własność pozwanego nieruchomości zabudowanej, położonej w P
I ACz 541/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie10 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 541/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Andrzej Struzik SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Sławomir Jamróg po rozpoznaniu w dniu 10 kwietnia 2013 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. (1), A. M., D. P., S. K. (2), A. K. i B. K. przeciwko W. W. o złożenie oświadczenia woli na skutek zażalenia powódki D. P. na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 stycznia 2013 r., sygn. akt I C 887/12 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt I ACz 541/13 UZASADNIENIE Sprawa toczy się o złożenie przez powódkę oświadczenia o przeniesieniu własności nieruchomości składającej się z działek nr (...) objętych księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Wado
I ACz 481/13PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu8 kwietnia 2013
I ACz 481/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Jacek Nowicki SA Bogusława Żuber po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. K. przy uczestnictwie obowiązanego (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. na skutek zażalenia obowiązanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 1 lutego 2012 roku, sygn. akt: I Co 15/13 postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. umorzyć postępowanie. SSA J. Nowicki SSA J. Geisler SSA B. Żuber UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 1.02.2013 r. Sąd Okręgowy udzielił wnioskodawcy zabezpieczenia roszczenia przed wszczęciem postępowania i wyznac
I ACz 653/13PostanowienieSąd Apelacyjny we Wrocławiu8 kwietnia 2013
Sygn. akt I ACz 653/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Jan Gibiec Sędzia SA: Sędzia SA: Małgorzata Bohun Iwona Biedroń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu sprawy z powództwa: B. B., K. B., C. B. i T. J. przeciwko: Wspólnocie Mieszkaniowej (...) w O. o uchylenie uchwały na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 13 lutego 2013 r. sygn. akt I C 17/13 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy we Wrocławiu zabezpieczył powództwo B. B., K. i C. B., T. J. o uchylenie uchwały w sprawie „zmiany zarządu i wyboru nowego zarządu” poprzez wstrzymanie wykonania uchwał