VII K 292/15WyrokSąd Rejonowy w Opolu13 maja 2015
Sygn. akt VII K 292 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Opolu VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Adam Szokalski Protokolant: st. sekr. sąd. Urszula Gajda przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opolu po rozpoznaniu dnia 13.05.2015r., sprawy M. S. c. D. i A. zd. C. ur. (...) w O. oskarżonej o to, że w dniu 15 maja 2014 r. w lombardzie przy ul. (...) w O., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzania mieniem w kwocie 200 zł (...) S.C. z/s we W. w ten sposób, że zawarła z (...).C umowę pożyczki z przewłaszczeniem na zabezpieczenie pożyczki- telefonu komórkowego marki L. (...) wraz z ładowarką, wprowadzając w błąd pracownika zawierającego umowę, co do własności telefonu twierdząc, iż
I ACz 792/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie12 maja 2015
Sygn. akt I ACz 792/15 POSTANOWIENIE Dnia 12 maja 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz – Braun SSA Barbara Górzanowska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki jawnej w B. przeciwko K. B. o nakazanie zaniechania niedozwolonych działań, nakazanie usunięcia skutków naruszenia oraz złożenie oświadczenia woli na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 4 marca 2015 roku, sygn. akt IX GC 39/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek strony powodowej o udzielenie zabezpieczenia roszczenia. I ACz 792/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 marca 2015
XVII GC 357/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie29 kwietnia 2015
Sygn. akt XVII GC 357/15 UZASADNIENIE 2 K (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedziba w W. w dniu 07 sierpnia 2012 roku wniosła pozew w postępowaniu nakazowym z weksla przeciwko D. K. (1), w którym domagała się zasądzenia od pozwanego kwoty 15 349,83 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka twierdziła, iż pozwany wystawił na rzecz powódki weksel własny in blanco na zabezpieczenie spłaty zadłużenia wynikającego ze współpracy handlowej stron. W związku z tym, że pozwany nie wywiązywał się z płatności, powódka na podstawie upoważnienia wynikającego z deklaracji wekslowej w dniu 26 lipca 2012 roku uzupełniła weksel z terminem płatności dni
VII K 922/14WyrokSąd Rejonowy w Białymstoku22 kwietnia 2015
Sygn. akt VII K 922/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Dakowicz Protokolant: Elżbieta Bożena Pasiuk bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu dnia 25.03 i 15.04.2015 r. sprawy: A. G. (1) z domu G. urodzonej dnia (...) w B. córki S. i H. z domu B. oskarżonej o to, że: w bliżej nieustalonym dniu miesiąca października 2014 roku w B., bez uprawnienia uzyskała informację dla niej nie przeznaczoną, przełamując elektroniczne zabezpieczenie poprzez wpisanie hasła do konta na F. należącego do A. W., a następnie wydrukowała prywatne rozmowy z jego konta i ujawniła te rozmowy innym osobom, czym działała na szkodę A. W. to jest o czyn z art. 267 § 1 kk I. Przyjmując, że A. G. (1) dopuści
I C 117/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 117/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 grudnia 2014 r. powód: (...) sp. z o.o. w Ł. (poprzednia firma: (...) sp. z o.o.) wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym zobowiązującego pozwanych: M. K., A. P. i M. P. solidarnie do zapłaty na rzecz powoda kwoty 269.641,44 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 18 maja 2013 r. do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że spółka (...) sp. j. w ramach prowadzonej działalności gospodarczej zawarła z powodem umowę leasingu, której przedmiotem były dwie maszyny do obróbki drzewa. Zabezpieczenie zobowiązań wynikających z umowy stanowił weksel własny in blanco wystawiony przez w/ spółkę, poręczony przez pozwanych. Z uwagi na to, że spółka ni
I C 2045/14UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie20 kwietnia 2015
Sygn. akt I C 2045/14 UZASADNIENIE wyroku częściowego z dnia 23 marca 2015 r. Pozwem z dnia 10 lipca 2014 r. powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz solidarnie od pozwanych M. K., T. B. i J. B. kwoty 9.545,53 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powód jest remitentem weksla własnego T. B. i M. K., wystawionego na kwotę 9.545,53 zł na zabezpieczenie wierzytelności powoda, wynikającej z umowy leasingu operacyjnego nr (...) z dnia 21 kwietnia 2009 r., który to weksel został poręczony przez J. B.. Powód wskazał, że wobec niewywiązania się przez pozwanych z obowiązku zapłaty wynikającego z rzeczonej umowy, wypełnił weksel na sumę powstałego
I ACz 628/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie16 kwietnia 2015
Sygn. akt I ACz 628/15 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2015 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSA Krzysztof Sobierajski (spr.) Sędziowie SSA Wojciech Kościołek SSA Zbigniew Ducki po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko M. S. w przedmiocie zażaleń powódki i pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2015 roku, sygn. akt I C 95/15 postanawia 1.zmienić postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 stycznia 2015 roku, sygn. akt I C 95/15 w ten sposób, że w punkcie 1 postanowienia na końcu dodać słowa „jak również nieruchomości, składającej się z niezabudowanych działek: nr (...) o pow. 0,0065 ha, nr (...) o pow. 0,0100 ha, nr (...) o pow. 0,0508