III APz 9/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie21 sierpnia 2017
III A Pz 9/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.), Sędziowie: SSA Beata Górska del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa J. S. przeciwko Przedsiębiorstwu Budowlano-Usługowemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt VI P 12/16, postanawia: 1. udzielić zabezpieczenia roszczenia o wynagrodzenie za pracę poprzez ustanowienie na prawie własności nieruchomości przysługującym pozwanemu Przedsiębior
I C 176/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 sierpnia 2017
Sygn. akt I C 176/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 stycznia 2017 r. (data prezenty) powód M. K. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 6.910,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty. Ponadto powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że w dniu 21 grudnia 2006 r. powód zawarł z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny na łączną kwotę 174.730,00 zł. Na podstawie § 9 ust. 7 umowy ustanowione zostało również dodatkowe zabezpieczenie kredytu, w postaci ubezpieczenia kredytów hipotecznych z niskim wkładem własnym, ustanowione na podstawie umowy zawartej pomiędzy pozwanym, a Towarzystwem (...)
I C 249/16WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze9 sierpnia 2017
Sygnatura akt I C 249/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 sierpnia 2017r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Dorota Osojca po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 sierpnia 2017r. w K. sprawy z powództwa T. C. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. C. kwotę 22.000,00 zł (dwadzieścia dwa tysiące 00/100 złotych) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14.10.2015r. do dnia zapłaty; II dalej idące powództwo oddala; III zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz powoda T. C. kwotę 1.662,24 zł tytułem zwrotu kosztów procesu; IV nakazuje zwrócić od Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze) na rzecz powoda T. C. kwotę 111,
II K 28/17WyrokSąd Rejonowy w Chełmnie31 lipca 2017
Sygn. akt II K 28/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Agnieszka Knade-Plaskacz Protokolant – sekr. sądowy K. S. przy udziale Prokuratora – po rozpoznaniu w dniu 31/07/2017 roku sprawy: Ł. Z. (1) s. E. i J. z domu K. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. 16 stycznia 2017 roku w C. przy ul. (...), w sklepie (...), po uprzednim użyciu znalezionej karty bankomatowej (...) pokonał jej zabezpieczenie elektroniczne zbliżając do czytnika elektronicznego i dokonał wypłaty pieniędzy w kwocie 30 zł, czym działał na szkodę M. B. (1), to jest o przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. II. 16 stycznia 2017 roku w C. przy ul. (...), w sklepie (...), po uprzednim użyciu znalezionej karty bankomatowej (..
III Ca 297/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 lipca 2017
Sygn. akt IIIC 297 /17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 kwietnia 2016 r. powód Bank (...) S.A. w W. wniósł o zasądzenie od pozwanych I. B. (1) i K. B. (1) solidarnie kwoty 61.021, 82 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 22 marca 2016 r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. Podstawą roszczenia o zapłatę jest poręczenie wekslowe udzielone przez pozwanych za dłużnika wekslowego D. K. B., I. B. sp.j. w Ł.. Wystawiony przez spółkę weksel in blanco stanowił zabezpieczenie spłaty z tytułu zawartej z bankiem umowy odnawialnego limitu debetowego w rachunku bieżącym. Zadłużenie wynikające z umowy nie zostało spłacone, wskutek czego powód wystawił przeciwko spółce – działającej już wówczas pod firmą (...). M., K. M. sp.j. – bankowy tytuł egzekucyjny zaopatrzony następnie w klauzulę wykonalno
VI Gz 151/17PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu19 lipca 2017
Sygn. akt VI Gz 151/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Joanna Rusińska (spr.) Sędziowie SO Jerzy P. Naworski SO Zbigniew Krepski po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2017r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. Inspektorat we W. o ogłoszenie upadłości R. M. na skutek zażalenia R. M. na postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 20 marca 2017r., sygn. akt V GU 258/16 postanawia oddalić zażalenie. J. N. J. Z. K. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sądu Rejonowy – Sąd upadłościowy, zabezpieczył majątek dłużnika R. M. poprzez ustanowienie nadzorcy sądowego w osobie K. D., wskazując w uzasadnieniu orzeczenia, że taki wniosek o zabezpieczenie został zaw
I Ns 275/17PostanowienieSąd Rejonowy w Gryficach17 lipca 2017
Sygnatura akt I Ns 275/17 POSTANOWIENIE Gryfice, dnia 17 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy w Gryficach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Niemczyk po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2017 r. w Gryficach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. J. (1) i J. J. (1) przy udziale Gminy G. o stwierdzenie zasiedzenia nieruchomości na skutek skargi M. F. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Gryficach z dnia 1 października 2008 roku w sprawie I Ns 339/07 postanawia: I. oddalić wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, II. oddalić wniosek o zabezpieczenie roszczenia, III. odrzucić skargę o wznowienie postępowania. SSR Ewa Niemczyk UZASADNIENIE M. F. złożyła do Sądu skargę, nadaną przesyłką pocztową w dniu 30.
V RC 163/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie17 lipca 2017
Sygn. akt V RC 163/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 05 lipca 2017 roku Pozwem z dnia 14 marca 2016 r. (data wpływu) powód J. M. (1), działając przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zniesienie obowiązku alimentacyjnego zasądzonego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 9 grudnia 2003 r., sygn. akt II C 1681/03 od powoda na rzecz pozwanego A. M. (1) w kwocie po 600 zł miesięcznie, względnie o obniżenie obowiązku alimentacyjnego do kwoty 300 zł w stosunku miesięcznym. Powód J. M. (1) wraz z pozwem wniósł o zabezpieczenie powództwa poprzez obniżenie na czas trwania niniejszego postępowania obowiązku alimentacyjnego wynikającego z w/w wyroku do kwoty 300 zł miesięcznie (pozew – k.1-5). Postanowieniem z dnia 01 kwietnia 2016 roku, Sąd Rejonowy dla Warszawy- Mokotowa w W., V Wydział Rodzi
I C 735/16ZarządzenieSąd Rejonowy w Piszu10 lipca 2017
Sygn. akt I C 735/16 UZASADNIENIE G. S. i I. S. wytoczyli powództwo przeciwko J. S. (1) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w Szczytnie VI Zamiejscowego Wydziału Cywilnego z siedzibą w Piszu z dnia 27 października 2014 roku, w sprawie I C 683/13, zaopatrzonego w klauzulę wykonalności w dniu 21 marca 2016 roku, nakazującego G. i I. małżonkom S. rozebranie muru i odtworzenie bramki o szerokości dwóch metrów w murze pomiędzy działkami o nr geod. (...) a (...). Nadto, wnieśli o zabezpieczenie przedmiotowego powództwa poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego wszczętego z wniosku pozwanego przeciwko powodom o sygn.. akt I Co 101/16 Sądu Rejonowego w Piszu, do czasu prawomocnego rozpatrzenia niniejszej sprawy. W uzasadnieniu pozwu wsk
I ACz 1102/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie10 lipca 2017
Sygn. akt I ACz 1102/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 lipca 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Barbara Baran po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Skarbu Państwa- Naczelnika Urzędu Skarbowego K. przeciwko K. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną w przedmiocie zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 31 marca 2017r. , sygn. akt I C 657/16 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. zasądzić od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 1800 zł (tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu zażaleniowym. SSA Jerzy Bess SSA Ja
II K 23/17WyrokSąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim28 czerwca 2017
Sygn. akt: II K 23/17 1 Ds. 5/17 PR L. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Lidzbarku Warmińskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Niedziałkowska Protokolant: asystent sędziego Jakub Rozenfeld przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12.04.2017 r., 28.06.2017 r. sprawy J. G. syna J. i K. z domu K. ur. (...) w L. oskarżonego o to, że w dniu 01 stycznia 2017 r. w L., woj. (...), przy pomocy uprzednio skradzionego oryginalnego klucza pokonał zabezpieczenie pojazdu przed jego użyciem w postaci zamków w drzwiach, po czym dokonał zaboru w celu krótkotrwałego użycia pojazdu mechanicznego marki O. (...) o nr rej. (...), a następnie na drogach publicznych kierował tym samochodem będąc w stanie nietrzeźwości (p
VI GC 329/17PostanowienieSąd Rejonowy w Gdyni27 czerwca 2017
Sygn. akt VI GC 329/17 Gdynia, dnia 14 czerwca 2017 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Gdyni VI Wydział Gospodarczy, w składzie: przewodniczący S.S.R. Justyna Supińska protokolant sekr. sąd. Jolanta Miotke – Sztuba po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017 roku w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko P. W. o zapłatę w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania nakazu zapłaty w postępowania nakazowym, uchylenie nakazu zapłaty jako tytułu zabezpieczenia oraz wniosku o ograniczenie zabezpieczenia postanawia: oddalić wnioski. ZARZĄDZENIE 1. (...) 2. (...) SSR Justyna Supińska Gdynia, dnia 14 czerwca 2017 roku Sygn. akt VI GC 329/17 UZASADNIENIE Nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 06 grudnia 2016 roku Sąd Rejonowy
X GC 1058/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 czerwca 2017
Sygn. akt XGc 1058/15 UZASADNIENIE Powód P. T. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą L. (...) P. W. ( PESEL (...)) wniósł przeciwko pozwanemu E. Ȍ. (NIP (...) PESEL (...)) w dniu 13 listopada 2015r. (data wpływu) pozew o ochronę majątkowych praw autorskich (o nakazanie i zapłatę) wraz z wnioskiem o zabezpieczenie. Powód wniósł o: - nakazanie pozwanemu, na podstawie art. 79 ust. 1 pkt. 3 lit. b ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, zapłaty na rzecz powoda w terminie 2 tygodni od wyroku kwoty 10.000 zł wraz z odsetkami liczonymi od dnia wymagalności (2 tygodnie od dnia wyroku) w przypadku braku zapłaty w terminie; tytułem dwukrotności wartości stosownego wynagrodzenia, które uzyskałby powód, gdyby udzielił zgody na korzystanie z swoich dzieł (spódnica sznurowana, sukienka sz