Orzecznictwo

Uchwała z dnia 19 kwietnia 2007 r., III CZP 14/07 Sędzia SN Jacek Gudowski (przewodniczący) Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sędzia SN Marian Kocon Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa "P.F.I.G.", sp. z o.o. w W. przeciwko "M.Z.H." S.A. w Z. o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 19 kwietnia 2007 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gliwicach postanowieniem z dnia 5 grudnia 2006 r.: "Czy w wypadku, gdy strona zgłosiła wniosek o zabezpieczenie roszczenia majątkowego w piśmie rozpoczynającym postępowanie w sprawie, który na mocy art. 95 pkt 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U. Nr 167, poz. 1398) podlega zwolnieniu od opłaty stałej przewidzianej w art. 69 ust. 1 – należna opłata od za

UCHWAŁA Z DNIA 23 MAJA 2006 R. I KZP 4/06 1. Informacje dotyczące czynności bankowej, które – z mocy art. 104 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Prawo bankowe (Dz. U. z 2002 r. Nr 72, poz. 665 ze zm.) – bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować w dyskrecji jako informacje stanowiące tajemnicę bankową, obejmują również informacje co do zabezpieczenia wierzytelności banku związanej z czynnością bankową, w tym dane personalne osoby składają- cej takie zabezpieczenie albo mającej je złożyć. 2. Z wyłączeniem sytuacji przewidzianej w art. 104 ust. 3 zd. 2 prawa bankowego, bank nie może udzielić Policji informacji stanowiących tajem- nicę bankową na użytek postępowania w sprawach o wykroczenie. Przewodniczący

Sygn. akt V CNP 66/06 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2006 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Lech Walentynowicz w sprawie ze skargi K. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 grudnia 2005 r., w sprawie z powództwa K.S. i I. S. przeciwko H. S. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 marca 2006 r., 1.) odrzuca skargę; 2.) zasądza od K. S. na rzecz H. S. kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 14 grudnia 2005 r. Sąd Apelacyjny– zmieniając zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w K. – oddalił wniosek powoda o zabezpieczenie powództwa. Postanowienie Sądu Apelacyjnego zostało zakwestionowane przez powoda skargą o s

Postanowienie z dnia 13 stycznia 2006 r., II CNP 31/05 Od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Sędzia SN Jan Górowski Sąd Najwyższy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2006 r. skargi Beaty Ż. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 22 października 2004 r. wydanego w sprawie z powództwa Beaty Ż. przeciwko Andrzejowi C. w przedmiocie wydania wniosku o zabezpieczenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 stycznia 2006 r., odrzucił skargę. Uzasadnienie Zarządzeniem z dnia 6 kwietnia 2004 r. zwrócono powódce pozew ze względu na nieuiszczenie opł

Uchwała z dnia 8 grudnia 2005 r., III CZP 108/05 Sędzia SN Antoni Górski (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Henryk Pietrzkowski Sędzia SA Aleksandra Marszałek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Bogumiły G. przeciwko Spółdzielni Pracy Rolniczy Dom Towarowy w S. w likwidacji o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 8 grudnia 2005 r. zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Słupsku postanowieniem z dnia 3 sierpnia 2005 r.: "Czy referendarz sądowy wykonując czynności w postępowaniu upominawczym, zmierzające do wydania nakazu zapłaty, jest również uprawniony do rozpoznania wniosku o zabezpieczenie powództwa złożonego w tym postępowaniu?" podjął uchwałę: W postępowaniu upominawczym referendarz sądowy nie jest uprawniony do rozpoznania wn

Sygn. akt III CK 255/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący) SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) SSN Marek Sychowicz w sprawie z powództwa B. P. i J. P. przeciwko J. K. i P. P. o zapłatę, po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2005 r., kasacji pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 30 września 2004 r., sygn. akt I ACa (...), uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie J. P. i B. P. domagali się od J. K. i P. P. kwoty 61.000 zł wskazując, że pozwani wystawili weksel własny na wskazaną kwotę jako zabezpieczenie roszczeń pow

Uchwała z dnia 16 stycznia 2004 r., III CZP 106/03 Sędzia SN Kazimierz Zawada (przewodniczący) Sędzia SN Bronisław Czech Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Stanisława T. przy uczestnictwie D. Bank 24 S.A. z siedzibą w K. o wpis hipoteki zwykłej łącznej i hipoteki kaucyjnej łącznej, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 16 stycznia 2004 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Piotra Wiśniewskiego, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Krakowie postanowieniem z dnia 29 października 2003 r.: "Czy § 2 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 30 czerwca 1998 r. w sprawie określenia ulgowych stawek opłat sądowych oraz zwolnień od tych opłat w sprawach o zabezpieczenie należności z tytułu udz

Uchwała z dnia 11 września 2003 r., III CZP 53/03 Sędzia SN Maria Grzelka (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Kazimierz Zawada Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku dłużnika "S." S.A. w T. przy uczestnictwie wierzycieli (...) o przeprowadzenie postępowania układowego, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 11 września 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Toruniu postanowieniem z dnia 28 października 2002 r.: "Czy postępowanie układowe obejmuje wierzytelności zabezpieczone przez przewłaszczenie rzeczy na podstawie umowy powierniczej przewłaszczenia na zabezpieczenie"? podjął uchwałę: Wierzytelności zabezpieczone przewłaszczeniem rzeczy są objęte pos

Wyrok z dnia 26 listopada 2002 r., V CKN 1411/00 1. Weksel niezupełny w chwili wystawienia (in blanco) może zostać uzupełniony przez wpisanie jako sumy wekslowej sumy wierzytelności, na zabezpieczenie której został wystawiony. Przy uzupełnieniu weksla nie jest wyłączona możliwość uwzględnienia innych wierzytelności istniejących między stronami, musi to jednak wynikać z zawartego przez nie porozumienia w przedmiocie uzupełnienia weksla. 2. Określenie w art. 48 pkt 4 ustawy z dnia 28 kwietnia 1936 r. – Prawo wekslowe (Dz.U. Nr 37, poz. 282), że maksymalna wysokość prowizji komisowej może wynosić "jedną szóstą od sta od sumy wekslowej", oznacza 1/6 % (jedną szóstą procenta) sumy wekslowej. Sędzia SN Stanisław Dąbrowski (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Marek Sychowicz (spraw

Wyrok z dnia 9 października 2002 r., IV CKN 1370/00 Wniosek o zabezpieczenie powództwa przez zawieszenie postępowania egzekucyjnego (art. 843 § 4 k.p.c.) nie jest środkiem zapobiegającym szkodzie w rozumieniu art. 769 § 1 k.p.c. Sędzia SN Marian Kocon (przewodniczący) Sędzia SN Gerard Bieniek Sędzia SN Jan Górowski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zdzisławy F. oraz małoletnich Mariusza F. i Anny F. przeciwko Andrzejowi C. – Komornikowi Rewiru II Sądu Rejonowego w S. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2002 r. na rozprawie kasacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 19 listopada 1999 r. oddalił kasację w części dotyczącej roszczenia o zadośćuczynienie oraz uchylił zaskarżony wyrok w pozostałej części i przekazał sprawę Sądowi Okr

Wyrok z dnia 20 września 2002 r. III RN 143/01 Agencja celna, która złożyła zabezpieczenie majątkowe za należności celne, jest uprawniona do żądania wznowienia postępowania celnego (art. 256 § 1 pkt 5 i art. 262 Kodeksu celnego w związku z art. 133 i art. 241 § 1 Ordynacji podatkowej). Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wróbel. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2002 r. sprawy ze skargi Agencji Celnej „P." w R. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł w W. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania, na skutek rewizji nadzwy- czajnej Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego-Ośrodka Zamiejscowego w Białymstoku z dnia 17 listopada 2000 r. [...] u c h y l i ł zas

Wyrok z dnia 20 marca 2002 r., V CKN 888/00 Umowa przewłaszczenia ruchomości, zawarta przez przyszłego upadłego w okresie dwóch miesięcy przed złożeniem wniosku o upadłość, jeżeli jej celem było zabezpieczenie wierzytelności powstającej jednocześnie z udzielonym zabezpieczeniem, nie jest bezskuteczna ex lege (art. 54 § 2 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe, jedn. tekst: Dz. U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.). Sędzia SN Mirosław Bączyk (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Tadeusz Domińczyk Sędzia SN Barbara Myszka Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Z. Zakładów Obuwia S.A. w Z. przeciwko Bankowi Zachodniemu S.A. w W., Oddziałowi w Z. o uznanie umowy za bezskuteczną, po rozpoznaniu w Izbie Cywil

Wyrok z dnia 10 stycznia 2002 r., II CKN 1327/00 Dług, który w chwili ustanowienia jego zabezpieczenia był wymagalny, a wierzyciel odroczył termin jego zapłaty ze względu na otrzymane zabezpieczenie nie może być uznany za niepłatny (art. 54 § 2 rozporządzenia Prezydenta RP z dnia 24 października 1934 r. – Prawo upadłościowe, jedn. tekst: Dz.U. z 1991 r. Nr 118, poz. 512 ze zm.). Sędzia SN Tadeusz Domińczyk (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Marka P. i Krzysztofa N. – wspólników spółki cywilnej Przedsiębiorstwa Produkcyjno- Usługowo-Handlowego „P.” w M. przeciwko Marii i Krzysztofowi małżonkom N. oraz Halinie i Jackowi małżonkom S. o ustalenie, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 10

Postanowienie z dnia 15 listopada 2001 r., III CKN 518/00 Zgodnie z art. 50 ustawy z dnia 6 grudnia 1996 r. o zastawie rejestrowym i rejestrze zastawów (Dz.U. Nr 149, poz. 703 ze zm.) w zastaw rejestrowy może być przekształcony tylko zastaw ustanowiony na podstawie umowy określonej w art. 308 k.c., mający na celu zabezpieczenie wierzytelności kredytowej banku-zastawnika. Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku Banku Współpracy Regionalnej S.A. w K. obecnie D. BANK 24 S.A. w K. przy uczestnictwie Spółdzielni Inwalidów im. K.P. w K. i „P.” S.A. w Ł. o wpis do rejestru zastawów, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 15 listopada 2001 r. na rozprawie kasacji wnioskodawcy od postanow

Uchwała z dnia 24 października 2001 r., III CZP 58/01 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) Sędzia SN Irena Gromska-Szuster Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Powszechnej Kasy Oszczędności Banku Państwowego, Oddziału w C. przeciwko „A.”, spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C. o wydanie ruchomości, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 24 października 2001 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Iwony Kaszczyszyn zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Katowicach, postanowieniem z dnia 5 lutego 2001 r.: „Czy dopuszczalne jest zabezpieczenie wierzytelności banku przez zawarcie z osobą trzecią umowy przeniesienia na bank prawa własności rzeczy ruchomej (tzw. przewłaszczenie na zabezpi

Wyrok z dnia 15 lutego 2001 r., II CKN 385/00 Nie stanowi przeszkody zajęcia ruchomości oznaczonej co do gatunku, objętej umową o przewłaszczenie na zabezpieczenie, jeżeli w chwili dokonania zajęcia rzecz nadal pozostawała we władaniu dłużnika egzekwowanego. Przewodniczący: Sędzia SN Helena Ciepła Sędziowie SN: Stanisław Dąbrowski, Tadeusz Domińczyk (sprawozdawca) Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2001 r. na rozprawie sprawy z powództwa Juliana K. przeciwko Janowi K. i Krzysztofowi K. o zwolnienie od egzekucji, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego w Zielonej Górze z dnia 31 marca 1998 r., oddalił kasację. Uzasadnienie Zaskarżonym wyrokiem Sąd Wojewódzki oddalił apelację powoda Juliana K. od wyroku Sądu Rejonowego w Zielonej Górze z dnia 28 października 1997 r.

Wyrok z dnia 6 kwietnia 2000 r. III RN 155/99 W czasie obowiązywania ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 71, poz. 312 ze zm.) agencja celna, która zło- żyła zabezpieczenie majątkowe należności celnych obciążających podmiot do- konujący obrotu towarowego z zagranicą, była stroną uprawnioną do żądania wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji wymierzającej cło temu podmiotowi (art. 157 § 2 w związku z art. 28 KPA). Przewodniczący: SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Grudzieckiego, po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2000 r. sprawy ze skargi Agencji Celnej „J.-F. „ S.A. w P.Ś. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł

Wyrok z dnia 22 kwietnia 1998 r. I PKN 59/98 1. Wykluczenie członka ze spółdzielni w okresie wypowiedzenia spół- dzielczej umowy o pracę jest w skutkach prawnych zrównane z rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika. 2. Pobranie przez członków zarządu spółdzielni, w przewidywaniu od- wołania z pełnionych funkcji, zaliczek na zabezpieczenie przyszłych wynagro- dzeń bez zgody organu statutowo właściwego do dokonania czynności praw- nych w zakresie stosunku pracy z członkami zarządu, stanowi ciężkie narusze- nie podstawowych obowiązków pracowniczych. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie: SN Barbara Wagner (sprawozdawca), SA Alina Krusz-Stankiewicz. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 1998 r. sprawy z po- wództwa Piotra T. i Marka G. przeciwko Spółdz

Wyrok z dnia 19 marca 1998 r. I PKN 557/97 Za szkodę wyrządzoną pracodawcy wskutek samowolnego pobrania przez pracownika zaliczki na zabezpieczenie przyszłych roszczeń o zapłatę wynagrodzenia, pracownik odpowiada na podstawie art. 122 KP. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Zbigniew Myszka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 1998 r. sprawy z powództwa Spółdzielni Inwalidów „P.” w P. przeciwko Piotrowi T. o zapłatę, na skutek kasacji pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 12 czerwca 1997 r. [...] 1. z m i e n i ł zaskarżony wyrok w części oddalającej apelację pozwanego co do kwoty 921,57 zł (dziewięćset dwadzieścia jeden złotych i 57/100) oraz poprze- dzający go wyrok Sądu Woje