II Ca 2758/17WyrokSąd Okręgowy w Krakowie13 kwietnia 2018
Sygnatura akt II Ca 2758/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Zbigniew Zgud Protokolant: Bartosz Piątek po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa A. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie z dnia 13 października 2017 r., sygnatura akt I C 1049/15/S 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że nadaje mu brzmienie: „I. zasądza od strony pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powódki A. P. kwotę 8360, 76 zł (osiem tysięcy trzysta sześćdziesiąt złotych siedemdziesiąt sześć groszy) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 5 lipca
I C 1466/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 kwietnia 2018
Sygn. akt I C 1466/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Chłopecka Protokolant: Protokolant sądowy Joanna Ołdakowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do masy upadłości likwidacyjnej M. P. (1), prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą M. P. (1) w upadłości likwidacyjnej w J., umowę przewłaszczenia na zabezpieczenie, zawartą w dniu 4 marca 2014 r. pomiędzy (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. a (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zawartą p
XXVI GC 27/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 kwietnia 2018
Sygn. akt XXVI GC 27/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Bartosz Jakub Janicki Protokolant: Katarzyna Bobrowska po rozpoznaniu 3 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. (1) i E. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w P. o nakazanie dokonania przydziału akcji, stwierdzenie nieważności lub uznanie za nieistniejącą uchwały Zarządu, uznanie za nieistniejącą, stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały NWZA oraz ustalenie posiadania prawa poboru akcji I oddala powództwo w całości; II oddala wniosek o zabezpieczenie roszczenia; III ustala, iż pozwana wygrała sprawę w całości i zasądza solidarnie od powodów na jej rzecz koszty procesu, przy czym ich wyl
VIII Gz 110/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie5 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII Gz 110/18 POSTANOWIENIE Dnia, 5 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący:SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak (spr.) Sędziowie:SO Anna Górnik SO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy w wniosku A. K. przy udziale B. P. na skutek zażalenia uprawnionej A. K. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 13 grudnia 2017 r. w sprawie X GCo 335/17 w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia postanawia: I. uchylić zaskarżone postanowienie w części obejmującej rozpoznanie wniosku o zabezpieczenie powództwa o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego – wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z 25 sierpnia 2017 r. w sprawie VIII Ga 273/17 – poprzez wstr
VIII Gz 151/18PostanowienieSąd Okręgowy w Szczecinie5 kwietnia 2018
Sygn. akt VIII Gz 151/18 POSTANOWIENIE Dnia, 5 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie, Wydział VIII Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący:SSO Natalia Pawłowska-Grzelczak (spr.) Sędziowie:SO Anna Górnik SO Patrycja Baranowska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2018 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy w wniosku (...) z siedzibą w W. przy udziale A. A. na skutek zażalenia uczestnika na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z 19 stycznia 2018 r. w sprawie X GCo 57/10 w przedmiocie odrzucenia zażalenia uczestnika z 18 października 2017 r. na postanowienie z 2 grudnia 2010 r. postanawia: oddalić zażalenie. SSO Anna Górnik SSO Natalia Pawłowska – Grzelczak SSO Patrycja Baranowska UZASADNIENIE Postanowieniem z 2 grudnia 2010 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w
VI C 2281/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie5 kwietnia 2018
Sygn. akt VI C 2281/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 05 kwietnia 2018 roku Pozwem z dnia 16 października 2017 roku (data nadania, k. 22) powódka S. W., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 17.794 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 12 sierpnia 2017 roku do dnia zapłaty, tytułem nienależnego świadczenia. Powódka wniosła też o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że powódka jako konsument zawarła z pozwanym w dniu 18 października 2007 roku umowę o kredyt hipoteczny. Treść umowy przewidywała w § 3 ust. 3 prawne zabezpieczenie kredytu w postaci „ubezpieczenia niskiego wkładu”, w § 1 ust. 7C
VII Ns 547/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie30 marca 2018
Sygn. akt VII Ns 547/17 UZASADNIENIE W dniu 29 września 2017 roku (data prezentaty) wnioskodawca małoletni K. K. (1), reprezentowany przez przedstawicielkę ustawową w osobie M. K., złożył wniosek o stwierdzenie, że spadek po zmarłym w dniu 19 września 2017 roku w W. W. K. (1), synu Z. i E., zamieszkałym przed śmiercią w W. przy ul. (...), nabył w całości z dobrodziejstwem inwentarza jego syn K. K. (1). Jednocześnie wnioskodawca wniósł o zabezpieczenie spadku i dokonanie spisu inwentarza po spadkodawcy z pozostawieniem wyboru środka zabezpieczenia komornikowi, a także o zlecenie Komornikowi Sądowemu przy Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie K. K. (2) wykonania postanowienia o zabezpieczeniu spadku i dokonaniu spisu inwentarza. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że W. K. (1
III RC 21/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Chorzowie30 marca 2018
Sygn.akt III RC 21/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 listopada 2017r. skierowanym przeciwko M. K., M. Z. (1) reprezentująca małoletniego M. Z. (2), wniosła o zasądzenie na rzecz małoletniego M. Z. (2) alimentów w wysokości po 800,00zł miesięcznie, począwszy od dnia 1 października 2017r. wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w terminie płatności którejkolwiek z rat. Jednocześnie M. Z. (1) wniosła o zabezpieczenie powództwa poprzez zobowiązanie pozwanego do utrzymania małoletniego w czasie postępowania poprzez zasądzenie na jego rzecz kwoty po 800,00zł miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu i wniosku o zabezpieczenie, wskazano, iż rodzice małoletniego pozostawali w związku pozamałżeńskim od kwietnia 2014r. do stycznia 2017r. Ww. pracowali wspólnie od 1 lutego 2011r do 31 maja 2016r., jed
I ACz 283/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie26 marca 2018
Sygn. akt I ACz 283/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Jerzy Bess SSA Teresa Rak po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2018 roku w K. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Ł. K. przeciwko E. K. o rozwód w przedmiocie zażalenie pozwanej na punkt 2 postanowienia Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 30 listopada 2017r., sygn. akt XI C 3197/17 postanawia: I. zmienić punkt 1zaskarzonego postanowienia w zakresie dnia wymagalności roszczenia w ten sposób, że w miejsce „ do dnia 15 –tego każdego miesiąca” wpisać słowa „ do dnia 10-tego każdego miesiąca”. II. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie. SSA Jerzy Bess SSA Jan Kremer SSA Teresa Rak Sygn. akt I ACz 283/18 UZASADNIENIE Zaskar
I ACz 205/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie7 marca 2018
Sygn. akt I ACz 205/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Jerzy Bess (spr.) SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. G. przeciwko M. G. o rozwód na skutek zażalenia powódki i zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 października 2017 roku, sygn. akt XI C 2934/17 postanawia: 1. w wyniku częściowego uwzględnienia zażalenia powódki: – wyłączyć żądanie powódki B. G. o zobowiązanie pozwanego M. G. do łożenia do rąk powódki, tytułem przyczyniania się do zaspokajania potrzeb rodziny, kwot po 10.000 zł miesięcznie płatnych z góry do dnia 10 każdego następującego po sobie miesi