Orzecznictwo

Sygn. akt II C 1272/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 20 października 2016 r. skierowanym przeciwko A. i A. B. (1), A. N. wniósł o uznanie za nieważną umowy pożyczki i przeniesienia własności nieruchomości w celu zabezpieczenia obowiązku zwrotu pożyczki zawartej w dniu 3 czerwca 2009 r. przez A. i A. B. (2) oraz A. N. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza A. R.. A nr (...) oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że pozwani udzielili mu dwóch pożyczek na kwoty 175.295 zł i 64.380 zł. Celem zagwarantowania spłaty obu tych należności strony wprowadziły zabezpieczenie rzeczowe. Powód, przystępując do podpisania aktów nie miał świadomości, że zawarte umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie nieruchomości spowodowały, że z chwi

Sygnatura akt I C 451/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 6 marca 2017 roku powód Fundacja (...) o profilu S. – Bytowym Pożytku Publicznego pod nazwą „W człowieku widzieć brata” w Ł. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty, że pozwany R. K. ma zapłacić na jej rzecz kwotę 104.931 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: - co do kwoty 82.000 zł od dnia 18 października 2016 roku do dnia zapłaty; - co do kwoty 22.930 zł od dnia 16 lutego 2017 roku do dnia zapłaty. Nadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa adwokackiego według norm przepisanych. Jednocześnie w pozwie zawarła wniosek o zabezpieczenie powództwa poprzez zajęcie nieruchomości oraz rachunków bankowych będących własnością pozwanego do wysokości 104.931 zł do czasu prawomocnego orzeczenia w

Sygn. akt I ACa 262/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z dnia 27 września 2018 r. Powód J. P. (1) wystąpił przeciwko pozwanym J. J. (1) i G. J. (1) do Sądu Okręgowego w Rzeszowie z szeregiem pozwów w postępowaniu nakazowym, wnosząc o wydanie nakazów i nakazanie pozwanym, aby zapłacili solidarnie na jego rzecz określone w pozwach kwoty pieniężne, wraz z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. Poszczególne sprawy zostały zarejestrowane w repertorium „Nc”. Uzasadnienia pozwów były zbliżone i w każdym z nich powód podał, że udzielił pozwanemu J. J. (1) pożyczek przekazując je w gotówce. Zawarcie umów odbyło się za zgodą małżonki pozwanego G. J. (1), która udzieliła poręczenia za zobowiązania męża z tytułu zaciąganych pożyczek. Na zabezpieczenie pożyczek pożyczkobiorca J. J.

Sygn. akt V ACz 418/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Irena Piotrowska (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Janas SA Olga Gornowicz – Owczarek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku 1. T. L. (L.) 2. B. K. z udziałem D. S. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia wnioskodawców na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 28 sierpnia 2018 r., sygn. akt I Co 83/18 p o s t a n a w i a: oddalić zażalenie. SSA Olga Gornowicz – Owczarek SSA Irena Piotrowska SSA Aleksandra Janas Sygn. akt V ACz 418/18 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił wniosek T. L. i B. K

Warszawa, dnia 26 września 2018 r. Sygn. akt VI Ka 569/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anna Zawadka Sędziowie: SO Zenon Stankiewicz SO Adam Bednarczyk (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Anna Nierubiec przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 26 września 2018 r. sprawy M. W. (1), syna W. i E., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 12 kk, art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 31 października 2017 r. sygn. akt IV K 1450/11 zaskarżony wyrok w całości utrzymuje w mocy;

Sygn. akt I. C 546/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Suwałkach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Małgorzata Szostak-Szydłowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Łempicka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2018 roku w Suwałkach na rozprawie sprawy z powództwa T. Ł. i A. Ł. przeciwko I. T. z udziałem Prokuratora Okręgowego w Suwałkach o ustalenie nieważności umowy I. ustala, że umowa pożyczki i przewłaszczenia na zabezpieczenie nieruchomości położonej w miejscowości W., gmina P., oznaczonej numerami geodezyjnymi (...) o łącznej powierzchni 5,58 ha, zabudowanej domem mieszkalnym i budynkiem gospodarczym, objętej księgą wieczystą nr (...) prowadzoną przez Sąd Rejonowy w Augustowie VIII Zamiejscowy W

Sygn. akt I ACz 914/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SA Anna Kowacz – Braun SA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. K. przeciwko J. J. o ochronę dóbr osobistych na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie z dnia 20 marca 2018r., sygn. akt IC 417/18 w przedmiocie zabezpieczenia postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że wniosek o udzielenia zabezpieczenia oddalić. SSA Anna Kowacz Braun SSA Jan Kremer SSA Grzegorz Krężołek I ACz 914/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie udzielił zabezpieczenia roszczenia powoda S. K. w sprawie o ochronę dóbr osob

Sygn. akt I ACz 892/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jan Kremer (spr.) Sędziowie: SSA Anna Kowacz – Braun SSA Grzegorz Krężołek po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. B. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej budynku nr (...) przy ul. (...) w K. o uchylenie uchwał na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 9 marca 2018 r. w przedmiocie oddalenia wniosku powoda o zabezpieczenia, sygn. akt I C 367/18 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Anna Kowacz Braun SSA Jan Kremer SSA Grzegorz Krężołek sygn. akt I ACz 892/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił wniosek powoda o zabezpieczeni

Sygn. akt V AGz 598/18 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział V Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Olga Gornowicz-Owczarek Sędziowie: SA Aleksandra Janas (spr.) SA Tomasz Pidzik po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: R. T. z udziałem: (...) Spółki Akcyjnej w Z., (...) Spółki Akcyjnej (...)w W. o udzielenie zabezpieczenia przed wszczęciem postępowania na skutek zażalenia uprawnionej na postanowienie Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 26 lipca 2018 r., sygn. akt X GCo 38/18 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. pozostawić rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego orzeczeniu kończącemu sprawę w instancji. SSA Aleksandra Janas SSA Olga Gornowicz-Owczarek SSA Tomasz Pidzi

Sygn. akt. XXV Co 199/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu w dniu 20 września 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) sp. z o.o. sp. kom. z siedzibą w F. z udziałem Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z siedzibą w W. o zabezpieczenie przed wszczęciem postępowania roszczenia o ustalenie postanawia: 1. udzielić (...) sp. z o.o. sp. kom. z siedzibą w F. zabezpieczenia powództwa o ustalenie, że oświadczenie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 23 lipca 2018r. o rozwiązaniu umowy z dnia 9 czerwca 2017r. o dofinansowanie nr (...) (...): „(...)" zmienionej aneksem z dnia 18 lipca 2017r. było bezskuteczne poprzez: nakazanie Polskiej Age

III A Pz 9/18 POSTANOWIENIE Dnia 17 września 2018 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.), Sędziowie: SSA Barbara Białecka del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 17 września 2018 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa M. Ł., S. P. i G. Ł., przeciwko K. F. o zapłatę zadośćuczynienia na skutek zażalenia powodów na postanowienia Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2018 r., sygn. akt VI P 2/18, postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. wnioski powodów i pozwanej o przyznanie zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego pozostawić do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziałowi Pracy i

X GC 818/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 października 2017r. skierowanym przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ż. zawierającym żądanie zaniechania naruszeń patentu powoda wystąpił jednocześnie o zabezpieczenie roszczenia w sposób odpowiadający powyższemu żądaniu. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powoda podniósł, iż powód jest uprawnionym z patentu na wynalazek pod tytułem: „Podłoga wyposażona w złącze konstrukcyjne”, wskazał jednocześnie, iż pozwana wprowadza do obrotu złącza konstrukcyjne będące wierną kopią wynalazku powódki. Powołując powyższe okoliczności faktyczne pełnomocnik powódki wskazał na przysługujące jej roszczenie o zaniechanie korzystania z opatentowanego przez powódkę wynalazku, co się zaś tyczy interesu prawnego, to wskazał, iż dalsze tolero

Sygnatura akt X GC 818/17 POSTANOWIENIE (...), dnia 13 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący SSR (del.) Eryk Dąbrowski Protokolant: stażysta Urszula Majewska po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa H. M. przeciwko (...) Sp. z o.o. - o ochronę praw autorskich i pokrewnych w przedmiocie wniosku pełnomocnika pozwanej o uchylenie zabezpieczenia POSTANAWIA: uchylić zabezpieczenie udzielone postanowieniem z dnia 23 października 2017r. . podpis

Sygn. akt X GC 556/15 UZASADNIENIE Dnia 27 maja 2015 roku został wniesiony do Sądu Okręgowego w Łodzi pozew M. K. (1) przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę 148.524,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 kwietnia 2013 r. do dnia zapłaty oraz o zwrot kosztów procesu, w tym kosztów postępowania o zabezpieczenie dowodu. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż dochodzona pozwem kwota stanowi odszkodowanie za poniesioną szkodę w postaci spalonego budynku baru, który został przez pozwaną objęty ochroną ubezpieczeniową, a której wypłaty pozwana odmówiła. Na kwotę dochodzoną pozwem złożyły się: ⚫ 123.850,00 złotych – tytułem wartości obiektu budowlanego; ⚫ 16.000,00 złotych – tytułem wartości ruchomości (wyposażenia baru); ⚫ 8.674,00 złotych tytułem instalacji monitoring

Sygn. akt III Ca 507/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa E. Z. przeciwko S. Z. o zapłatę, w pkt. 1 oddalił powództwo, w pkt. 2. zasądził od E. Z. na rzecz S. Z. kwotę 917 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Uzasadniając opisane rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy ustalił, że małżeństwo E. Z. i S. Z. zostało rozwiązane wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 12 lipca 2013 r. wydanym w sprawie o sygn. akt XII C 849/08. Wyrok ten jest prawomocny od dnia 3 września 2014 r. W toku postępowania o rozwód Sąd Okręgowy w Łodzi postanowieniem z dnia 27 stycznia 2009 r. orzekł w przedmiocie wniosku E. Z. o zabezpieczenie, zobowiązując S. Z. do łożenia tytułem zaspokojenia potrzeb rodziny – E. Z. i P. Z. przez

Sygn. akt VI C 578/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 31 lipca 2018 r. Pozwem z dnia 6 marca 2018 roku (data prezentaty, k. 2) powodowie M. P. i J. P., wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 9.739,56 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 8 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazali, że zawarli z pozwanym w dniu 13 marca 2008 roku umowę o kredyt hipoteczny. W umowie wskazane zostało prawne zabezpieczenie kredytu w postaci „ubezpieczenia niskiego wkładu” (§ 3 ust. 3 umowy). Na podstawie powyższego postanowienia umowy Bank pobrał z rachunku bankowego powodów łącznie kwotę 9.739,56 złotych. Zdaniem po

Sygn. akt III Cz 645/18 POSTANOWIENIE Dnia 31 lipca 2018 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Marcin Rak SR del. Maryla Majewska - Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. M. z udziałem P. G. o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej na skutek zażalenia uczestnika P. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Rybniku z dnia 20 listopada 2017 r., sygn. akt II Ns 629/17 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że oddalić wniosek wnioskodawczyni o udzielenie zabezpieczenia. SSR del. Maryla Majewska - Lewandowska SSO Leszek Dąbek SSO Marcin Rak Sygn. akt III Cz 645/18 UZASADNIENIE Sąd R

Sygn.akt I C 1467/12 UZASADNIENIE J. M. w pozwie z dnia 10 lipca 2012r. (data złożenia), wniesionym do Sądu Rejonowego dla Łodzi - Widzewa w Łodzi, skierowanym przeciwko (...) S.A w W. wniósł o: 1. zasądzenie kwoty 31.917 zł z tytułu utraconych zarobków za okres od września 2011r. do dnia złożenia pozwu, 2. zasądzenie kwoty 40.000 zł z tytułu zadośćuczynienia za krzywdę, 3. zasądzenie renty w wysokości 4.000 zł miesięcznie, 4. zabezpieczenie powództwa przez przyznanie renty tymczasowej po 4.000 zł miesięcznie. Powód podniósł w uzasadnieniu pozwu, że w dniu 12 sierpnia 2011r. uległ wypadkowi – został potrącony przez kierowcę ubezpieczonego u pozwanego. Doznał urazu dolnego odcinka kręgosłupa oraz urazów lewego kolana. Przede wszystkim wystąpiła u powoda ostra reakcja na stres – przewlek