Orzecznictwo

Sygn. akt V RC 342/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 maja 2016 roku (data prezentaty) małoletnia M. G., reprezentowana przez przedstawicielkę ustawową matkę A. G. działającą przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła o podwyższenie alimentów płatnych przez pozwanego T. G. z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty po 2.000 zł miesięcznie płatnych za każdy miesiąc z góry do dnia 10 dnia miesiąca do rąk matki. Tym samym pozwem K. G. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o podwyższenie alimentów płatnych przez pozwanego T. G. z kwoty 600 zł miesięcznie do kwoty po 1.600 zł miesięcznie płatnych za każdy miesiąc z góry do dnia 10 dnia miesiąca do rąk powoda (k. 1-9). Postanowieniem z dnia 31 maja 2016 roku Sąd rozpoznał zawarte w pozwie wnioski o zabezpieczenie i na czas postępowania

Sygn. akt X GC 620/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 16 maja 2016 r. (data nadania w placówce pocztowej) powód (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. domagał się wydania nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym wobec pozwanego I. S. – wystawcy weksla własnego in blanco, zobowiązującego pozwanego do zapłaty na rzecz powoda kwoty 79.369,66 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2016 r. do dnia zapłaty oraz do zapłaty na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwany w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, zawarł z powodem w dniu 1 kwietnia 2011 r. umowę pożyczki nr (...). Zabezpieczenie zobowiązań wynikających z w/w umowy pożyczki stanowił weksle in blanco wystawiony przez pozwanego wr

POSTANOWIENIE Dnia 20 stycznia 2017 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 20.01.2017r. w Warszawie na rozprawie sprawy z urzędu z udziałem J. G. i K. G. o pozbawienie władzy rodzicielskiej obojga rodziców nad małoletnią O. G. oraz z wniosku K. G. z udziałem J. G. o ustalenie miejsca pobytu małoletniej O. G. oraz z wniosku J. G. z udziałem K. G. o ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnią O. G. oraz z wniosku E. i S. M. o ustanowienie ich rodziną zastępczą dla małoletniej O. G. 1) w zakresie wniosku E. i S. M. o zabezpieczenie poprzez umieszczenie małoletniej O. o nich w pieczy zastępczej na czas trwania postępowania, 2) oraz w za

Sygn. akt I ACz 2499/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Krężołek Sędziowie:SA Sławomir Jamróg SO (del.) Beata Kurdziel (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2017 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. J. przeciwko J. J. (1) orozwód na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Kielcach z dnia 25 maja 2016r., sygn. akt IC 122/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO (del.) Beata Kurdziel SSA Grzegorz Krężołek SSA Sławomir Jamróg UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 25 maja 2016 roku, wydanym w sprawie z powództwa T. J. przeciwko J. J. (1) o rozwód, Sąd Okręgowy w K. zabezpieczył roszczenie o zobowiązanie T. J. do ponoszenia kosztów utrzymania i wychowania

Sygn. akt VI GC 1039/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 marca 2015 roku powód Przedsiębiorstwo Handlowe (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. domagał się zasądzenia od pozwanego Agencja (...)spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwoty 28 752,22 złotych wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi za okres od dnia 12 marca 2015 roku do dnia zapłaty, a także kosztów procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że na podstawie łączących strony umów pozwany Agencja (...)spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. nabył od powoda szereg towarów w postaci materiałów budowlanych, zaś jako zabezpieczenie roszczeń z tytułu zapłaty ceny wystawił i wręczył powodowi weksel in blanco upoważniając powoda do jego wypełnienia w zakresie m. in. sumy wekslowej odpowiad

Sygn. akt VIII Gz 368/16 POSTANOWIENIE Dnia 13 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie , Wydział VIII Gospodarczy w składzie : Przewodniczący: SSO Piotr Sałamaj Sędziowie: SO Patrycja Baranowska SR del. Anna Górnik (spr.) po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2017 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) spółki akcyjnej w W. przy udziale Zakładu (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zabezpieczenie dowodu na skutek zażalenia (...) Spółki Akcyjnej w R. na postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 5 września 2016 r., sygn. akt X GCo 161/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSO P. Baranowska SSO P. Sałamaj SSR del. A. Górnik UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 5 września 2016 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie odrzucił za

Sygn. akt I ACz 2406/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 stycznia 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. (1) przeciwko Towarzystwu (...) w W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek zażalenia powoda K. S. (1) na postanowienie Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 15 września 2016 roku, sygn. akt I C 208/15 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie i udzielić zabezpieczenia roszczenia powoda o zapłatę kwoty 18.700 zł poprzez zobowiązanie strony pozwanej Towarzystwa (...) w W. do zapłaty jednorazowo kwoty 18.700 zł (osiemnaście tysięcy siedemset złotych 00/100) na rzecz

Sygn. akt III Cz 2020/16 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Tomasz Pawlik Sędziowie: SO Leszek Dąbek (spr.) SR (del.) Łukasz Malinowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2017 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. K. przeciwko A. K. o zaspokojenie potrzeb rodziny na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w (...) z dnia 7 października 2016 r., sygn. akt III RC 379/16 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Łukasz Malinowski SSO Tomasz Pawlik SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 2020/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Wodzisławiu Śląskim w postanowieniu z dnia 7 10 2016r. zabezpieczył na czas trwania procesu roszczenie powódki B. K., zobowiązuj

Sygnatura akt: XI GC 1425/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie Wydział XI Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Mariusz Zawicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Weronika Szymczuk - Dąbkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 stycznia 2017 roku, w S. w sprawie z powództwa (...) S. (...). A. w V. w D. przeciwko (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie; 2. uchylić zabezpieczenie orzeczone postanowieniem Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie z dnia 12 września 2016 roku w sprawie XI GNc 1780/16 w całości; 3. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 7.184 (siedem tysięcy sto osiemdziesiąt cztery) złotych i 51 (pięćdziesiąt jeden) gros