XI GC 879/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 czerwca 2017
Sygn. akt XI GC 879/16 UZASADNIENIE Dnia 20 czerwca 2016 roku powódka (...) Bank spółka akcyjna we W. wniosła przeciwko pozwanym J. K. (1), J. K. (2) i Ł. K. pozew o solidarne wydanie samochodu osobowego marki V. (...) H. o nr rej. (...), nr VIN (...), rok produkcji 2005 wraz z dowodem rejestracyjnym, kartą pojazdu i kluczykami, a także złożyła wniosek o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu powódka wskazała, iż w dniu 29 stycznia 2009r. zawarła z G. K. umowę kredytu złotowego na sfinansowanie zakupu pojazdu marki V. (...) H. o nr rej. (...), natomiast zabezpieczeniem tej umowy była umowa przewłaszczenia na zabezpieczenie z dnia 21 stycznia 2009r., zgodnie z którą powódka stała się współwłaścicielem tego pojazdu w 49%, a kredytobiorca w 51%. Powódka wskazała nadto, iż G. K. oddał prze
I C 44/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie7 czerwca 2017
Sygn. akt IC 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Lidia Dudek Protokolant: Ewa Lenartowicz po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 roku w Częstochowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w K. przeciwko M. K. i N. W. o ustalenie 1. stwierdza nieważność czynności prawnych w postaci umowy pożyczki oraz umowy przeniesienia na zabezpieczenie własności stanowiącego odrębną nieruchomość lokalu mieszkalnego nr (...), położonego w Z., przy ul. (...), dla którego prowadzona jest przez Sąd Rejonowy w Z. księga wieczysta nr (...), zawartych pomiędzy M. K. a N. W. w dniu 18 lutego 2016 r. przed notariuszem Ł. M. w Kancelarii Notarialnej w K., Rep. A numer (...); 2. nakazuje pobrać od pozwane
III RC 937/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie5 czerwca 2017
Sygn. akt: III 937/16 UZASADNIENIE B. M. wystąpił z pozwem o zmianę wyroku Sądu Rejonowego w Olsztynie z dnia 1 października 2010 r. sygn. akt III RC 709/10 w ten sposób, żeby w miejsce alimentów zasądzonych od powoda na rzecz małoletniego zasądzić alimenty od matki S. O. na rzecz małoletniego K. M. w kwocie po 550 zł miesięcznie, poczynając od 1 listopada 2016 r. Wniósł również o zabezpieczenie powództwa. Uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że małoletni od 1 listopada 2016 r. mieszka z nim w O., ponieważ matka wyrzuciła go z domu. W mieszkaniu ojca małoletni ma swój oddzielny pokój. Powód sprawuje opiekę nad synem. Dba o jego psychiczny, fizyczny i emocjonalny rozwój. Organizuje mu rozrywki oraz kupuje prezenty. Pokrywa koszty zajęć pozalekcyjnych. Miesięczny koszt utrzymania małoletni
I ACz 745/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie23 maja 2017
Sygn. akt I ACz 745/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Wojciech Kościołek (spr.) Sędziowie: SA Barbara Górzanowska SA Robert Jurga po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. Ś. przeciwko M. C. o ustalenie na skutek zażalenia powódki na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 18 stycznia 2017 roku, sygn. akt I C 2181/16 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, iż udzielić zabezpieczenia roszczenia powódki poprzez wpisanie w dziale (...) księgi wieczystej nr (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy (...)wK.IV Wydział Ksiąg Wieczystych ostrzeżenia, iż przed Sądem Okręgowym w Krakowie toczy się postępowanie o stwierdzenie nieważności
I ACa 1196/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie22 maja 2017
Sygn. akt I ACa 1196/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kowacz-Braun Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Jerzy Bess (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2017 roku w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko S. D. o ustalenie nieważności umowy pożyczki, o ustalenie nieważności umowy przeniesienia udziału we współwłasności na zabezpieczenie, o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek zażalenia powoda na postanowienie zawarte w pkt 2. wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 7 marca 2017 roku, sygn. akt I ACa 1196/16 postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie poprzez nadanie mu treści: „zasądza od pozwanego S. D. na r
I C 1189/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy12 maja 2017
Sygn. akt I C 1189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maria Kruźlak Protokolant Maja Foremny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2017 roku w Ś. sprawy z powództwa P. W. przeciwko H. S. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną wobec powoda P. W. umowę sprzedaży samochodu osobowego marki H. (...), rok produkcji 2008, nr nadwozia (...), nr rejestracyjny (...) zawartą w dniu 19 marca 2014 roku pomiędzy J. T., a H. S. w części obejmującej udział wynoszący 51/100, który pozostał własnością pozwanej po zawarciu umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie z (...) Bank S.A. w W. – w celu zaspokojenia wierzytelności powoda wobec J. T. i U. T. wynikającej z nakazu
V GC 249/16PostanowienieSąd Okręgowy w Olsztynie8 maja 2017
Sygn. akt V GC 249/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie V Wydział Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Maciej Rzewuski, Protokolant: sekr. sąd. Arkadiusz Kozioł po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2017 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa T. F. przeciwko (...) Spółce z o.o. w O. o zapłatę w przedmiocie wniosku pozwanego o uchylenie zabezpieczenia p o s t a n a w i a: oddalić wniosek. / (...) del. Maciej Rzewuski/ Sygn. akt. V GC 249/16 UZASADNIENIE Pismem z dnia 21 listopada 2016 r. pozwane (...) Sp. z o.o. w O. wniosło o uchylenie zabezpieczenia wynikającego z nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym V GNc 222/16, wydanego w dniu 25 października 2016 r. przez Sąd Okręgowy w O.. W uzasadnieniu wskazano, że nakaz ten na mocy nieprawomocnego wyroku Sąd
XVI GC 1176/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie20 kwietnia 2017
Sygn. akt XVI GC 1176/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Marta Sadowska po rozpoznaniu 20 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia oddalić wniosek. SSO Marta Sadowska UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., wniósł o udzielenie zabezpieczenia roszczenia dochodzonego w niniejszym postępowaniu, poprzez wydanie postanowienia o zakazie wykluczania uprawnionego na podstawie art. 24 ust. 5 pkt 4 usta