II W 41/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku24 marca 2021
Sygn. akt II W 41/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st. sekr . sąd. Urszula Ekstowicz, p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. Piotra Drozdowskiego po rozpoznaniu w dniach 04.08.2020r. i 19.03.2021 roku sprawy M. S. syna H. i H. z d. B. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: W dniu 30 sierpnia 2019 roku w miejscowości F. na terenie działki nr (...), obręb K. gmina G. jako osoba, która dobrowolnie zobowiązała się do pochówku szczątek pochodzących ze spopielenia zwłok P. S. (1) dokonał pochówku tych szczątek w grobie murowanym pomimo, że tego typu groby mogą znajdować się jedynie na cmentarzu, a według miejscowego pl
II W 190/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie23 marca 2021
Sygn. akt II W 190/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: prac. sąd. Karolina Kozłowska bez udziału oskarżyciela po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2021 r. sprawy S. B., s. S. i A. z d. G., ur. (...) w O., obwinionego o to, że: w dniu 17 października 2020 r. ok. godz. 08:05 w O. przy ul. (...), nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalc
II W 227/20WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 marca 2021
Sygn. akt II W 227/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności oskarżyciela publicznego KPP w G. - po rozpoznaniu w dniach 15 grudnia 2020 roku i 22 marca 2021 roku sprawy T. C. syna W. i M. zd. S. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: W dniu 27 lipca 2020 roku o godz. 17:50 w miejscowości W. na ul. (...) na drodze krajowej numer (...) (gmina G.), prowadząc pojazd marki M. o numerze rejestracyjnym (...) w obszarze zabudowanym przy ograniczeniu prędkości do 50km/h, przekroczył dozwoloną prędkość jazdy o 38km/h, jadąc z prędkością 88km/h, tj. o czyn z art. 92a kodeksu wykroczeń 1. Obwinionego T. C. uznaje za winnego po
II W 439/21WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku19 marca 2021
Sygn. akt II W 439/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.03.2021 roku Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kaczorowska po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 19.02. 2021 r. sprawy M. M., córki S., urodzonej w dniu (...) w G. Obwinionej o to, że: w dniu 13.12.2020r. ok. godz. 12.30 w G. na ul. (...) w miejscu publicznym wbrew nakazom w związku z panującą pandemią Covid -19, nie przestrzegała nakazu zasłaniania ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy lub kasku ochronnego tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a k.w. ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i §
VI Ka 293/20WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze19 marca 2021
Sygn. akt VI Ka 293/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Piliszewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w J.: A. S. po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 r. sprawy P. O. ur. (...) w L. s. K., B. z domu P. sprawy P. Z. ur. (...) w J. s. M., H. z domu T. oskarżonych z art. 107 § 1 kks z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 13 marca 2020 r. sygn. akt II K 205/18 I. uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. O. i przyjmując, iż oskarżony w okresie od 11 października 2011r. do 22 marca 2012r. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej użyczył pomieszczen
II W 245/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie18 marca 2021
Sygn. akt II W 245/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: prac. sąd. Karolina Kozłowska przy udziale oskarżyciela P. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2021 r. sprawy M. S., s. P. i B. z d. J., ur. (...) w D., obwinionego o to, że: I.w dniu 25.10.2020 roku o godz. 21:05 w O. przy ul. (...) w przestrzeni publicznej na terenie gdzie ogłoszono czerwoną strefę w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie zastosowała się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnyc
II W 2653/20WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie18 marca 2021
Sygn. akt II W 2653/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Szczepańska Protokolant: prac. sąd. Karolina Kozłowska przy udziale oskarżyciela M. R. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2021 r. sprawy Z. M., s. M. i T. z d. P., ur. (...) w O., obwinionego o to, że: I. w dniu 28 października 2020 roku o godz. 14.30 w miejscowości N. (...), gm. J., nie dostosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa w miejscu ogólnodostępnym przy użyciu odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego, tj. o wykroczenie z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46 b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i
II W 25/21WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku17 marca 2021
Sygn. akt II W 25 /21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Majkowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko K. P. z domu B. , córce M. i A. z domu W. urodzonej (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku około godziny 12:10 będąc podejrzaną o nosicielstwo zarazków choroby zakaźnej nie stosowała się do zakazu opuszczania miejsca kwarantanny w G. przy ul. (...). G. 6/3 , w ten sposób , ze opuściła ten lokal wychodząc do sklepu tj. o wykroczenie z art. 116 § 1pkt 3 k.w. w zw. z art. 34 ust. 2 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u
II W 287/21PostanowienieSąd Rejonowy w Olsztynie17 marca 2021
Sygn. akt II W 287/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.03.2021r. sprawy A. M. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie A. M. za to, że: w dniu 11.11.2020r., w O., przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym, nie zakrył ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki. Czyn ten został zakwalifikowany jako wykroczenie z art.
V W 2721/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie16 marca 2021
sygn. V W 2721/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 16 marca 2021 roku Na podstawie ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W W. przy ulicy (...) znajdował się klub muzyczny (...). Klub zajmował jedno z pięter biurowca znajdującego się pod tym adresem oraz ostatnią kondygnację, zaadaptowany na potrzeby kluby dach biurowca. O ile pomieszczenia klubu znajdujące się na niższej kondygnacji były w bryle budynku, osłonięte tradycyjnymi ścianami elewacyjnymi, odmiennie zbudowane było ostatnie piętro (dach). Pierwotnie przewidziano tam lądowisko dla helikopterów, lecz o pewnym czasie zmieniono przeznaczenie tej części budynku. Adaptacja polegała, między innymi, na postawieniu lekkiej konstrukcji z oszklonych elementów (typu okiennego) oraz materiał
VI Ka 395/20WyrokSąd Okręgowy w Elblągu16 marca 2021
Sygn. akt VI Ka 395/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Elżbieta Kosecka- Sobczak Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniach: 08 grudnia 2020 r. oraz 16 marca 2021 r. sprawy M. T. (1) c. W. i M., ur. (...) w N. obwinionej z art. 86 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionej od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 18 września 2020 roku o sygn. akt II W 635/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w pkt. I w ten sposób, że obwinioną M. T. (1) uznaje za winną tego, że w dniu 25 lipca 2019 roku w miejscowości B., woj. (...), na skrzyżowaniu ul. (...) z ul. (...), kierując pojazdem marki S. o nr rej. (...), nie zachowując należytej os
II W 178/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie16 marca 2021
Sygn. akt II W 178/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 03 2021r Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy K. G. c. P. i D. z d Z. , ur (...) w K. obwinionej o to, że: w dniu 10 10 2020r około w godzinach 11.30-13.30 w O. na ternie S. w przestrzeni publicznej na terenie gdzie ogłoszono żółtą strefę w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie zastosowała się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa - tj. za wykroczenie z art. 54kw w zw z art. 46a ust1 i 2 , art. 46bpkt1,6,8-12 ustawy z 5 12 2008r o zapobieganiu i zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw z §1 pkt2 , §27 ust 1 ,2,6 Rozpo
II W 251/21WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie16 marca 2021
Sygn. akt II W 251/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 03 2021r Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska Bez udziału oskarżyciela publ. po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy M. W. c. M. i M. z d W. , ur (...) w S. obwinionej o to, że: w dniu 10 10 2020r około godziny 12.15 w O. na ternie S. nie miała zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części , maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40ust 1 ustawy z dnia 20 06 1997r prawo o ruchu drogowym - tj. za wykroczenie z art. 54kw w zw z §27 ust 1 pkt2a,b Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 X 2020r w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń , nakazów i zakazów w związku z wystąpieni
II W 927/20WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie15 marca 2021
Sygn. akt II W 927/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st.sekr.sąd. Renata Snopek Przy udziale oskarżyciela publicznego E. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2021 roku sprawy H. Ł. ur. (...) w B. s. M. i D. z d. M. obwinionego o to, że w dniu 26 października 2020 roku o godz. 22.00 na ul. (...) w B., woj. (...) kierując samochodem osobowym marki B. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej podjął manewr wyprzedzenia samochodu marki S. (...) o nr rej. (...) kierowanym przez M. W., po którego zakończeniu umyślnie i bez żadnego powodu zahamował tuż przed pojazdem wyprzedzanym, zmuszając kierującego pojazdem marki S. do gwałtownego hamowania,
V W 4045/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie15 marca 2021
Sygn. akt V W 4045/19 UZASADNIENIE H. R. został uznany za winnego tego, że 13 marca 2019 roku ok. godz. 19.45 w W. na Al. (...) w odległości około 300 metrów od posesji nr (...), naruszył zasady przewidziane w art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki F. o numerze rejestracyjnym (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa pojazdowi marki S. o numerze rejestracyjnym (...), jadącemu po pasie ruchu, na który zamierzał wjechać, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 k.w. w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Ponadto, został uznany za winnego tego, że kontynuując jazdę, naruszył zasady przewidziane w art. 19 ust.