Orzecznictwo

Sygn. akt VII K 383/15 UZASADNIENIE K. C. został skazany prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. z dnia 28.08.2013 r. w sprawie o sygn. akt VII K 574/13 za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. z okresu 30.01.2013-02.02.2013 r. na karę 5 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 2 lat, której wykonanie zarządzono postanowieniem z dnia 17.03.2015 r.; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Gorzowie W.. z dnia 18.12.2013 r. w sprawie o sygn. akt II K 1164/13 za czyn z art. 207 § 1 k.k. popełniony w okresie od maja 2012 r. do dnia 09.04.2013 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 5 lat, z zaliczeniem na poczet kary pozbawienia wolności okresu od 21.11.2013 r. do 06.12.2013

Sygn. akt. IV Ka 512/15 UZASADNIENIE P. T. został oskarżony o to, że: w nieustalonym okresie czasu do dnia 28 sierpnia 2014 roku posiadał w mieszkaniu w T. M. przy ul (...) bez wymaganego zezwolenia amunicję w ilości 12 sztuk nabojów, tj. o czyn z art. 263 § 2 kk. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. wyrokiem z dnia 10 czerwca 2015 roku w sprawie sygn. akt II K 1099/14: 1.oskarżonego P. T. uznał za winnego dokonania zarzucanego mu czynu opisanego w akcie oskarżenia wyczerpującego dyspozycję art. 263 § 2 kk i za to na podstawie art. 263 § 2 kk wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; 2.na podstawie art. 69 § 1 i § 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił i ustalił okres próby na 2 lata; 3.na podstawie art. 44 § 6 kk orzekł przepadek na rz

Sygn. akt IV Ka 689/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2015r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Małachowski Sędziowie: SO Maciej Kawałko del. SR Agnieszka Brodzińska (ref.) Protokolant: st. sekr. sądowy Daria Kozłowska przy udziale Prokuratora Prok. Okr. Hanny Karamańskiej po rozpoznaniu w dniu 16 października 2015r. sprawy M. K. oskarżonego z art. 209 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 5 marca 2015r. sygn. II K 918/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 69 § 1 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk, wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 4 (czterech) lat próby

Sygn. akt IV Ka 449/15 UZASADNIENIE K. W. został skazany na kary pozbawienia wolności następującymi wyrokami: I. prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Radomiu w sprawie II K 165/02; II. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 lutego 2008 roku w sprawie II K 5/08 za czyn: -popełniony na przełomie września i października 2007 roku, wyczerpujący dyspozycję art. 190§1 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k., za który na podstawie art. 190§1 k.k. została orzeczona kara 1 (jednego) roku pozbawienia wolności, zaś na podstawie art. 69§1 i 2 k.k., art. 70§1 pkt 1 k.k. wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres próby 5 (pięć) lat, a następnie postanowieniem z dnia 24 stycznia 2011 roku w sprawie II Ko 2200/10 Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowiec

Sygn. akt IX GC 208/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 listopada 2014 roku (...) sp. z o.o. Sp. K. w W. wniósł o zasądzenie od S. B. na jego rzecz kwoty 707,63 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także kosztów procesu według norm przepisanych oraz koszty pełnomocnictwa w kwocie 17 zł. W uzasadnieniu wskazał, iż wierzytelność wynika z umów o nr (...) zawartych między stronami sporu w dniu 10 czerwca 2013 roku. Przedmiotem pierwszej było wykonywanie monitorowania sygnałów lokalnego systemu alarmowego oraz podejmowanie interwencji w obiekcie przy ul. (...), (...)-(...) M., zaś przedmiotem drugiej - wykonanie montażu nadajnika powiadomienia radiowego GSM. Powód podniósł, iż zgodnie z warunkami w ww. umowach pozwany był zobowiązany do uiszczania ustalonego wy

UZASADNIENIE Skazany J. S. w dniu 01.04.2015r. złożył wniosek o wydanie nowego wyroku łącznego . W ocenie autora wniosku kara 2 lat pozbawienia wolności orzeczona na mocy wyroku Sądu Rejonowego Gdańsk – Południe sygn. akt II 1K 27/07 nie podlega wykonaniu. Sąd Okręgowy w Gdańsku bowiem postanowieniem dnia 23 marca 2015r. sygn. akt V Kzw 168/15 uchylił postanowienie Sądu Rejonowego w Gdańsk- Południe zarządzające wykonanie tejże kary pozbawienia wolności. Sąd ustalił, co następuje: J. S., skazany został prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego Gdańsk-Południe w Gdańsku z dnia 14.12.2006 r., w sprawie sygn. akt II K 941/05, za czyn z art. 291 § 1 k.k., popełniony w okresie od 4 do 13.01.2005 r., na karę 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany odbył w okresie od dnia 13

sygn. akt III.K.99/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2015 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Kurowski Protokolant: Paulina Stachurska w obecności prokuratora: Małgorzaty Zińczuk po rozpoznaniu dnia 17.09.2015 r. sprawy K. O. (O.) , syna T. i J. z d. J., ur. (...) w S. Skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Sokółce z dnia 6 listopada 1997 r. w sprawie o sygn. akt II K 192/97 za popełnione w dniu 20 grudnia 1996 r. przestępstwo z art. 208 d.k.k. w zb. z art. 11 § 1 d.k.k. w zw. z art. 208 w zw. z art. 58 d.k.k. na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności i 300 (trzystu) złotych grzywny. Na podstawie art. 73 § 1 d.k.k. i art. 74 § 2 d.k.k. wykonanie orzeczonej kary warunkowo zawieszono na

Sygn. akt IV Ka 392/15 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że w okresie od 03 listopada 2013 roku do 20 czerwca 2014 roku w T., województwo (...),, działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, za pośrednictwem bloga internetowego, groził pozbawieniem życia swojej żonie M. S., przy czym groźby te wzbudziły u pokrzywdzonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione, tj. o czyn z art. 190 § 1 kk w zw. z art. 12 kk. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim wyrokiem z dnia 27 maja 2015 roku w sprawie II K 805/14 uznał oskarżonego D. S. za winnego zarzucanego mu czynu i wymierzył karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 5 l

Sygn. akt IV Ka 379/15 UZASADNIENIE A. S. została oskarżona o to, że w okresie od 21 lipca 2014 roku do 25 lipca 2014 roku w O., Plac (...), gmina O., województwo (...), co najmniej czterokrotnie groziła E. P. popełnieniem przestępstwa na jej szkodę, tj. pobiciem, uszkodzeniem ciała oraz podpaleniem jej zakładu fryzjerskiego, które to groźby wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę ich spełnienia tj. o czyn z art. 190 § 1 kk Sąd Rejonowy w Opocznie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2015 roku w sprawie II K 546/14 uznał oskarżoną A. S. za winną zarzucanego jej czynu i wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk, art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesił na okres próby 2 lat, - na podstawie art. 71 § 1 k.k. wymierzy

Sygn. akt IV Ka 365/15 UZASADNIENIE D. M. został oskarżony o to, że w dniu 21 marca 2015 roku o godzinie 13:00 w miejscowości R., ulica (...), będąc w stanie nietrzeźwości w stężeniu 1,45 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, jechał jako kierujący samochodem marki V. (...) o nr rejestracyjnym (...), tj. o czyn z art. 178a § 1 kk. Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem z dnia 26 maja 2015 roku w sprawie VI K 188/15 uznał oskarżonego D. M. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przyjmując, że miał on miejsce w S., gmina R. i za to: - na podstawie art. 178a § 1 kk wymierzył karę 6 miesięcy pozbawienia wolności, - na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk warunkowo zawiesił wykonanie kary pozbawienia wolności na okres próby 2 lat, - na podstawie art. 71 § 1 kk wymierzył 120 stawek

Sygn. akt IV Ka 465/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Dorota Nowińska Sędziowie SSO Grzegorz Szepelak SSR del. do SO Anna Statkiewicz (spr.) Protokolant Justyna Gdula przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Elżbiety Okińczyc po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2015 r. sprawy M. K. (1) syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) we W. oskarżonego o przestępstwo z art. 207 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Fabrycznej z dnia 20 stycznia 2015 r. sygn. akt XII K 395/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk i art. 70 § 1 kk wykonanie wymierzonej kary pozbaw

Sygn. akt III K 150/15 UZASADNIENIE Skazany A. P. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego i połączenie orzeczonych wobec niego kar pozbawienia wolności przy zastosowaniu zasady pełnej absorpcji (k. 2-4v). Na podstawie całokształtu materiału dowodowego Sąd ustalił, co następuje: A. P. został skazany następującymi prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 28 września 2000 roku w sprawie o sygn. akt II K 106/00 za czyn z art. 280 § l k.k. w zb. z art. 279 § l k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 12 lutego 2000 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz 80 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda. Wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wolności warunkowo zawieszono na okres 4 lat próby, na poczet orzeczonej kary grzywny zaliczono zaś mu okres rz

XII K 74/15 UZASADNIENIE W dniu 8 maja 2015 r. obrońca skazanego F. S. złożył wniosek o wydanie wyroku łącznego, obejmującego kary orzeczone w sprawach Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawach: XVIII K 330/11, VIII K 236/09 i XVIII K 306/13. Obrońca F. S. wskazał, iż wniosek uzasadniają okresy popełnienia przestępstw oraz daty zapadnięcia wyroków i wniósł o zastosowanie zasady absorpcji. Na podstawie całokształtu materiału dowodowego zgromadzonego i ujawnionego w niniejszej sprawie, Sąd ustalił, że F. S. został skazany prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w P. z dnia 16 grudnia 2011 roku w sprawie sygn. aktII K 47/11 za czyn popełniony w dniu 9 lutego 2005 r. wyczerpujący ustawowe znamiona art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k. na karę 2 lat pozbawienia wolności, której wykonanie warun

Sygn. akt: II K 262/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17.07.2015 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Jacek Kulesza Protokolant – Anna Pełka w obecności prokuratora –Mariusza Janiaka po rozpoznaniu w dniu 17.07.2015 r. sprawy K. D. , ur. (...) w T., syna M. i B. z d. W., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 30.06.2009 r. w sprawie o sygn. akt V K 632/09 za czyn z art. 278 § 1 k.k., popełniony w dniu 23.02.2009 r. na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres 3 lat próby. Postanowieniem Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 20.02.2012 r. zarządzono wykonanie warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności; Na poczet kary pozbawienia wolności

Sygn. akt III K 150/15 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2015 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący : SSR Joanna Włoch Protokolant: Dagmara Stafińska Przy udziale Prokuratora: Małgorzata Pomarańska-Bielecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2015 roku sprawy A. P. syna M. i E. z domu M. urodzonego dnia (...) w W. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Zambrowie z dnia 28 września 2000 roku w sprawie o sygn. akt II K 106/00 za czyn z art. 280 § l k.k. w zb. z art. 279 § l k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., popełniony w dniu 12 lutego 2000 roku na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz 80 stawek dziennych grzywny po 10 zł każda, wykonanie orzeczonej wobec skazanego kary pozbawienia wol

1.W Y R O K 2.W I M I E N I U 3.RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 czerwca 2015 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym - Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Ziołecka (spr.) Sędziowie: SSO Ewa Taberska SSO Leszek Matuszewski Protokolant: st. prot. sąd. M. K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Danuty Mazur po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2015 roku sprawy L. Ś. oskarżonego z art. 207 § 1 k.k. w związku z art. 64 § 1 kk. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 13 listopada 2014 roku sygnatura akt II K 276/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) na podstawie art. 69 § 1 k.k. i art. 70 § 1 punkt 1 k.k. warunkowo zawiesza wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego w punkcie 4 wyroku kary łącz

Sygn. akt VI Ka 253/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Konrad Woźniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Kazimierza Szczepańskiego po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2015 roku sprawy E. T. oskarżonej z art. 178a § 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 marca 2015 r. sygn. akt II K 1789/14 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej E. T. w ten sposób, że na podstawie art. 69 §4 kk, art. 70 § 1 pkt. 1 kk warunkowo zawiesza oskarżonej wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności na okres 3 (trzech) lat próby, II. w pozostałej części

Sygn. akt II Ka 148/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Wiesław Ruszała (spr.) Sędziowie : SSO Jarosław Krysa SSO Artur Lipiński Protokolant : Jolanta Biernacka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Krośnie – Aurelii Skiba po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2015 roku sprawy R. W. (1) oskarżonego o przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Krośnie z dnia 3 marca 2015 roku, sygn. akt II K 607/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że warunkowo zawiesza oskarżonemu R. W. (1)wykonanie wymierzonej mu kary pozbawienia wolności na okres próby 3 ( trzech) lat, II. w pozostałej części

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Taberska ( spr.) Protokolant prot. sąd. N. K. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Anny Oszwałdowskiej - Kocur po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2015 r. sprawy M. G. oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 3 marca 2015 r. sygn. akt II K 1044/14 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 punkt 1 kk wykonanie wymierzonej oskarżonemu kary 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres lat 3 (trzech) tytułem próby, oddając oskarżonego w okresie próby - na podstawie art. 73

Sygn. akt II Ka 230/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Krystyna Święcicka (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Kozaczuk SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska przy udziale Prokuratora Luby Fiłoc po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2015 r. sprawy D. J. oskarżonego o przestępstwo z art. 177 §1 kk i in. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 29 stycznia 2015 r. sygn. akt VII K 290/14 I. zmienia wyrok w ten sposób, że: 1. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk wykonanie kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu D. J. na okres próby 3 (trzech) lat; 2. na podstawie art. 71 § 1 kk orzeka od