III Ca 904/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 904/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 24 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt XVIII C 4994/13 z powództwa M. K. i G. O. przeciwko A. W. o zapłatę kwoty 1.068 zł zasądził od pozwanej na rzecz powodów jako wspólników spółki cywilnej (...) kwotę 667,95 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 26 września 2013 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części, nadał wyrokowi w punkcie 1 rygor natychmiastowej wykonalności, a nadto zasądził od A. W. na rzecz M. K. i G. O. wspólników spółki cywilnej (...) kwotę 141 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku wnieśli powodowie, zaskarżając orzeczenie w części, tj. w zakresie punktów 2 i 4. Rozstrzygnięciu skarżący zarzucili: 1. naruszenie przep
III Ca 903/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 903/14 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 11 lutego 2014 roku w sprawie z powództwa M. K., G. O. przeciwko A. S. o zapłatę Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1. zasądził od pozwanej na rzecz powodów jako wspólników spółki cywilnej 668,40 zł z ustawowymi odsetkami od 26 września 2013 roku do dnia zapłaty, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałej części, a w punkcie 3. zasądził od pozwanej na rzecz powodów jako wspólników spółki cywilnej 156 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym: A. S. pożyczyła 22 lutego 2013 roku od M. K. i G. O., wspólników spółki cywilnej 500 zł, przy czym z tej kwoty potrącono 25 zł tytułem opłaty przygotowawczej. A. S. zobowiązała się zwrócić 640 zł do 23 marca 2013 roku. Na
XV GC 3232/13ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie14 sierpnia 2014
UZASADNIENIE Powód B. G. (1) prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) P.P.H. z siedzibą w K. złożył w dniu 28 listopada 2012 r. pozew przeciwko B. G. (2) i R. G. o zapłatę kwoty 15.942,61zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 28 listopada 2012r. do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że zawarł ze wspólnikami spółki cywilnej (...) s.c. - (...) i T. D. umowę nr (...) dotyczącą montażu stolarki aluminiowej. Za wykonaną usługę wystawił fakturę VAT, która nie została uregulowana. Na zabezpieczenie roszczeń wynikających z zawartej umowy wspólnicy spółki cywilnej wystawili weksel in blanco poręczony m.in. przez pozwanego i podpisali deklarację wekslową. Na sumę wekslową składały się: należność główna w wysokości 73
III Ca 328/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi4 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 328/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 stycznia 2012r. Miasto Ł. – Powiatowy Urząd Pracy w Ł., następca prawny Powiatowego Urzędu Pracy Nr 1 w Ł., wniósł o zasądzenie od pozwanych J. S. i W. S. (1) solidarnie kwoty 18.699,25 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 07 stycznia 2011 r. do dnia zapłaty oraz kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powód wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym. W uzasadnieniu podano, że powód jest w posiadaniu weksla wystawionego przez pozwaną J. S. na zlecenie powoda, który to weksel został poręczony przez W. S. (1). Weksel wystawiony został na zabezpieczenie wykonania umowy nr (...) z dnia 14 sierpnia 2007 r. o przyznanie środków na podjęcie działalności gospodarczej. Pozwane nie uregulowały dobrowolnie zobowi
III Ca 1123/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi4 sierpnia 2014
Sygn. akt III Ca 1123/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 sierpnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Barbara Pięcek po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i G. O. – wspólników spółki cywilnej (...) z siedzibą w Ł. przeciwko P. S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2014 roku, sygn. akt XVIII C 4995/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie 1. zasądzoną kwotę 654,47 złotych podwyższa do kwoty 954,47 zł. (dziewięćset pięćdziesiąt cztery złote 47/100 ); b) uchyla punkt 2; c) punktowi 3. nadaje numer 2. i brzmienie: nadaje wyrokowi ryg
I C 2198/13WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu28 lipca 2014
Sygnatura akt I C 2198/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 14 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Piotr Jarmundowicz Protokolant: Błażej Łój po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa (...) SA z siedzibą we W. przeciwko J. B. o zapłatę na skutek zarzutów pozwanego od nakazu zapłaty w postepowaniu nakazowym z dnia 7 sierpnia 2013 r. sygn. akt I Nc 567/13 I. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 7 sierpnia 2013 r. sygn. akt I Nc 567/13, II. zasądza od pozwanego na rzecz strony powodowej kwotę 3 617 zł. tytułem zwrotu kosztów procesu, III. zasądza od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego we Wrocławiu na rzecz adwokat A. B. 3 600,00 zł. powię
III Ca 904/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi22 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 904/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Izabela Wawrzynkiewicz po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i G. O. przeciwko A. W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi z dnia 24 marca 2014 roku sygn. akt XVIII C 4994/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1., 2., 3., i 4. w ten sposób, że: a) w punkcie 1. zasądzoną kwotę 667,95 (sześćset sześćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) złotych podwyższa do kwoty 1 067,95 (jeden tysiąc sześćdziesiąt siedem złotych dziewięćdziesiąt pięć groszy) złotych; b) u
II C 393/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi21 lipca 2014
Sygn. akt II C 393/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSO Marek Kruszewski Protokolant: Małgorzata Grzęda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 lipca 2014r., w Ł. sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko E. B., W. O., D. O., R. B., J. B. (1) i S. O. o zapłatę 1/ uchyla nakaz zapłaty wydany w przez Sąd Okręgowy w Łodzi 24 stycznia 2014r. pod sygnaturą II Nc 4/14 w części zasądzającej od pozwanych odsetki od kwoty 155’108,00 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy sto osiem złotych) za okres od 31 grudnia 2013r. do dnia zapłaty i zasądza od E. B., W. O., D. O., R. B., J. B. (1) i S. O. solidarnie odsetki ustawowe od kwoty 155’108,00 zł (sto pięćdziesiąt pięć tysięcy sto osiem złotych
III Ca 903/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi18 lipca 2014
Sygn. akt III Ca 903/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Jacek Świerczyński po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2014 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. i G. O. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 11 lutego 2014 roku, sygn. akt XVIII C 4300/13 1/. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a). w punkcie 1. zasądzoną kwotę 668,40 (sześćset sześćdziesiąt osiem złotych czterdzieści groszy) podwyższa do kwoty 971,56 (dziewięćset siedemdziesiąt jeden złotych pięćdziesiąt sześć groszy); b) uchyla punkt 2, c) w punkcie 3., któremu nadaje numer 2, zasądzoną
XV GC 3250/13UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie18 lipca 2014
Sygn. akt XV GC 3250/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 maja 2013 roku powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych D. J. i J. J. - wspólników spółki cywilnej Firma (...) - kwoty 29.380,05 złotych z weksla z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka podniosła, iż w celu zabezpieczenia roszczeń z tytułu umowy leasingu o nr (...) z dnia 29 marca 2009 roku pozwani wystawili na rzecz powódki weksel własny in blanco. Pozwani uregulowali jedynie część zobowiązania wynikającego z umowy leasingu. Wobec nie uregulowania pozostałej części powódka uzupełniła wręczony jej przez pozwanych weksel in blanc