II C 359/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi29 czerwca 2018
Sygn. akt IIC 359/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Sasiak po rozpoznaniu: w dniu 25 czerwca 2018r. w Ł. sprawy z powództwa: P.H.U. (...). M., J. (...) Spółka jawna z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w P. i R. M. o: 243.116,21 zł. - po rozpoznaniu zarzutów pozwanych od nakazu zapłaty z dnia 23 listopada 2017 roku 1. utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 23 listopada 2017 roku zapadły w sprawie II Nc 440/17 2. zasądza od (...) Spółki z o.o. z siedzibą w P. i R. M. solidarnie na rzecz P.H.U. (...). M., J. (...) Spółka jawna z siedzibą w Ł. kwotę 3.600 zł (trzy
II C 359/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 czerwca 2018
Sygn. akt. II C 359/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 listopada 2017 roku, powód - Przedsiębiorstwo (...)w Ł., wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i orzeczenie w nim, że pozwani: (...) Sp. z o.o. w P. oraz R. M. (1) mają zapłacić solidarnie na rzecz powoda kwotę 234’116,21 zł, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie solidarnie kosztów postępowania, według norm prawem przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu podano, iż powód dochodzi roszczeń, w związku z łączącą strony relacją gospodarczą. Powód, jako przedsiębiorca, prowadzący działalność gospodarczą w zakresie dystrybucji napojów alkoholowych i bezalkoholowych zawarł z pozwaną spółką umowę sprzedaży na
I C 408/18WyrokSąd Rejonowy w Wieluniu28 czerwca 2018
Sygnatura akt I C 408/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Wieluniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Puchalska Protokolant: sekr. D. S. po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2018 r. w Wieluniu na rozprawie sprawy z powództwa Kancelarii (...) Sp. z o.o. w W. przeciwko K. S. o zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym wydany przez Sąd Rejonowy w W. w dniu 26 lutego 2018 roku w sprawie o sygnaturze akt I Nc 407/18, 2. oddala powództwo, 3. zasądza od powoda Kancelarii (...) Sp. z o. o. w W. na rzecz pozwanej K. S. kwotę 738,00 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) brutto tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu. Sygn. akt I C 408/18 UZASADNIENIE
XVIII C 1594/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu19 czerwca 2018
Sygnatura akt XVIII C 1594/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 19 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Magda Inerowicz Protokolant: prot. sąd. Emilia Staszkiewicz po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2018 r., na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko : T. P. o: zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym przez Sąd Okręgowy w Poznaniu w dniu 20 maja 2016r. w sprawie o sygn. akt XVIII Nc 175/16 w stosunku do pozwanego T. P. i powództwo względem niego oddala, 2. kosztami procesu obciąża powódkę i z tego tytułu zasądza od niej na rzecz pozwanego kwotę 15.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 14.400 zł
X C 2495/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie18 czerwca 2018
Sygn. akt X C 2495/17 UZASADNIENIE Powód, (...) S.A. z siedzibą w B., wniósł o zasądzenie od pozwanej H. M. kwoty 7.849,02 zł. z umownymi odsetkami za opóźnienie w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 10.05.2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania podniósł, że pozwana zobowiązała się poprzez podpisanie w dniu 19.11.2013 r. weksla do zapłaty w dniu 09.05.2017 r. kwoty w nim wskazanej, tj. 7.849,02 zł. Powód w dniu 09.04.2017 r. wezwał pozwaną do wykupu weksla. Pomimo to należność z weksla nie została zaspokojona i weksel nie został wykupiony. Pozwana, H. M., nie wniosła odpowiedzi na pozew. Na rozprawie w dniu 26.02.2018 r. podniosła, że w całości spłaciła poży
X GC 501/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 czerwca 2018
UZASADNIENIE W pozwie złożonym 22 października 2013 r. powódka J. S. z ograniczoną odpowiedzialnością w O. żądała zasądzenia od pozwanego G. D., w postępowaniu nakazowym, kwoty 850 000 zł, z ustawowymi odsetkami: −− − od kwoty 50 000 zł od dnia 21 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 21 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 21 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 31 grudnia 2012 do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 31 grudnia 2012 do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 31 grudnia 2012 do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 1 stycznia 2013 do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 16 lipca 2013 do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 zł od dnia 16 lipca 2013 do dnia zapłaty, − od kwoty 50 000 z
XVIII C 1872/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu6 czerwca 2018
Sygnatura akt XVIII C 1872/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 6 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: st. prot. sąd. Anita Kubale - Bacha po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2018 r., w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w P. przeciwko K. K., Ł. K. i M. K. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanej M. K. kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, 3. przyznaje radcy prawnemu S. K. (1) (Kancelaria Radcy Prawnego ul. (...), P.) kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć złotych) z VAT z tytułu wynagrodzenia za pełnienie obowiązków
X GC 501/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 maja 2018
sygn. akt X GC 501/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. A. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 maja 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w O. przeciwko G. D. o zapłatę 850 000 zł 1) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 13 listopada 2013 r., sygn. akt X GNc 1338/13 w zaskarżonej części, tj. ponad kwotę 26 683,08 zł; 2) zasądza od G. D. na rzecz Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w O. kwotę 680 469,91 zł (sześćset osiemdziesiąt tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych dzi
X C 5119/17UzasadnienieSąd Rejonowy w Olsztynie9 maja 2018
Sygn. akt X C 5119/17 UZASADNIENIE Powód, (...) S.A. z siedzibą w B., wniósł o zasądzenie od pozwanego K. S. kwoty 7.223,15 zł. z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 12.05.2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu żądania podał, że pozwany zobowiązał się poprzez podpisanie w dniu 14.01.2016 r. weksla do zapłaty w dniu 11.05.2016 r. kwoty w nim wskazanej, tj. 7.223,15 zł. Powód w dniu 11.04.2016 r. wezwał pozwanego do wykupu weksla. Pomimo to należność z weksla nie została zaspokojona i weksel nie został wykupiony. Pozwany nie dokonał żadnej wpłaty. Pozwany, K. S., wniósł o oddalenie powództwa. Domagał się zbadania umowy, zawartej z powodem, pod ką
X GC 249/16WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 maja 2018
sygn. akt X GC 249/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...), X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Karolina Grzelak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2018 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w E. o zapłatę 193 127,19 zł 1) uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 18 stycznia 2016 r. (sygn. akt X GNc 9/16); 2) zasądza od (...) Spółki Akcyjnej w E. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej w Ł. kwotę 53 630,25 zł (pięćdziesiąt trzy tysiące sześćset trzydzieści złotych dwadzieścia pięć groszy), z ustawowymi odsetkami od dnia 30 października 2015 r. do dnia zapłaty; 3) umarza postępowanie w zakresie kwoty 605,26 zł (sześćse
XVIII C 1474/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 maja 2018
Sygnatura akt XVIII C 1474/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 4 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XVIII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Józkowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Kaczmarek po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 r., w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Komornikach przeciwko R. W. (1) i K. W. o zapłatę 1. uchyla wydany przez Sąd Okręgowy w Poznaniu pod sygnaturą akt I Nc 287/15 nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 1 września 2015 r. w stosunku do pozwanych R. W. (1) i K. W., 2. zasądza solidarnie od pozwanych R. W. (1) i K. W. na rzecz powódki kwotę 26.544,69 zł (dwadzieścia sześć tysięcy pięćset czterdzieści cztery złote i sześćdziesiąt dziewięć groszy) wraz z odsetkam
III Ca 108/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 maja 2018
Sygn. akt III Ca 108/18 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Łęczycy wyrokiem z dnia 12 września 2017 roku w sprawie o sygn. akt I C 149/17 z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko M. W., J. W. i P. W. o zapłatę utrzymał w całości w mocy nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Łęczycy w dniu 2 grudnia 2016 roku w sprawie o sygn. akt I Nc 1441/16 oraz zasądził od pozwanych M. W., J. W. i P. W. solidarnie na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. kwotę 1 200,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I Instancji wskazał, iż pozwane J. W. i M. W. są przedsiębiorcami i prowadzą działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ł. w ramach spółki cywilnej. Nadto Sąd ustalił, iż pozwane stale współpracowały z powodem, kupując od powoda leki i środki f
III C 1312/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 kwietnia 2018
Sygn. akt III C 1312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 19 kwietnia 2018 rok Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Solka Protokolant Sekretarz sądowy Tamara Oktaba po rozpoznaniu w dniu 09 kwietnia 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa C. L. przeciwko pozwanemu A. G. o zapłatę; orzeka: 1. utrzymuje w całości nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z weksla wydany przez Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w dniu 10 stycznia 2017 roku w sprawie syg. akt III Nc 20/17; 2. zasądza do pozwanego A. G. na rzecz powoda C. L., kwotę 5.417,00 (pięć tysięcy, czterysta siedemnaście) złotych kosztów procesu, w tym kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy, czterysta) złotych tytułem wynagrodzenia pełnomocnika; 3. nakazuje pobrać
X C 394/18WyrokSąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim17 kwietnia 2018
Sygnatura akt X C 394/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G. W., dnia 17 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w G. W. X Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Andrzej Miszczak Protokolant: sekr. sąd. Marta Andrzejewska po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2018 r. w G. W. na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w B. przeciwko D. F. o zapłatę I. umarza postępowanie o zapłatę 1850 złotych, I. oddala powództwo w pozostałym zakresie, II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 1095,16 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) S.A. w B.- (...) wniósł o zasądzenie od D. F. 5 906,34 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP od dnia 3.02.2016 r. do dnia zapłaty; zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu ws