I AGa 126/21WyrokSąd Apelacyjny w Rzeszowie27 stycznia 2022
Sygn. akt. I AGa 126/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ uzupełniający Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSA Małgorzata Moskwa Protokolant Sekretarz Sądowy Jadwiga Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Bank (...) S.A. w W. przeciwko Fundacji (...) w R. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej Fundacja (...) w R. od wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z 9 czerwca 2021r., sygn. akt VI GC 123/21 w przedmiocie wniosku o uzupełnienie wyroku i sprostowanie I. uzupełnia wyrok Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 29 grudnia 2021 r. w odniesieniu do zaskarżonego orzeczenia Sądu I instancji o kosztach procesu, w ten sposób, że zmienia zaskarżony wyrok w pkt II w ten sposób, że
VIII Ns 538/20PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi20 września 2021
Sygn. akt VIII Ns 538/20 POSTANOWIENIE Dnia 20 września 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Bielecka-Gąszcz po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku I. S. z udziałem T. S., J. C., K. D., R. B. (1), A. B. (1), B. B. (1), H. M., S. K. i E. B. (1), o uzupełnienie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku po R. B. (2) postanowił: oddalić wniosek. Sygn. akt VIII Ns 538/20 UZASADNIENIE W dniu 2 listopada 2020 roku wnioskodawczyni I. S., reprezentowana przez zawodowego pełnomocnika, złożyła wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi, II Wydział Cywilny z dnia 3 listopada 2011 roku, sygn. akt I Ns 1128/10 o stwierdzeniu nabycia spadku
VIII U 801/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 września 2021
Sygn. akt VIII U 801/21 UZASADNIENIE wyroku uzupełniającego z dnia 28 lipca 2021 roku Decyzją z 29.01.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z 19.10.2020 r., przyznał K. Z. emeryturę od 1.10.2020r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Wysokość emerytury została obliczona zgodnie z zasadami z art. 26 ustawy emerytalnej w kwocie 3894,45 zł. Zakład wyjaśnił, że zgodnie z art. 95 ust. 2 ustawy emerytalnej w razie zbiegu prawa do emerytury z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z prawem do emerytury z zaopatrzenia emerytalnego służb mundurowych, wypłaca się jedno świadczenie - wyższe lub wybrane, z wyjątkiem przypadku, gdy emerytura wojskowa (art. 2 ust. 2 ustawy emerytalnej) została obliczona według zasad określonych w art. 15a albo art. 18e ustawy
XI GC 347/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 grudnia 2020
Sygn. akt XI GC 347/20 UZASADNIENIE postanowienia z dnia 1 grudnia 2020 roku w przedmiocie sprostowania orzeczenia W dniu 23 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, XI Wydział Gospodarczy wydał w niniejszej sprawie wyrok, w którym w pkt. I w całości uwzględnił powództwo, natomiast w pkt. II zasądził solidarnie od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 1546,76 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Wnioskiem z dnia 30 listopada 2020 roku powodowie wnieśli o sprostowanie oczywistego błędu rachunkowego zawartego w pkt II wyroku w zakresie kosztów procesu, to jest w miejsce kwoty 1546,76 zł zasądzenie kwoty 1746,76 zł, ewentualnie o uzupełnienie wyroku w zakresie wniosku powodów dotyczącego zwrotu od strony pozwanej również opłaty sądowej wynoszącej 200 zł. Wniosek pow
III Ca 53/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 czerwca 2019
Sygnatura akt III Ca 53/19 III Cz 663/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko A. M. o zapłatę zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 4.529,16 zł. wraz z odsetkami ustawowymi, przy czym od dnia 1 stycznia 2016 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, od dnia 26 lutego 2013 r. do dnia zapłaty. Na skutek wniosku pełnomocnika pozwanej o uzupełnienie wyroku w zakresie orzeczenia o kosztach Sąd Rejonowy postanowieniem z dnia 2 stycznia 2019 r. w pkt 1 przyznał i nakazał wypłacić ze środków Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Widzewa w Łodzi na rzecz rpr A. T. kwotę 738 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu, w pkt 2 odrzucił wniosek p
XXIII Gz 515/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie7 czerwca 2018
Sygn. akt XXIII Gz 515/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Tomasz Szczurowski Sędziowie: SO Anna Gałas (spr.) SO Magdalena Nałęcz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) spółki akcyjnej w W. przeciwko R. G. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 6 lutego 2018 r. sygn. akt XVII GC 1506/17 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie i uchylić całą treść punktu 1.; II. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie, III. zasądzić od (...) spółki akcyjnej w W. na rzecz R. G. 573,44 zł (pięćset siedemdziesiąt trzy złote czterdzieści cztery grosze) tytuł
VI Cz 563/18PostanowienieSąd Okręgowy w Częstochowie24 maja 2018
Sygn. akt VI Cz 563/18 POSTANOWIENIE Dnia 24.05.2018 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Polak Sędziowie: SSO Karol Kołodziejczyk (spr.) del SSR Aleksandra Korusiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24.05.2018 r. sprawy z wniosku J. K. (1) z udziałem H. W., B. N. o stwierdzenie nabycia spadku po A. K. na skutek zażaleń: wnioskodawcy J. K. (1), uczestniczki postępowania B. N. od postanowienia Sądu Rejonowego w Myszkowie z dnia 26 stycznia 2018r. sygn. akt I Ns 1014/17 postanawia: 1. oddalić zażalenie wnioskodawcy J. K. (1); 2. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że nadać mu następującą treść: zasądzić od uczestniczki postępowania H. W. na rzecz wnioskodawcy J. K. (1) kwotę 77 (siedem
I C 14/17WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze15 grudnia 2017
Sygnatura akt I C 14/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Zenon Węcławik Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2017 r. w K. sprawy z powództwa Bank (...) S.A. z siedzibą w B. przeciwko B. C. o zapłatę I zasądza od pozwanej B. C. na rzecz strony powodowej Bank (...) S.A. z siedzibą w B. kwotę 16.238,60 zł (słownie złotych: szesnaście tysięcy dwieście trzydzieści osiem i 60/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej Narodowego Banku Polskiego licznymi od kwoty 15.488,70 zł poczynając od dnia 01.08.2016 r. do dnia zapłaty, nieprzekraczającymi jednakże dwukrotności wysokości odsetek ustaw
III AUz 106/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie13 grudnia 2017
III A Uz 106/17 POSTANOWIENIE Dnia 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (spr.), Sędziowie: SSA Beata Górska del. SSO Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania M. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych w S. przy udziale zainteresowanego K. K. o obowiązek ubezpieczenia społecznego na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie zawarte w punkcie II wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 września 2017 r., sygn. akt VI U 2134/16, postanawia: 1. zmienić zaskarżone postanowienie i zasądzić od M. Ł. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S.
III AUa 680/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie6 listopada 2017
III A Ua 680/16 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (sprawozdawca) Sędziowie SA: Beata Górska Małgorzata Jankowska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania B. W. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek wniosku ubezpieczonej o uzupełnienie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 września 2017 r. postanawia: oddalić wniosek. SSA Beata Górska SSA Urszula Iwanowska SSA Małgorzata Jankowska UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 września 2017 r. Sąd Apelacyjny po ponownym rozpoznaniu sprawy B. W. (1), na skutek uchylenia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 23
III AUa 889/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 lipca 2017
III A Ua 889/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSA Urszula Iwanowska (sprawozdawca) Sędziowie SA: Anna Polak Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2017 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania K. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy, na skutek wniosku Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. o uzupełnienie wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 lipca 2017 r. postanawia: dotychczasową treść wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 4 lipca 2017 r. oznaczyć punktem 1. i uzupełnić ten wyrok punktem 2 o treści: odstępuje od obciążenia K. Z. kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu apela