Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie Przewodniczący: sędzia Piotr Kurczewski Sędziowie: sędzia Renta Żurowska Ławnicy Maciej Cieśliński Maria Sawińska Aneta Wicher Protokolant: Mateusz Dziamski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej we Wrześni - Krzysztofa Woźniaka po rozpoznaniu w dniach: 24 marca, 25 kwietnia i 17 maja 2023 roku sprawy karnej V. G. ur. (...) w K. (G.) syna G. i A. zd. K. oskarżonego o to, że: w dniu 13 listopada 2022 roku w miejscowości N., województwo (...), działając w zamiarze bezpośrednim, usiłował pozbawić życia V. L. w ten sposób, że dwukrotnie zadał cios nożem w okolice nadbrzusza pokrzywdzonego w wyniku czego naraził pokrzywdzonego na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życ

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska Sędziowie: sędzia Daniel Jurkiewicz Ławnicy: Barbara Grzechowiak, Przemysław Nitschke, Małgorzata Tomaszewska Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań-Wilda w Poznaniu Jowity Maciaszek po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 12. 04. 2023r., 22. 05. 2023r. sprawy: Ł. D. PESEL (...), s. J. i G. z domu S., ur. (...) w Ś. oskarżonego o to, że: I. w dniu 27 czerwca 2022 roku w miejscowości Ł. gmina S. w domu przy ul. (...) działając z zamiarem bezpośrednim pozbawienia życia swojego brata M. D. zarzucił mu na szyję biały przewód od tyłu i dociągnął do siebie, następnie

Sygn. akt IV K 251/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 maja 2023r. Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie : Przewodniczący Sędzia SO Monika Gradowska (spr.) Sędzia SO Izabela Kowalska Ławnicy Mariusz Jakiel, Małgorzata Kamińska – Martyniuk, Dorota Kowalska Protokolant Agnieszka Nowicka w obecności Prokuratora Mirosława Mospinka po rozpoznaniu w dniach 9.03.2023r., 13.04.2023r., 23.05.2023r. sprawy: G. B. urodzonej (...) w Ł., córki S. i B. z domu M. oskarżonej o to, że: w dniu 17 lipca 2022 roku w K. działając w zamiarze spowodowania choroby realnie zagrażającej życiu, zadała cios nożem w klatkę piersiową D. B., powodując u niego ranę kłutą klatki piersiowej po stronie prawej z rozległą odmą śródpiersia oraz tkanek miękkich powłok klatki piersiowej, lecz zami

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 251/22 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. G. B. (1) art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i w zw. z art. 31 § 2 kk Przy każdym czynie ws

Sygn. akt II AKa 455/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 sierpnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Ewa Leszczyńska-Furtak (spr.) Sędziowie: Sądu Apelacyjnego Ewa Jethon Sądu Apelacyjnego Ewa Gregajtys Protokolant: Wiktoria Siporska przy udziale prokuratora Marka Deczkowskiego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. K. po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2024 r. sprawy M. G., urodz. (...) w W., córki W. i B., oskarżonej o przestępstwo z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zb. z art. 273 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2023 r., sygn. akt XVIII K 89/21 1. wyrok w zaskar

Sygn. akt III K 135/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Tryb. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Krogulec (sędzia referent) Sędzia: sędzia Tomasz Olszewski Ławnicy: Zbigniew Dwornik, Małgorzata Kowalska, Katarzyna Wojciechowska Protokolant: Magdalena Mordal w obecności prokuratora Kamila Majdy po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 roku sprawy M. G. (1), syna W. i Z., z domu P., urodzonego (...) w T., oskarżonego o to, że: w dniu 24 czerwca 2024 roku w T., woj. (...), w mieszkaniu przy ul. (...) spowodował ciężki uszczerbek na zdrowiu J. W. (1) w ten sposób, że ugodził pokrzywdzonego nożem w lewą stronę brzucha w wyniku czego pokrzywdzony doznał obrażeń w postaci rany kłutej śródbrzusza lewego co spowodowało

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Joanna Rucińska Ławnicy: Mirosława Kasprzak-Zdon, Marek Karbowski, Sylwia Nowacka Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 26. 07. 2021r., 19. 10. 2021r., 02. 12. 2021r., 04. 01. 2022r. sprawy: D. Z. ( (...)), syna T. i B. zd. M., urodzonego dn. (...) roku w Z. oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 listopada 2019 roku w L., woj. (...) działając z zamiarem bezpośrednim usiłował pozbawić życia M. K. (1) w ten sposób, że wtargnął do jej mieszkania i trzymając w ręku nóż oraz kierując pod

II AKa 179/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Rafał Kaniok SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant Sylwia Świerżewska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego oraz oskarżycieli posiłkowych E. S. i K. I. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 r. sprawy I. I., syna W. i H., ur. w dniu (...) w D. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 190a § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 12 marca 2021 r. sygn. akt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Mateusz Bartoszek Ławnicy: Mirosława Kasprzak-Zdon, Marek Michalak, Krystyna Pellowska Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – Izabeli Słomczewskiej-Biegańskiej po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach 11. 12. 2020r., 13. 07. 2021r. sprawy: A. S. , syna G. i H. z domu S., ur. (...) w G., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21 marca 2020 roku w P. woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, usiłował dokonać zabójstwa K. S. w ten sposób, że po uprzednim uchwyceniu za włosy i przewróceniu na skrzynki z owocami usiłowa

Sygn. akt II AKa 325/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Jacek Szreder 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. 11.sprawy B. M. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 121/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wydatkami pos

Sygn. akt II AKa 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Alina Kamińska Protokolant Iwona Aldona Zakrzewska przy udziale prokuratora Marty Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy G. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III K 115/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego G. A. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. H. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądzoną od oskarżonego opłatę za pier

Sygn. akt II AKa 317/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Maciej Kawałko 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Krajeńskich Sebastiana Patula 10.po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy 11.L. S. 12.oskarżonego z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. 15.z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt II K 81/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od

Sygn. akt II AKa 93/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz 6 Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7 SO del. Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Katarzyny Delikator 10po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy 11A. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i z art. 157 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 383/19 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, II.

Sygn. akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy M. B. (1) urodz. (...) w W., syna K. i B. z d. C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw

Sygn. akt II AKa 53/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SO del. do SA Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecinku Anity Czelewicz 10po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11W. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15z dnia 1 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 17/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności, na

Sygn. akt II AKa 54/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7 SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Radosława Kolczyńskiego 10po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11D. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15z dnia 24 listopada 2020 r. sygn. akt II K 22/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od Skar