Orzecznictwo

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Joanna Rucińska Ławnicy: Mirosława Kasprzak-Zdon, Marek Karbowski, Sylwia Nowacka Protokolant: p.o. staż. Natalia Skrzypczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Złotowie Katarzyny Kubickiej po rozpoznaniu w Poznaniu na rozprawach w dniach 26. 07. 2021r., 19. 10. 2021r., 02. 12. 2021r., 04. 01. 2022r. sprawy: D. Z. ( (...)), syna T. i B. zd. M., urodzonego dn. (...) roku w Z. oskarżonego o to, że: I. w dniu 13 listopada 2019 roku w L., woj. (...) działając z zamiarem bezpośrednim usiłował pozbawić życia M. K. (1) w ten sposób, że wtargnął do jej mieszkania i trzymając w ręku nóż oraz kierując pod

II AKa 179/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Piotr Schab Sędziowie SA Rafał Kaniok SR (del.) Dariusz Drajewicz (spr.) Protokolant Sylwia Świerżewska przy udziale Prokuratora Stanisława Wieśniakowskiego oraz oskarżycieli posiłkowych E. S. i K. I. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 r. sprawy I. I., syna W. i H., ur. w dniu (...) w D. oskarżonego o przestępstwa z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k., art. 190a § 1 k.k., art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 12 marca 2021 r. sygn. akt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział III Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Karolina Siwierska (spr.) Sędziowie: Sędzia Mateusz Bartoszek Ławnicy: Mirosława Kasprzak-Zdon, Marek Michalak, Krystyna Pellowska Protokolant: sekretarz sądowy Anita Sobczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gnieźnie – Izabeli Słomczewskiej-Biegańskiej po rozpoznaniu w P. na rozprawach w dniach 11. 12. 2020r., 13. 07. 2021r. sprawy: A. S. , syna G. i H. z domu S., ur. (...) w G., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 21 marca 2020 roku w P. woj. (...), działając w zamiarze bezpośrednim pozbawienia życia, usiłował dokonać zabójstwa K. S. w ten sposób, że po uprzednim uchwyceniu za włosy i przewróceniu na skrzynki z owocami usiłowa

Sygn. akt II AKa 325/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7. SO del. do SA Jacek Szreder 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Stargardzie Magdaleny Matkowskiej 10.po rozpoznaniu w dniu 1 lipca 2021 r. 11.sprawy B. M. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 31 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 22 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 121/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. wydatkami pos

Sygn. akt II AKa 81/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Andrzej Czapka SSA Alina Kamińska Protokolant Iwona Aldona Zakrzewska przy udziale prokuratora Marty Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2021 r. sprawy G. A. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt III K 115/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonego G. A. na rzecz oskarżyciela posiłkowego D. H. kwotę 3.600 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; III. zasądzoną od oskarżonego opłatę za pier

Sygn. akt II AKa 317/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski (spr.) 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Maciej Kawałko 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Strzelcach Krajeńskich Sebastiana Patula 10.po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021 r. sprawy 11.L. S. 12.oskarżonego z 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. 13.na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. 15.z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt II K 81/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od

Sygn. akt II AKa 93/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz 6 Sędziowie: SA Andrzej Olszewski 7 SO del. Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Katarzyny Delikator 10po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. sprawy 11A. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 157 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk i z art. 157 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15z dnia 20 stycznia 2021 r. sygn. akt III K 383/19 I. uchyla orzeczenie o karze łącznej pozbawienia wolności, II.

Sygn. akt II AKa 318/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Przemysław Filipkowski (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Tyrała SA – Dorota Radlińska Protokolant: – st. sekr. sąd. Marta Kamińska przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. sprawy M. B. (1) urodz. (...) w W., syna K. i B. z d. C., oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 280 § 2 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszaw

Sygn. akt II AKa 53/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak 6 Sędziowie: SA Janusz Jaromin 7 SO del. do SA Jacek Szreder (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczecinku Anity Czelewicz 10po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11W. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 157 § 1 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 15z dnia 1 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 17/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że wymierzoną oskarżonemu karę pozbawienia wolności, na

Sygn. akt II AKa 54/21 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz 7 SO del. do SA Maciej Strączyński (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Patrycja Banach 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Międzyrzeczu Radosława Kolczyńskiego 10po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy 11D. K. 12oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 148 § 1 kk w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk 13na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 14od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim 15z dnia 24 listopada 2020 r. sygn. akt II K 22/20 I. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, II. zasądza od Skar

Sygn. akt II AKa 16/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Dorota Radlińska SO (del.) – Anna Nowakowska Protokolant: sekr. sąd. Joanna Zdanowska przy udziale Prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 r. sprawy: T. K. syna G. i M. z d. R. urodz. (...) w O. oskarżonego z art. 13§ 1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 157§1 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 22 września 2020 r., sygn. akt V K 194/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zwalnia oskarżonego T. K. w całości od zapłaty na rzecz Skarbu

Sygn. akt II AKa 26/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Janusz Sulima (spr.) Sędziowie SSA Alina Kamińska SSA Leszek Kulik Protokolant Agnieszka Wądołkowska przy udziale prokuratora Urszuli Sobolewskiej - Deluga po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2021 r. sprawy: A. S. (1) oskarżonego z art. 224 §2 k.k. w zb. z art. 156 §1 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 §2 k.k. w zb. z art. 288 §1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 kk, art. 54 § 1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 38 §2 pkt 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. J. S. oskarżonego z art. 54 §1 k.k.s. w zb. z art. 65 §1 k.k.s. w zb. z art. 91 §1 i 3 k.k.s. w zw. z art. 37 §1 pkt 4 k.k.s. w zw. z art. 38 §2

Sygn. akt II AKa 249/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Piotr Brodniak 7. SO del. do SA Iwona Gdula (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Goleniowie Mikołaja Rydza 10.po rozpoznaniu w dniach: 28 stycznia i 18 marca 2021 r. sprawy 11.M. B. (1) 12.oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk i inne 13.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 5 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 153/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;

Sygn. akt IX Ka 735/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Toruniu IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Andrzej Walenta Sędziowie SSO Lech Gutkowski (spr.) SSO Rafał Sadowski Protokolant st. sekr. sądowy Magdalena Kaiser przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej (...) w T. N. G. po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2021 roku sprawy D. K. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w zw. z art. 282 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w G. z dnia 10 listopada 2020 roku sygn. akt II K (...) I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zwalnia oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych należnych za drugą instancję i wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczy

Sygn. akt II AKa 210/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2021r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Zbigniew Kapiński (spr.) Sędziowie: SA – Katarzyna Capałowska SA - Dorota Radlińska Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Jacka Pergałowskiego po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2021r. sprawy A. S., urodz. (...) w W., s. K. i M. z d. S. oskarżonej z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zb. z art. 156§1 pkt 2 w zw. z art. 11§2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2020r., sygn. akt VIII K 221/19 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok odnośnie oskarżonej A. S.; II. zwalnia oskarżoną od kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wyd

Sygn. akt II AKa 221/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2021 r. 4.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5. Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski 6. Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk 7. SO del. do SA Dorota Mazurek (spr.) 8. Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska 9.przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Andżeliki Werhun 10.po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2021 r. sprawy 11.M. N. (1) 12.oskarżonej z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 1 kk w związku z art. 11 § 2 kk 13.na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora 14.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 15.z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt III K 108/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla orzeczenie o karze ł

Sygn. akt IV Ka 661/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantp.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021 r. sprawy K. M. syna W. i B. z domu A. urodzonego (...) w P. oskarżonego o przestępstwa z art. 275 § 1 kk w zw. z art. 278 § 1 i § 5 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 279 § 1 kk w zw. z art. 287 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2020 r. sygn.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 661/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 września 2020 roku sygn. akt II K 739/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☒ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w