Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 17/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2012r. Sąd Rejonowy w Kłodzku - Sąd Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Andrzej Józefowski Protokolant Małgorzata Sypek po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2012r. w Kłodzku z powództwa S. P. przeciwko 1) M. B. (1) - (...) (...) A. P. (1) przy (...)w K. 2) W. O. (1) - (...) o sprostowanie świadectwa pracy, odszkodowanie za okres wypowiedzenia oraz za nie wydanie świadectwa pracy w terminie, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i wynagrodzenie I. zasądza od pozwanego M. B. (1) - (...) (...) A. P. (1) przy (...)w K. na rzecz powoda S. P. kwotę 664,15zł (sześćset sześćdziesiąt cztery złote 15/100) z ustawowymi odsetkami od dnia 18 lutego 2009r., tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy; II. dalej idące powództwo w stosu

Sygn. akt III APz 32/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 października 2012r. Sąd Apelacyjny – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Małgorzata Węgrzynowska-Czajewska (spr.) Sędziowie: SA Aleksandra Urban SA Magdalena Budzyńska-Górecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa W. B. przeciwko (...) Spółce z o. o. z siedzibą w W. o ekwiwalent za urlop, o zapłatę na skutek zażalenia W. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w Słupsku V Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 lipca 2012r., sygn. akt V P 12/10 w przedmiocie zabezpieczenia powództwa postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt III APz 32/12 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Słupsku oddalił wniosek p

Sygn. akt III APa 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2012 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Maria Sałańska - Szumakowicz Sędziowie: SSA Michał Bober (spr.) SSO del. Alicja Podlewska Protokolant: Artur Lichota po rozpoznaniu w dniu 13 września 2012 r. w Gdańsku sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko (...) Spółka z o.o. w S. o zapłatę na skutek apelacji M. B. (1) od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Słupsku z dnia 5 kwietnia 2012 r., sygn. akt V P 10/09 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda M. B. (1) na rzecz (...) Spółka z o.o. w S. kwotę 1350 (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. UZASADNIEN

Sygn. akt III APa 18/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie III Wydział Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Agata Pyjas - Luty (spr.) Sędziowie: SSA Maria Szaroma SSA Marta Fidzińska - Juszczak Protokolant: sekr. sądowy Barbara Dudzik po rozpoznaniu w dniu 12 września 2012 r. w Krakowie sprawy z powództwa L. T. przeciwko Pierwszej Fabryce (...) w (...) S.A. z siedzibą w C. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy i odprawę rentową na skutek apelacji strony pozwanej Pierwszej Fabryki (...) w (...) S.A. z siedzibą w C. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydziału VI Pracy z dnia 8 marca 2012 r. sygn. akt VI P 51/11 I. o d d a l a apelację, II. zasądza od Pierwszej Fabryki (...) w (...) S.A. z siedzibą w C.

Sygn.akt III APa 10/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 września 2012r. Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku, III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Władysława Prusator-Kałużna Sędziowie: SA Barbara Orechwa-Zawadzka SO del. Marek Szymanowski (spr.) Protokolant: Barbara Chilimoniuk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2012 r. w Białymstoku sprawy z powództwa A. J. (1) i K. P. (1) przeciwko (...) SA w O. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę oraz wypłacenie ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji pozwanego (...) SA w O. od wyroku Sądu Okręgowego Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Olsztynie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 kwietnia 2012 r. sygn. akt

Sygn. akt IV P 106/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2012 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy W nastepującym składzie : Przewodniczący : SSR Janina Połowińczak Ławicy: L. S.,K. w. (...) Protokolant: st.sekr.sąd. Barbara Baranowska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2012 r. w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa R. G. przeciwko J. S. (1) o ustalenie, wydanie świadectwa pracy, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop 1/ Oddala powództwo. 2/ Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 960,00 złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego. 3/ Zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa ( Kasa Sądu Rejonowego w Inowrocławiu) kwote 8,80 złotych tytułem zwrotu kosztów podróży świadka. Sygn. akt IV P 106/11 UZASADNIENIE Powód R. G. żądał ustalenia, że łączył g

Sygn. akt VII P 666/10 UZASADNIENIE Powód A. B. pozwem z dnia 7 marca 2010 r. (złożonym w dniu 8 marca 2010 r. –koperta - k. 9) skierowanym przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych w W. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kwoty 14697 zł tytułem wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy za lata 2008 - 2010. W dniu 22 marca 2010 r. Sąd uwzględniając żądania powoda wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym (k. 10). W dniu 14 kwietnia 2010 r. pozwany - Ministerstwo Spraw Zagranicznych w W. złożył sprzeciw od wskazanego nakazu wnosząc o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jego rzecz od powoda zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany wskazał, że żądania powoda nie są uzasadnione gdyż dodatek zagraniczny ni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2010 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i (...) (...) w składzie: Przewodniczący -SSR Artur Fryc Protokolant -J. S. po rozpoznaniu w dniu 15 października 2010 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Ministerstwu Spraw Zagranicznych w W. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda A. B. na rzecz pozwanego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w W. kwotę 1800 zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego pozwanego.