VIII Pz 65/13PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach24 lutego 2014
Sygn. akt VIII Pz 65/13 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Pierzycka - Pająk Sędziowie: SSO Jolanta Łanowy SSR del. Grażyna Łazowska po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. T. i J. M. przeciwko I. R. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy, wydanie druku Rp-7 i PIT-11 na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 7 sierpnia 2013 r. sygn. akt IV P38/13 postanawia uchylić zaskarżone postanowienie. (-) SSR (del.) Grażyna Łazowska (-) SSO Maria Pierzycka-Pająk (-) SSO Jolanta Łanowy /Sędzia/ /Przewodniczący/ /Sędzia/ Sygn. akt VIII P
IV P 196/13WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku19 lutego 2014
Sygn. akt IV P 196/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku – IV Wydział Sąd Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Beata Sokalska Protokolant Paulina Szkutnik po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r. w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa E. K. przeciwko (...) w K. o dodatek motywacyjny, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy I. umarza postępowanie w części dotyczącej roszczenia o dodatek motywacyjny; II. oddala powództwo o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy; III. zasądza od powódki E. K. na rzecz strony pozwanej (...) w K. kwotę 450,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt IVP 196/13 UZASADNIENIE Powódka E. K. domagała się w pozwie kwoty 1.896,59 złotych, na którą składało się 393,58 zł tytułem dodatku motywacyjnego oraz 1.503,01 z
III APz 4/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Szczecinie19 lutego 2014
III A Pz 4/14 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2014 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie sędziego SA Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2014 r., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z powództwa L. J. i Y. Y. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, na skutek zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 października 2013 r., sygn. akt VI P 9/09, postanawia: oddalić zażalenie. SSA Urszula Iwanowska UZASADNIENIE W dniu 19 września 2013 r. pozwana spółka (...) złożyła apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 25 czerwca 201
V Pz 8/14PostanowienieSąd Okręgowy w Legnicy14 lutego 2014
Sygn. akt VPz 8/14 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Legnicy - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Wilga po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2014 roku w Legnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. S. przeciwko Spółdzielni (...) w L. o wynagrodzenie za godziny nadliczbowe, ekwiwalent za urlop, ekwiwalent za odzież na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Rejonowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy z dnia 10 stycznia 2014 roku sygn. akt IV P 129/13 postanawia: - oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Legnicy oddalił postanowieniem z dnia 10 stycznia 2014 roku wniosek Spółdzielni (...) w L. o zwolnienie od opłaty od zażalenia. W uzasadnieniu wskazał, iż zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 28
VI P 584/11WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie11 lutego 2014
Sygn. akt VI P 584/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lutego 2014 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi Południe VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kryńska-Mozolewska Ławnicy: Agnieszka Olga Mika, Tomasz Sowa Protokolant: Marzena Szablewska po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2014 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: A. G. (1) przeciwko: M. K. o odszkodowanie, wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, sprostowanie świadectwa pracy, ustalenie 1. zasądza od pozwanego M. K. na rzecz powoda A. G. (1): - kwotę 6.000,00 złotych (sześć tysięcy złotych 00/100) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 11 maja 2011 r do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za kwiecień 2011 r; - kwotę 978,00 złotych (dziewięćset siedemdziesiąt osiem 00/100
VI Pa 124/13WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie7 lutego 2014
Sygn. akt VI Pa 124/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Renata Bukowiecka - Kleczaj Sędziowie: SSO Andrzej Stasiuk (spr.) SSO Monika Miller-Młyńska Protokolant: sekr.sądowy Agata Furga po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2014 roku w Szczecinie sprawy z powództwa M. C. (1), L. K. (1) i S. K. (1) przeciwko (...) spółce jawnej I. T., C. G. w L. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, o ekwiwalent za urlop, o ekwiwalent za odzież i pranie odzieży na skutek apelacji wniesionej przez powódki M. C. (2), L. K. (1)i S. K. (1), oraz pozwanego (...) spółkę jawną I. T., C. G.w L.od wyroku Sądu Rejonowego w Myśliborzu IX Zamiejscowego Wydziału Pracy w
VII Pz 2/14PostanowienieSąd Okręgowy w Gdańsku31 stycznia 2014
Sygn. akt VII Pz 2/14 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku- VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Elżbieta Zabrocka Sędziowie: SO Ewa Bałtrukowicz SO Wiesława Szulczewska po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2014 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C. przeciwko (...) Spółka jawna J. , P. P. (1) o ustalenie, wydanie świadectwa pracy , o ekwiwalent pieniężny za urlop w związku z zażaleniem powódki M. C. na zarzadzanie sędziego Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 listopada 2013 r. , sygnatura akt VI P 856/13 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie . / na oryginale właściwe podpisy/ Sygn. akt VII Pa 2/14 UZASADNIENIE M. C. dnia 23 paź
VII Pa 356/13WyrokSąd Okręgowy w Łodzi30 stycznia 2014
Sygn. akt VII Pa 356/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Ewa Chałubińska Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak del. Sędzia SR Paweł Antczak (spr.) Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko Gminie R., Urzędowi Gminy w R., Wójtowi Gminy R. o ekwiwalent pieniężny za urlop, nagrodę jubileuszową za 25 lat pracy, zwrot kosztów podróży służbowych, ryczałt za korzystanie z samochodu prywatnego do celów służbowych na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 czerwca 2013 roku
X P 826/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu29 stycznia 2014
Sygn. akt XP 826/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Aleksandra Barańska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: A. Z. przeciwko M. M. prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą A. P. H. U. M. M. z siedzibą we W. o sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pośmiertną, ekwiwalent za urlop I. nakazuje pozwanemu sprostować świadectwo pracy z dnia 14.08.2013 r. w ten sposób, że w punkcie 5.1) wpisać „wykorzystał w 2013 r. 5 dni urlopu za 2012 r. oraz 6 dni z przysługujących 18 dni urlopu za 2013 r., za 12 dni wypłacono ekwiwalent za urlop”; II. umarza postępowanie w zakre
X P 504/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu23 stycznia 2014
Sygn. akt X P 504/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Anna Murtezi, Mirosława Zarzycka Protokolant: Iwona Markiewicz po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko R. P., prowadzącemu działalność gospodarczą jako R. D. o ustalenie istnienia stosunku pracy, o odszkodowanie, o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, o świadczenia z tytułu podróży służbowych I. oddala powództwo; II. nie obciąża powoda kosztami procesu poniesionymi przez pozwanego; III. ustala, że koszty sądowe w postaci opłaty sądowej od pozwu, od której powód był zwolniony z mo
VI P 264/12WyrokSąd Rejonowy w Białymstoku22 stycznia 2014
Sygn. akt VI P 264/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2014r. Sąd Rejonowy w Białymstoku, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSR Dorota Michalak Ławnicy – Weronika Roszkowska, Walentyna Siemieniuk Protokolant – Mariola Drozdowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2014r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa: R. K. przeciwko: Syndykowi Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w K. o wynagrodzenie, ekwiwalent za urlop, odszkodowanie i odprawę pieniężną I. Zasądza od pozwanego Syndyka Masy Upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w K. na rzecz powoda R. K. kwotę 3904 zł. (trzy tysiące dziewięćset cztery złote) brutto z ustaw
X P 639/12WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu16 stycznia 2014
Sygn. akt X P 639/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu, Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Agata Masłowska Ławnicy: Wanda Dryll, Teresa Guźniczak-Tworzydło Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2014 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa J. Ż. przeciwko M.Sp. z o.o. z siedzibą we W. o odszkodowanie z tytułu rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, o wynagrodzenie za pracę, o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, o odszkodowanie za niewydanie świadectwa pracy, o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną naruszeniem praw pracowniczych I. zasądza od strony pozwanej M. Sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz powoda J.