VI P 640/08PostanowienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie

Postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 23 stycznia 2014 r.

Zobacz w SAOS
wynagrodzenie za pracę

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt VI P 640/08

Postanowienie

Dnia 23 stycznia 2014 roku

Teza

Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: SSR Monika Rosłan - Karasińska

po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2014 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. R. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za godziny nadliczbowe postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie.

Uzasadnienie

Na mocy postanowienia z dnia 22 stycznia 2013 roku Sąd zawiesił postępowanie w sprawie na podstawie art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c.

Zgodnie z treścią art. 182 § 1 k.p.c. Sąd umarza postępowanie zawieszone między innymi z przyczyn wskazanych w art. 177 § 1 pkt 5 k.p.c. jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie przez okres roku żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania.

Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 182 § 1 k.p.c. należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.