Orzecznictwo

Sygn. akt VIII Ka 980/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Marzanna Chojnowska Sędziowie SSO Wiesław Oksiuta – spr. Del. SSR Beata Maria Wołosik Protokolant Agnieszka Malewska przy udziale Prokuratora Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 roku sprawy W. F. oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 3 października 2012 roku sygn. akt III K 1536 / 11 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Kosztami procesu za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE W. F. został oskarżony o to że w nocy z 6/7 sierpnia

Sygn. akt IIK 394/12 1Ds. 62/12/D WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21.01.2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tuliusz Stabryn Protokolant: Sylwia Oleksy Przy udziale asesora Prokuratury Rejonowej w Lubania Łukasza Chrapek. po rozpoznaniu dnia 21.01.2013r. sprawy karnej przeciwko: O. J. (1), s. A. i A. zd. C., ur. (...) we L. oskarżonemu o to, że : w dniu 18 stycznia 2012r. w L., woj. (...) kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości, gdzie stężenie alkoholu w jego krwi przekraczało 0,5 promila, bądź prowadziło do przekroczenia tej wartości, tj. o czyn z art. 178a § 1kk I. uniewinnia oskarżonego O. J. (1) od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. na podstawie art. 632 pkt. 2 kpk zas

Sygn. akt VIII Ka 990/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Marzanna Chojnowska-spr Sędzia SO Wiesław Oksiuta Sędzia del SSR Beata Maria Wołosik Protokolant: Agnieszka Malewska Przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Marka Żendziana po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2013 roku sprawy A. R. Oskarżonego o czyn z art. 291§ 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 12 września 2012 roku, sygnatura akt XV K 751/ 12 I. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok uznając apelację za oczywiście bezzasadną. II. Zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE A.

Sygn. akt VI Ka 631/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Wieja (spr.) Sędziowie SO Klara Łukaszewska SO Tomasz Skowron Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Roberta Remiszewskiego po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2013r. sprawy G. K. oskarżonego z art. 160 § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 27 sierpnia 2012r. sygn. akt II K 839/11 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego G. K.w ten sposób, że uniewinnia go od popełniania zarzucanego mu czynu, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz G. K.kwotę 420 złotych tytuł

Sygn.akt IIK 570/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2013r. Sąd Rejonowy w Lubaniu Wydział II Karny w składzie : Przewodniczący SSR Dariusz Kliś Protokolant Tomasz Kilarski Przy udziale Prokuratora --/-- po rozpoznaniu w dniach 19.12.2012r. i 10.01.2013r. sprawy karnej (...) urodz. (...) w L. syna J. i H. zd. T. oskarżonego o to , że : w dniu 15 sierpnia 2012r. w L. woj. (...) na portalu internetowym www.(...)pomówił A. U. (1) sformułowaniami pomawiających ją w opinii publicznej poprzez wpis od słów „Dodam jeszcze , iż w 2005r. kiedy powstawały zapisy w (...) i te nieszczęsne lokalizacje wiatraków , pani U. kierowała ówczesnym Biurem Rady Gminy , a w U. powiedziała , że o sprawie farm wiatrowych dowiedziała się w 2011r. Więc jak tłumaczyć wieloletniego i doświadcz

Sygn. akt IV Ka 691/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Mariusza Zielińskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy M. L. (L.) oskarżonego o przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 27 września 2012 r. sygn. akt II K 144/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) rozwiązuje orzeczenie o karze łącznej grzywny, b) uniewinnia oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu opisanego w punkcie I c

Sygn. akt IV Ka 689/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Marek Poddębniak (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. sprawy J. P. (P.) oskarżonego o przestępstwo z art. 212 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela prywatnego od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 25 września 2012 r. sygn. akt II K 951/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną, II. kosztami postępowania odwoławczego obciąża oskarżyciela prywatnego i wymierza mu 60,00 złotych opłaty za II instancję. Sygn. akt IV Ka 689/12 UZASADNIENIE Oskarżyciel prywa

Sygn. akt VIII Ka 929/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2013 roku Sąd Okręgowy w Białymstoku VIII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Przemysław Wasilewski Protokolant Aneta Chardziejko przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku Ewy Minor-Olszewskiej po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 roku sprawy D. R. i M. R. oskarżonych o czyn z art. 91 § 4 i 1 k.k.s. w zb. z art. 54 § 3 i 1 k.k.s. w zb. z art. 65 § 4 i 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s.; na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 01 października 2012 roku, sygnatura akt VII W 427/12 I. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. Kosztami procesu za postępowani

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale V Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSR Anna Plewińska Protokolant : Izabela Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2010 r., 25 marca 2010 r., 27 maja 2010 r., 23 sierpnia 2010 r., 12 października 2010 r., 7 grudnia 2010 r., 20 czerwca 2011 r., 01 sierpnia 2011 r., 11 października 2011 r., 6 grudnia 2011 r., 6 luty 2012 r., 27 marca 2012 r., 15 maja 2012 r., 25 czerwca 2012 r., 20 sierpnia 2012 r., 1 października 2012 r., 26 listopada 2012 r., 4 stycznia 2013 r. we W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Stare Miasto Justyny Trzcińskiej sprawy karnej z oskarżenia publicznego : A. B. ur. (...) we W. syna S. i J., PESEL (...) os

Sygn. akt IIK 791/12 4 Ds. 375/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2012r Sąd Rejonowy w Głogowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kujawińska Ławnicy: ------------------------------- Protokolant: Patrycja Czarkowska w obecności Anny Wałęgi Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Głogowie po rozpoznaniu dnia 20 grudnia 2012r sprawy: M. Ł. (Ł.) urodz. (...) w K. (...) syna R. i H. zd. P. oskarżonego o to, że: w okresie od 07 stycznia 2004r do 25 maja 2005r w K., woj. (...), działając z góry powziętym zamiarem oraz w celu uzyskania korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem T. M. w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 53.000 $ amerykańskich, co w przeliczeniu według średniego kursu dolara wynosi 176.490 zł., w ten spos

Sygn. akt II K 1388/12 2 Ds. 543/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2012 roku Sąd Rejonowy w Głogowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Daniel Ludwiczak Protokolant: Mariola Ratuś przy udziale Marcina Knurowskiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Głogowie po rozpoznaniu na rozprawie dnia 18 grudnia 2012 roku sprawy S. S., syna E. i A. z domu L., urodzonego (...) w K., oskarżonego o to, że: w okresie od czerwca 2009 roku do 14 maja 2012 roku w G., pow. G., woj. (...), znęcał się psychicznie i fizycznie nad żoną A. S. (1), córką A. S. (2)i synem Ł. S.w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał w domu awantury, w trakcie których kierował pod ich adresem wulgarne wyzwiska uznane powszechnie za obelżywe, groził im pozbawieniem życia, p

Sygn. akt VI Ka 537/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2012 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski (spr.) Sędziowie SO Barbara Żukowska SO Andrzej Tekieli Protokolant Anna Potaczek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniach: 13 grudnia 2012 r. sprawy J. M. i M. M. oskarżonych z art. 278 § 1 i 5 kk z powodu apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Zgorzelcu z dnia 18 czerwca 2012 r. sygn. akt IIK 1572/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonych J. M. i M. M. uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną, II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa,

Sygn. akt II AKa 234/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2012 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Misiak (spr.) Sędziowie: SA Piotr Feliniak SO del. Jacek Klęk Protokolant: sekr. sądowy Łukasz Szymczyk przy udziale J. P., Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Łodzi po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. sprawy P. G. oskarżonego z art. 148 §1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 20 czerwca 2012 r., sygn. akt XVIII K 125/11 na podstawie art. 437 §1 kpk i art. 636 §1 kpk 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. II AKa 234/12 UZASADNIENIE Wyrokiem z dn. 20 czerw

Sygn. akt IV Ka 610/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy K. S. (S.) i J. Ś. (Ś.) oskarżonych o przestępstwa z art. 291 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego K. S. i obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lubinie z dnia 12 września 2012 r. sygn. akt II K 180/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. S. w ten sposób, że uniewinnia go od popełnienia zarzucanego mu czynu, a kosztami procesu w t

Sygn. akt IV Ka 611/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Barbara Gabrysz SO Włodzimierz Przysłupski (spr.) Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2012 r. sprawy M. N. (N.) oskarżonego o przestępstwo z art. 228 § 3 k.k. i inne na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Lubinie od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 9 lipca 2012 r. sygn. akt VIII K 110/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego M. N. przekazuje Sądowi Rejonowemu w Legnicy do ponownego rozpoznania. Sygn. akt IV Ka 611/12 UZASADNIENIE Prokurator Rejon

Sygn. akt II AKa 152/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2012 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Duski Sędziowie: SSA Wojciech Dziuban (spr.) SSA Tadeusz Tokarski Protokolant: st. prot. sądowy Konrad Kraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Krzysztofa Knapika po rozpoznaniu w dniu 12 października 2012 roku sprawy S. S. (1) oskarżonego z art. 157 § 1 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 14 marca 2012 roku sygn. akt III K 79/11 I. Zaskarżony wyrok w stosunku do S. S. (1)zmienia w ten sposób, że uniewinnia go od popełnienia czynu przypisanego mu w ust. II tegoż wyroku. II. Kosztami procesu obciąża Skarb Państwa. III.

Sygn.akt II AKa 175/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Tomasz Eryk Wirzman SSA Janusz Sulima (spr.) Protokolant Barbara Mosiej przy udziale Danuty Dąbrowskiej - Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Białymstoku, upoważnionej przez Prokuratora Apelacyjnego w Białymstoku do udziału w sprawie po rozpoznaniu w dniu 11 października 2012 r. sprawy F. S. s. W. oskarżonego z art. 148§1 kk z powodu apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 15 maja 2012r. sygn.akt II K 34/11 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego F. S. od popełnienia zarzucanego mu czynu. II. Kosztami proce

Sygn. akt II AKa 136/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Jacek Dunikowski Sędziowie SSA Andrzej Czapka (spr.) SSA Dariusz Czajkowski Protokolant Monika Wojno przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku – Janusza Kordulskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. sprawy C. S. oskarżonego z art. 158 § 3 kk w zb. z art. 159 kk w zw. z art. 64 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 8 maja 2012r. sygn. akt II K 47/11 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania sądowego obciąża Skarb Państwa. UZASADNIENIE C. S. został oskarżony o to, że: w dn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mariusz Tomaszewski (spr.) Sędziowie: SSA Przemysław Grajzer SSA Maciej Świergosz Protokolant: st.sekr.sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej Zbigniewa Frankowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012r. sprawy J. B. (1) oskarżonej z art. 18§2kk w zw. z art. 310§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk, art. 310§2kk, art. 18§2kk w zw. z art. 310§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk B. M. oskarżonej z art. 18§2kk w zw. z art. 310§1kk i art. 270§1kk w zw. z art. 11§2kk, art. 310§2kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej J. B. (1) i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 10 k

POSTANOWIENIE Z DNIA 5 CZERWCA 2012 R. IV KK 22/12 1. Nie można podzielić zapatrywania, że uniewinnienie oskarżonego przez sąd odwoławczy i wymierzenie mu nowej kary łącznej, musi prowadzić do obniżenia wysokości kary łącznej w stosunku do tej, jaką wymierzono w pierwszej instancji. Takie podejście do zagadnienia pozbawiałoby nierzadko sąd odwoławczy możliwości wymierzenia kary łącznej w sposób zgodny z dyrektywami sądowego wymiaru kary, co z kolei godziłoby w obowiązek wydania orzeczenia materialnie sprawiedliwego. 2. Przestępstwo określone w art. 13 ustawy z dnia 2 marca 2001 r. o wyrobie alkoholu etylowego oraz wytwarzaniu wyrobów tytoniowych (Dz. U. Nr 31, poz. 353 ze zm.) może być popełnione zarówno poprzez odkażanie alkoholu etylowego skażonego, jak też poprzez osłabianie działania ś