VI Ka 480/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze11 października 2013
Sygn. akt VI Ka 480/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 11 października 2013 r. sprawy V. Z. obwinionej z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 2 lipca 2013 r. sygn. akt II W 805/13 zmienia zaskarżony wyrok wobec V. Z. w ten sposób, że uniewinnia ją od popełnienia zarzucanego jej czynu, a kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt VIKa 480/13 UZASADNIENIE V. Z. obwiniona była o to, że w okresie od 21 września 2012 r. do 23 marca 2013 r. nie udzieliła informacji Straży Miejskiej w K. komu jako właściciel
II Ka 605/13WyrokSąd Okręgowy w Zamościu4 października 2013
Sygn. akt II Ka 605/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Urszula Zwolak (spr.) Sędziowie: SO Dorota Bogucka-Zielonka SO Andrzej Sak Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Nowakowska przy udziale Prokuratora Prok. Okręg. Marka Sowy po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 roku sprawy R. Ś. i M. B. oskarżonych z art.238 kk, art.233§1 kk, art.234 kk w zw. z art.11§2 kk i art.233§1 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji, wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Lubelskim z dnia 24 maja 2013 r. sygn. akt II K 1430/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelację za oczywiście bezzasadną ; II. koszty procesu za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państw
VI Ka 312/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu3 października 2013
Sygn. akt VI Ka 312/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SO Natalia Burandt Protokolant : stażysta Kinga Opałka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013 r., sprawy D. D. (1) oskarżonej z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżoną od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowego Wydziału Karnego w M. z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. akt VII K 70/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 414§1kpk w zw. z art. 17§1 pkt. 2 kpk uniewinnia oskarżoną od popełnienia zarzucanego czynu, II. obciąża oskarżycielkę prywatną R. N. (1) kosztami w sprawie, w łącznej wysokości 30
VIII K 88/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 września 2013
Sygn. akt: VIII K 88/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Izabela Szumniak Ławnicy: Krzysztof Dariusz Gliński Małgorzata Galon Protokolant: prot. sąd. – staż. Seweryn Firaza przy udziale Prokuratora: Krzysztofa Kucińskiego po rozpoznaniu w dniach: 26, 29 sierpnia 2013 r., 20, 27 września 2013 r. sprawy: S. B. urodzonego w dniu (...) w W., syna J. i B. z domu J., oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 lutego 2003 r. w m. K. pow. (...) woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami, w celu osiągniecie korzyści majątkowej, stosując przemoc w postaci przewrócenia na ziemię, skrępowania rąk i nóg oraz przewiązania oczu i ust taśmą samoprzylepną, doprowadził M. G. do stanu
VI Ka 416/13WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze20 września 2013
Sygn. akt VI Ka 416/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Waldemar Masłowski Protokolant Anna Potaczek po rozpoznaniu w dniu 20 września 2013 r. sprawy I. W. obwinionej z art. 96 § 3 kw z powodu apelacji, wniesionej przez obwinioną od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 28 maja 2013 r. sygn. akt II W 483/13 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec obwinionej I. W. w ten sposób, że uniewinnia ją od popełnienia zarzucanego jej czynu, II. stwierdza, że koszty sądowe za postępowanie odwoławcze ponosi Skarb Państwa. Sygn. akt VIKa 416/13 UZASADNIENIE I. W.obwiniona była o to, że w okresie od 10.10.2012 r. do 22.02.2013r. w Straży Miejskiej w J. ul. (...) J.
VI K 877/12WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy17 września 2013
Sygn. akt VI K 877/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013r. Sąd Rejonowy VI Wydział Karny w Świdnicy w składzie: Przewodniczący SSR Maria Ćwik – Kulczycka Protokolant Katarzyna Możejko przy udziale oskarżyciela – Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świdnicy – Alicji Stypułkowskiej po rozpoznaniu dnia (...) sprawy karnej K. S. urodzonego (...) w Ś., syna T. i M. z domu Cierpiał oskarżonego o to, że: w dniu 31 października 2008 roku w Ś., woj. (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Administrację Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa z siedzibą przy ul. (...) w Ś. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 20.031,54 zł za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że po wykonaniu remontu dachu budynku mieszkalnego w (...) na zlecenie tego p
VI Ka 287/13WyrokSąd Okręgowy w Elblągu12 września 2013
Sygn. akt VI Ka 287/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Irena Linkiewicz Sędziowie: SO Elżbieta Kosecka - Sobczak (spr.) SO Irena Śmietana Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Klinowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Barbary Marszyckiej po rozpoznaniu w dniu 12 września 2013 r., sprawy A. P. oskarżonego z art. 178 a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 16 maja 2013 r., sygn. akt II K 942/12 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 414§1kpk w zw. z art. 17§1 pkt. 2 kpk uniewinnia oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu, II. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państ
IV Ka 385/13WyrokSąd Okręgowy w Legnicy8 sierpnia 2013
Sygn. akt IV Ka 385/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Legnicy - IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Lech Mużyło Sędziowie SO Marek Poddębniak (spr.) SO Włodzimierz Przysłupski Protokolant stażysta Antonina Kubiena przy udziale Bożeny Ławrowskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Legnicy po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2013 r. sprawy W. R. (R.) oskarżonego o przestępstwo z art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez Prokuratora Rejonowego w Złotoryi i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy z dnia 22 kwietnia 2013 r. sygn. akt VIII K 1084/12 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, uznając apelacje za oczywiście bezzasadne, II. zasądza od T. S. 10,00 złotych kosztów proce
V K 248/13WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu6 sierpnia 2013
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2013 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu w Wydziale V Karnym, w składzie : Przewodniczący : SSRMagdalena Gabriel Protokolant : Małgorzata Alfawicka po rozpoznaniu w dniach 24 maja 2013 r., 5 lipca 2013 r., 22 lipca 2013 r. i 30 lipca 2013 roku przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wrocławia Krzyki Zachód Brygidy Tratkowskiej sprawy karnej z oskarżenia publicznego : (...) ur. (...) w R., syna R. i L. z domu Z. oskarżonego o to, że : pełniąc funkcję prezesa Zarządu (...) Sp. z o.o. z/s W., ul. (...) (poprzednio W., ul. pl. (...)), będąc osobą odpowiedzialną za prawidłowość rozliczeń tej jednostki z budżetem z tytułu zobowiązań podatkowych dopuścił do podania nieprawdy w deklaracji CIT-8 za 2004 r. z