Orzecznictwo

Sygn. akt II K 710/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Rejonowego w Elblągu ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 04.12.2017 r., 29.12.2017r., sprawy: S. B. s. J. i C., z d. K. ur. (...) w E. oskarżonego o to, że: w okresie od 12 kwietnia 2016 roku do dnia 05 sierpnia 2017 roku w E. znęcał się psychicznie i fizycznie nad swoją matką C. B. w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury domowe, podczas których wyzywał ją słowami wulgarnymi, groził pozbawieniem życia i uszkodzeniem ciała, zakłócał spoczynek nocny, a ponadto stosował wobec C. B. przemoc fizyczną polegającą na po

gg Sygn. akt II K 710/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: S. B. ma 65 lat, jest żonaty, ma dorosłego syna. Wraz z żoną zamieszkiwał w P., jednakże około 5 lat temu - z uwagi na stan (...) i konieczność zapewnienia jej opieki - przeprowadził się do niej do E. na ul. (...). Co prawda C. B. ma jeszcze dwoje dzieci, jednakże żadne z nich, z uwagi na stan zdrowia, nie jest w stanie zająć się matką, sama zaś C. B. sprzeciwia się umieszczeniu w domu opieki. C. B. ma bowiem 93 lata, jest osobą schorowaną, wymaga pomocy praktycznie we wszystkich czynnościach dnia codziennego. Z uwagi na fakt, że S. B. w dalszym ciągu pracuje zawodowo – jest kierowcą, a osiągane przez niego dochody w wy

Warszawa, dnia 11 grudnia 2017 r. Sygn. akt VI Ka 630/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Michał Chojnowski Sędziowie: SO Anna Zawadka (spr.) SO Maciej Schulz Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Katarzyna Pawelec przy udziale prokuratora Anny Radyno - Idzik po rozpoznaniu dnia 11 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy K. M. (1) syna M. i K. ur. (...) w O. oskarżonego o przestępstwa z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 57a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 14 lutego 2017 r. sygn. akt II K 858/11 utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. I. N. kwotę 516,60 zł obejmującą wynagrodzenie za obronę

Sygn. akt II K 511/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Otwocku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Bronowski Protokolant: sekr.sąd. Ewelina Mucha bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Otwocku po rozpoznaniu w dniach 13 listopada, 11 grudnia 2017 roku na rozprawie sprawy M. O. syna K. i B. z domu C., urodzonego w dniu (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 3 lutego 2015 roku w M., województwa (...), posłużył się jako autentycznym podrobionym dokumentem w postaci (...) Karty Miejskiej nr (...) wydanej na nazwisko M. O., tj. o czyn z art. 270 § 1 k.k. 1. uniewinnia oskarżonego M. O. od zarzucanego mu czynu; 2. zwalnia oskarżonego M. O. od ponoszenia kosztów sądowych, wydatki przejmując na rachunek Skarbu Państwa

Sygn. akt VI Ka 522/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: SSO Natalia Burandt (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Joanna Prabucka - Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu dnia 22 grudnia 2017r., w E. sprawy: L. W., c. W. i B., ur. (...) w T., oskarżonej o czyn z art. 218 § 1a i § 3 kk na skutek apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w O. od wyroku Sądu Rejonowego w O. z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt II K 247/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w O. do ponownego rozpoznania. sygn. akt VI Ka 522/17 UZASADNIENIE L. W. oskarżona została o to, że w okresie od dnia 13 stycznia 2016 roku do

Sygn. akt II W 6044/17 (...) 957/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Wierzejska Protokolant: st. sek. sąd. Anna Kuś w obecności oskarżyciela za KPP B. nikt – zawiadomieni prawidłowo po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 listopada 2017 r. i w dniu 18 grudnia 2017 sprawy: G. K., syna C. i Z. z d. K., urodz. (...) w B., obwinionego o to że: w dniu 23 sierpnia 2017 r. o godz. 6:50 w B. na ul. (...) wywołał niepotrzebną czynność Policji wzywając na bezzasadną interwencję, tj. o wykroczenie z art. 66 § 1 kw orzeka: I. obwinionego G. K. uniewinnia od popełnienia zarzuconego mu czynu, II. na podstawie art. 118 § 2 kpsw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Sąd

Sygn. akt V W 108/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Merska Protokolant Marta Kornacka w obecności oskarżyciela publicznego sierż. sztab. P. K. po rozpoznaniu w dniach 24.102017 r, 19.12.2017r., na rozprawie sprawy przeciwko J. H. synowi J. i K. zd. H. ur. (...) w W. obwinionego o to, że: w dniu 12 lipca 2017 roku około godziny 16:25 w miejscowości B. na ulicy (...), wywołał niepotrzebną czynność organu ochrony bezpieczeństwa poprzez podanie fałszywej informacji o tym, że żona A. H. wygania go z domu, co nie było zgodne z prawdą tj. o czyn z art. 66§1 kw 1. Obwinionego J. H. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. 2. Na podstawie art. 1

Ka 859/17 UZASADNIENIE Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 30 czerwca 2017 r. sygn. VI K 473/16 wniósł obrońca oskarżonego W. P. , zaskarżając powyższy wyrok na korzyść oskarżonego i zarzucając: - obrazę art. 5 k.p.k. przez niepowzięcie przez Sąd wątpliwości co do sprawstwa oskarżonego, - art. 7 k.p.k. przez dowolną ocenę materiału dowodowego, - art. 366 k.p.k. przez brak wyjaśnienia istotnych okoliczności sprawy, - 410 k.p.k. przez brak oparcia wyroku o całokształt okoliczności ujawnionych w postępowaniu, -które to uchybienia miały wpływ na treść wyroku i doprowadziły Sąd do wadliwych ustaleń faktycznych w zakresie błędnego ustalenia sprawstwa oskarżonego co do zarzucanego mu czynu. Obrońca wniósł o zmianę wyroku i uniewinnienie oskarżonego ewentualnie uchylenie

Sygn. akt: VI Ka 814/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt III K 487/15 apelację wniósł obrońca oskarżonego G. W.. Obrońca oskarżonego zarzucił orzeczeniu: - błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia przez uznanie, iż oskarżony w krótkich odstępach czasu opisanych w wyroku użył jako autentycznych uprzednio przez siebie przerobionych faktur wystawionych przez (...) Sp. z o.o.; - obrazę przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 30 k.k. przez jego niezastosowanie. W oparciu o tak sformułowane zarzuty obrońca wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku, poprzez uniewinnienie oskarżonego od zarzuconych mu czynów, względnie uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi I instancji. Sąd Okręgowy z

Sygn. akt VI Ka 840/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z 19 lipca 2017 r., sygn. IX K 991/16, którym skazano A. M. za przestępstwo z art. 216 § 1 k.k., apelację wywiódł obrońca. Zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonej, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 7 k.p.k. poprzez jednostronną i nie uwzględniającą wskazań wiedzy i doświadczenia życiowego ocenę materiału dowodowego, b. naruszenie art. 5 § 2 k.p.k. poprzez pominięcie okoliczności korzystnych dla oskarżonej, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że oskarżona popełniła przestępstwo, d. niewłaściwą ocenę wiarygodności dowodów. Apelacja nie zasługuje na uwzględnienie. Z p

Sygn. akt VI Ka 851/17 UZASADNIENIE Od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z 24 lipca 2017 r., sygn. II K 877/16, którym skazano J. Z. za przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., apelację wywiedli obrońca i prokurator. Obrońca zaskarżył wyrok w całości wnosząc o zmianę go poprzez uniewinnienie oskarżonego, ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Wyrokowi zarzucił: a. obrazę art. 211 k.p.k. polegającą na oddaleniu wniosku o przeprowadzenie eksperymentu procesowego, b. naruszenie art. 5 § 2, 7 i 410 k.p.k. poprzez uznanie za wiarygodne zeznań funkcjonariuszy Policji oraz odmówienie wiary wyjaśnieniom oskarżonego oraz zeznaniom świadków innych, niż funkcjonariusze Policji, c. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na przyjęciu, że os

Sygn. akt VI Ka 393/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Tekieli (spr.) Sędziowie SO Andrzej Żuk SR del. do SO Beata Chojnacka Kucharska Protokolant Urszula Kołodziej przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze R. R. za Prokuraturę Rejonową w Środzie Śląskiej po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2017 roku sprawy: 1. K. K., c. P. i A. z d. K., ur. (...) w B., 2. P. K. (1), s. J. i M. z d. K., ur. (...) w B. oskarżonych z art. 284 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 31 marca 2017 r. sygn. akt II K 215/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej K. K. w ten sposó

Sygn. akt VI Ka 917/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 września 2017 r. sygn. akt VI W 856/16, Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach uznał obwinionego B. W. za winnego popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw i wymierzył mu karę 300 zł grzywny. Orzekł też Sąd wobec obwinionego zakaz prowadzenia pojazdów na okres 2 lat w oparciu o przepis art. 86 § 3 kw a na mocy art. 29 § 3 kw nałożył na obwinionego obowiązek zwrotu dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów mechanicznych. Zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa wydatki i opłatę. Wyrok w całości zaskarżył apelacją obrońca obwinionego. Zarzucając wyrokowi obrazę przepisów postępowania a to art. 5 § 2 kpk i art. 7 kpk w zw. z art. 8 kpw, domagał się zmiany wyroku poprzez uniewinnienie obwinionego. Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Sygn. akt V W 105/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Merska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności oskarżyciela publicznego KPP w W. st. sierż. P. K. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017r. na rozprawie sprawy przeciwko A. D. synowi J. i A. z d. C. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: W dniu 10 lipca 2017 roku około godziny 13:20 na jeziorze (...), powiat (...), prowadził łódź motorową o nr rej. (...), znajdując się w stanie po użyciu alkoholu. tj. o czyn z art. 87 §1 kw 1. Obwinionego A. D. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. 2. Na podstawie art. 118§2 kpw koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu P

Sygn. akt V W 107/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Rejonowy w Giżycku V Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący SSR Lidia Merska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Betlej w obecności oskarżyciela publicznego KPP w W. st. sierż. P. K. po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2017r. na rozprawie sprawy przeciwko D. J. synowi R. i D. z d. B. ur. (...) w m. O. obwinionego o to, że: W dniu 02 lipca 2017 roku około godziny 20:10 w miejscowości B. gmina B., na drodze publicznej nr (...), prowadził pojazd mechaniczny marki V. (...) o nr rej. (...), znajdując się w stanie po użyciu alkoholu. tj. o czyn z art. 87 §1 kw 1. Obwinionego D. J. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu. 2. Na podstawie art. 118§2 kpw koszty po

Sygn. akt V K 90/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2017r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant – Marta Kornacka w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 30.08.2017r., 9.10.2017r., 6.11.2017r. na rozprawie sprawy K. P. (1) urodzonego (...) w P. syna T. i T. z d. O. oskarżonego o to, że: I. W dniu 08 listopada 2016r. ok. godz. 7:00 na przystanku autobusowym w miejscowości P. gm. P. naruszył nietykalność cielesną małoletniego K. C. uderzając go zaciśniętą pięścią w lewe ramię oraz znieważył go wyzywając słowami wulgarnymi powszechnie uznanymi za obelżywe, a ponadto w tym samym miejscu i czasie groził K. C. pobiciem, przy czym groźb

Warszawa, dnia 25 października 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1408/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Sebastian Mazurkiewicz protokolant: p.o. protokolanta sądowego Renata Szczegot przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 25 października 2017 r. w Warszawie sprawy: R. S., syna H. i J., ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 191 § 2 kk, K. T., syna Z. i A., ur. (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 18 § 2 kk w zw. z art. 191 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego R. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Otwocku z dnia 4 sierpnia 2016 r. sygn. akt II K 594/14 wyrok w zaskarżonej części utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonego R. S. od kosz

Sygn. akt VI Ka 312/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – SO Andrzej Tekieli Protokolant Małgorzata Pindral przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze K. D. po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. sprawy R. J. ur. (...) w G., c. S. oskarżonej z art. 276 § 1 kk z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 30 marca 2017 r., sygn. akt II K 1086/16 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonej R. J. w ten sposób, że uniewinnia oskarżoną od popełnienia przestępstw opisanych w punkcie I, II i III części wstępnej wyroku; II. w pozo

Sygnatura akt II K 451/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Łomży II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Modzelewska Protokolant Monika Korytkowska w obecności Prokuratora z PO w Ł. T. W. po rozpoznaniu w dniach 20.10.2014r, 21.10.2014r, 29.12.2014r, 22.10.2015r, 26.11.2015r, 30.06.2016r, 08.11.2016r, 04.05.2017r, 03.10.2017r na rozprawie sprawy 1. M. K. urodzonego (...) w Ł. syna S. i J. zd. A. oskarżonego o to, że: w okresie od 06 października 2010 roku do wczesnych godzin rannych 11 października 2010 roku, w Ł., jako lekarz Oddziału (...) Szpitala (...) w Ł., na którym ciążył obowiązek opieki nad osobą narażoną na niebezpieczeństwo nie zachował należytej ostrożności i staranności lekarskiej odstępując od przeprowadzen