Orzecznictwo

Sygn. akt X GC 1018/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 listopada 2017 roku powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie od pozwanego P. C. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) kwoty 176.853 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 26 października 2017 r. do dnia zapłaty oraz koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że dochodzone roszczenie wynika z faktu niezapłacenia przez pozwanego faktur wystawionych przez powódkę w związku z realizacją przez nią zlecenia z umów zawartych z pozwanym w dniu 28 października 2016 roku. (pozew, k. 3-6) Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2017 roku sprawa została skierowana do rozpoznania w post

Sygn. akt III Ca 357/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 września 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Ś. w Ł. w sprawie o sygn. akt XVIII C 2076/17 z powództwa K. K. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę kwoty 5.900 zł: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: W dniu 2 stycznia 2017 roku została zawarta umowa zlecenia na czas określony od dnia 2 stycznia 2017 roku do dnia 15 listopada 2017 roku o nazwie: „umowa na redukcję populacji zwierzyny łownej i udzielanie pomocy zwierzętom wolno żyjącym (dzikim)”. Stronami umowy był pozwany oraz powód (jako zleceniobiorca). Treść umowy odpowiadała j

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2017 r. znak (...) - (...) Oddział w S. przyznał ubezpieczonemu M. S. prawo do zasiłku chorobowego za okres od dnia 3 stycznia 2017 r do dnia 10 marca 2017 r. oraz ustalił, że podstawę wymiaru zasiłku przysługującego za ten okres stanowi kwota 0,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że niezdolność do pracy ubezpieczonego powstała przed upływem pełnego miesiąca kalendarzowego ubezpieczenia chorobowego, którego tytułem stała się umowa zlecenia zawarta na okres od 1 stycznia 2017 r. do 31 stycznia 2017 r. z M. W.. Organ zauważył, że wynagrodzenie wynikające z umowy miało zostać ubezpieczonemu wypłacone na podstawie rozliczenia po zakończeniu zlecenia do dnia 10 lutego 2017 r. Ubezpieczony przedłożył zwolnienie lekarskie na okres niezdolnośc

Sygn. akt XIII Ga 1038/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził od pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. na rzecz powoda (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedzibą w K. kwotę 2.765,99 zł. z ustawowymi odsetkami liczonymi od kwoty 2.598,21 zł. od dnia 31 lipca 2015 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.317,00 tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił, że powód wykonał na rzecz pozwanego przewóz dotyczący realizacji zlecenia transportowego nr (...) na trasie z S. Q., F. do C. – D., za który nie otrzymał zapłaty. W celu zaspokojenia ww. roszczenia pozwany złożył powodowi w dniu 8 kwietnia 2016 r. oświadczenie o potrąceniu roszczenia o zapłatę (wynagrodzeń, k

Sygn. akt VIII U 620/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 grudnia 2016 roku, Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. P. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresie od 10.03.2014 r do 23.03.2014 r jako zleceniobiorca u płatnika składek (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. oraz określił miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne w miesiącu marcu 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że zawarta pomiędzy wyżej wymienionym płatnikiem, a zainteresowaną umowa, nazwana „umową o dzieło” jest w istocie umową o świadczenie usług, do której, zgodnie z art.750 k.c., stosuje się przepisy dotyczące umowy zlecenia. / dec

XII W 948/16 UZASADNIENIE Dnia 24 lutego 2016 roku Ł. C., radca prawny, poruszał się samochodem marki S. o nr rej. (...) (...) z kierunku L. w stronę K., celem udziału w rozprawie przed tamtejszym Sądem Rejonowym w charakterze pełnomocnika substytucyjnego jednej ze stron postępowania. Dowody: -wyjaśnienia Ł. C.- k. 24-24v, e- protokół k. 37, czas nagrania: 00:05:20-00:18:15; -umowa zlecenia obsługi prawnej- k. 16-19, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -pełnomocnictwo substytucyjne- k. 20, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zawiadomienie o terminie posiedzenia- k.21, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -sprawozdanie z rozprawy- k. 13-14, e- protokół k. 124, czas nagrania: 00:02:26; -zaświadczenie Okręgowej Izby Radców Prawnych w B.- k. 22, e- protokół k. 124, c

Sygn. akt I C 119/16 UZASADNIENIE Pozwem z 22 stycznia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) powód - Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji wystąpił przeciwko pozwanym B.´mu T.´owi R. i J.´owi M. wnosząc o stwierdzenie, iż umowa przeniesienia własności w wykonaniu umowy zlecenia zawarta w dniu 10 sierpnia 2007 r. przed notariuszem A. H. (Kancelaria Notarialna w W. przy ulicy (...), Rep. A 4906/2007), na mocy której B. R. przeniósł na rzecz J. M. udział wynoszący 1/2 części w prawie własności nieruchomości położonych w K. przy ulicy (...), stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjnym (...) o powierzchni 0,5726 ha, dla której Sąd Rejonowy w Pabianicach prowadzi księgę wieczystą KW nr (...) oraz przy ulicy (...), stanowiącej działkę gruntu oznaczoną numerem ewidencyjny

Sygn. akt I C 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Barbara Krysztofiak Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Francuz po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji przeciwko B. R. i J. M. o stwierdzenie nieważności umowy 1. stwierdza, że umowa przeniesienia własności w wykonaniu umowy zlecenia zawarta w dniu 10 sierpnia 2007 r. przed notariuszem A. H. prowadzącą Kancelarię Notarialną w W., Rep. A 4906/2007, na mocy której B. R. przeniósł na rzecz J. M. udział wynoszący ½ ( jedną drugą) część w prawie własności nieruchomości położonych w K. przy ulicy (

Sygn. akt VU 279/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Nowakowska Protokolant st. sekr. sądowy Alina Kędzia po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Kaliszu odwołania K. S.- Agencja Ochrony (...) od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 7 marca 2017 r. Nr 110/ (...) w sprawie K. S.- Agencja Ochrony (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie podstawy wymiaru składek dot. O. K. Oddala odwołanie UZASADNIENIE Decyzją nr (...)z dnia 07 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O.ustalił, że O. K.jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek K. S. Agencja Ochrony (...)z

Sygn. akt VIII U 996/16 UZASADNIENIE W dniu 15 marca 2016 r K. B. wniósł o ponowne przeliczenie emerytury w oparciu o nowe dokumenty. Do wniosku zostały załączone dokumenty: angaż z dnia 30 marca 1973 r, karta zmian w stosunku pracy, umowa o pracę z dnia 17 marca 1975 r, angaż z dnia 28 maja 1979 r, 21 kwietnia 1979 r, zaświadczenie o kontynuowaniu zatrudnienia na podstawie umowy zlecenia (1.06.2015 – 30.09.2015). /wniosek – k. 22 - 30 akt ZUS/ Decyzją z dnia 8 kwietnia 2016 r ZUS II Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy prawa do ponownego przeliczenia emerytury, z uwagi na to, że brak jest danych dotyczących ilości godzin, jaką faktycznie przepracował ubezpieczony w danych latach, natomiast okres zatrudnienia 1.06.2015 – 30.09.2015 r został uwzględniony w wysokości świadczenia decyzją z dnia

Sygn. akt III Ca 1670/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2016 r. w Gliwicach sprawy z powództwa Z. S. przeciwko W. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 9 lutego 2016 r., sygn. akt VIII C 729/15 o d d a l a a p e l a c j ę. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 1670/16 UZASADNIENIE Powód Z. S. żądał zasądzenia na jego rzecz od pozwanych W. N. i I. K. solidarnie kwoty 1.757zł z ustawowymi odsetkami od dnia 31 10 2014r. oraz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu powództwa twierdził, że na podstawie umowy zlecenia świadczył Pracę na rzecz pozwanych prowa

Sygn. akt VIII P 406/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 23 listopada 2016 r. Powód M. T. (1) pozwem z dnia 27 czerwca 2016 r. skierowanym przeciwko Wytwórni (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł o uznanie wypowiedzenia za bezskuteczne i przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, że starając się o zatrudnienie wskazał w CV, iż jest dodatkowo zatrudniony w innej spółce w ramach umowy zlecenia, mimo to pozwana zatrudniła powoda i nie zawarła z nim umowy o zakazie konkurencji. Powód stwierdził, że podjęte przez niego czynności zarobkowe nie stanowiły działalności konkurencyjnej. Ponadto wskazał, że nie obowiązywał go zakaz konkurencji wprowadzony w regulaminie pracy, skoro nie została zawarta z nim umowa o z

Sygn. akt VIIIU 377/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. M. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu jako zleceniobiorca w okresie od 7 czerwca 2012 roku do 9 czerwca 2012 roku u płatnika składek Centrum Fotografii Krajoznawczej (...) Oddział w Ł. oraz określił miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne i zdrowotne za powyższy okres. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że zawarta pomiędzy płatnikiem a Z. M. umowa nazwana „umową o dzieło” jest w istocie umową o świadczenie usług, do których stosuje się przepisy dotyczące umowy zlecenia zgodnie z art.750 k.c. Przedmiotem spornej umowy zawartej z zainteresowaną było opracowa

Sygn. akt VIII U 2570/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. D. jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek (...) S.C.” od dnia 2 marca 2015 r. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że umowa zlecenia między (...) S.C.”, a B. D. została zawarta na okres od 2 marca 2015 r. do 29 lutego 2016 r., a jej przedmiotem miało być świadczenie przez B. D. czynności marketingowych oraz biurowych. Wynagrodzenie B. D. zostało określone w wysokości 1.800 zł brutto plus premia z tytułu uzyskanych wyników sprzedażowych w wysokości do 100% wynagrodzenia brutto. Od dn

Sygnatura akt XIII Ga 727/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2016 roku w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w M. przeciwko R. F. o zapłatę 6.622,85 złotych Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 6.622,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 marca 2013 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.467,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok k. 136, uzasadnienie k. 142- 152) Apelację od powyższego wyroku złożył pozwany zaskarżając go w całości i zarzucając: I/ naruszenie przepisów postępowania mające wpływ na wynik sprawy to jest: 1/ niepoparte żadnymi innymi ustaleniami dowodowymi, niż błędne wyprowadzone domniemania faktyczne, ustalenie istnienia czynności prawnej zlecenia powodowi przez pozwanego nap

Sygn. akt VIII U 78/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 października 2014 r. Nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. B. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w dniu 10 listopada 2009 r., jako zleceniobiorca u płatnika składek - Towarzystwa (...) w Ł. oraz określił miesięczną podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne za listopad 2009 r. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, iż zawarta w dniu 10 listopada 2009 r. pomiędzy wyżej wymienionym płatnikiem, a zainteresowanym umowa nr (...), nazwana „umową o dzieło”, jest w istocie umową o świadczenie usług, do których, zgodnie z art. 750 k.c., stosuje się przepisy dotyczące umowy zlecenia. (decyzja k. 10 – 14 akt ZUS S. B. (1)) Od powyższej

Sygn. akt: IX GC 4272/13 UZASADNIENIE Powód (...) spółka akcyjna w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych M. S. oraz M. K. (1) kwoty 35 000 zł tytułem odszkodowania w związku z nienależnym wydaniem biletów lotniczych. Pozwany M. K. (1) nie złożył odpowiedzi na pozew. Pozwana M. S. wniosła o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. S. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą E. Wakacje, której przedmiotem była działalność agentów turystycznych (odpis z CEiIDG –k 12). W dniu 2 stycznia 2013 r. jako zleceniodawca zawarła z M. K. (1) jako zleceniobiorcą umowę zlecenia, której przedmiotem było zawieranie umów o świadczenie usług turystycznych z klientami Biura (...) (umowa – k. 138). Pomiędzy pracownikami powodowej spółki a M. K. (1), który posługiwa

Sygnatura akt I C 2048/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 29-04-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Daniel Adamczyk Protokolant: st.sekr.sąd. Aneta Szymczak po rozpoznaniu w dniu 18-04-2016 r. w Koninie na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. odstępuje od obciążania powódki kosztami procesu pozwanego. SSR Daniel Adamczyk Sygn. akt I C 2048/15 UZASADNIENIE Powódka M. S. wniosła o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) w W. kwoty 4410 zł wraz odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zasądzenie od pozwanego kosztów procesu wg norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazała, że podstawą roszczenia jest umowa zlecenia – um

Sygnatura akt XIII Ga 81/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa (...) w L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., o zapłatę, oddalił powództwo oraz zasądził od strony powodowej na rzecz pozwanej kwotę 197,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie w całości apelacją zaskarżyła strona powodowa, która zarzucając rozstrzygnięciu naruszenie prawa materialnego, w szczególności: 1. błędną wykładnię art. 751 § 1 k.c. poprzez uznanie, iż w przedmiotowej sprawie doszło do przedawniania roszczenia, bowiem nakaz zapłaty uprawomocnił się w dniu 26.10.2012r. i od tej chwili należy liczyć dwuletni termin do dochodzenia wynagrodzenia za wykonanie zlecenia, podczas gdy po uprawomocnianiu nakazu z

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 30 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że K. B. (obecnie S.) podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym , wypadkowemu i ubezpieczeniu zdrowotnemu w okresach: od 7 grudnia 2012 roku do 10 grudnia 2012 roku. jako zleceniobiorca u płatnika składek R. – H. K.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zawarta między płatnikiem składek a K. B. (obecnie S.) umowa o dzieło z dnia 7 grudnia 2012 roku była w rzeczywistości umową zlecenia i stanowiła podstawę do zgłoszenia i objęcia obowiązkowymi ubezpieczeniami społecznymi. /decyzja w aktach ZUS/ Decyzją nr (...) z dnia 30 lipca 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że wobec A. K. (1) miesięczne podstawy wymiaru i skła