Orzecznictwo

Sygn. akt: I C 94/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alina Kowalewska Protokolant: sekretarz sądowy Joanna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko E. Ł. o zapłatę Oddala powództwo. SSR Alina Kowalewska S.. I C 94/21 UZASADNIENIE Powód M. S. (1) domagał się zasądzenia od pozwanej E. Ł. kwoty 4.000zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanej odpisu pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, że pozostawał z pozwaną w nieformalnym związku i w trakcie jego trwania użyczył pozwanej samochód marki s. (...) o numerze rejestracyjnym (...). W dniu 04.08.2020r. na sk

Sygn. akt VIII C 1094/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko R. S. o nakazanie opróżnienia lokalu mieszkalnego 1. nakazuje pozwanemu R. S. opróżnienie lokalu mieszkalnego numer (...) położonego przy ulicy (...) w Ł.; 2. orzeka, że pozwanemu R. S. przysługuje uprawnienie do otrzymania lokalu socjalnego; 3. nakazuje wstrzymanie eksmisji pozwanego R. S. z lokalu wymienionego w punkcie 1 (pierwszym) do czasu złożenia mu przez Miasto Ł. oferty zawarcia umowy najmu lokalu socjalnego; 4. nie obciąża

Sygn. akt: I C 2066/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Antkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Kopczyńska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. w Grudziądzu na rozprawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko K. T. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 900,00 (dziewięćset złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 2066/20 UZASADNIENIE J. K. wniósł o zasądzenie od K. T. kwoty 4.667 zł tytułem pokrycia nakładów remontowych koniecznych do wykonania w lokalu mieszkalnym nr (...) przy ul. (...) w G., po opuszczeniu go przez pozwaną. W uzasadnieniu pozwu powód zaznaczył, że przysługuje mu spółdz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział II Cywilny Odwoławczy Przewodniczący Sędzia Marcin Miczke Sędziowie Anna Kulczewska – Garcia Rafał Kubiak po rozpoznaniu 16 października 2020 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. K. przeciwko A. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Chodzieży z 5 grudnia 2019 roku sygn. I C 704/18 I. odrzuca apelację w zakresie, w jakim dotyczy pkt 2 zaskarżonego wyroku, II. zmienia zaskarżony wyrok: a. w pkt 1. w ten sposób, że powództwo oddala, b. w pkt 3. w ten sposób, że kosztami procesu obciąża powoda, pozostawiając referendarzowi sądowemu ich szczegółowe rozliczenie, przy przyjęciu stawki minimalnej wynagrodzenia adwokata, III. zasądza

Sygn. akt I C 662/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny: Przewodniczący: SSR Tadeusz Kotuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2019 r. w G. sprawy z powództwa G. N. i G. T. przeciwko K. M. o wydanie I. nakazuje pozwanej K. M., aby wydała powodom G. N. i G. T. część nieruchomości gruntowej przy ul. (...) z (...), objętej księgą wieczystą (...), w zakresie oznaczonym kolorem niebieskim (zakratkowanym) uwidocznionym na mapie do celów sądowych sporządzonej przez biegłego geodetę M. Ś., stanowiącej załącznik do pisemnej opinii tego biegłego z dnia 30 września 2019 r., którą to mapę czyni integralną częścią niniejszego wyroku; II. w pozostałym zakresie powództwo od

Sygn. akt: I C 330/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2019 roku Sąd Rejonowy w Oleśnie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kałwak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Klaudia Pluta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 września 2019 roku w Oleśnie sprawy z powództwa J. K. przeciwko B. H. o zapłatę I. zasądza od pozwanej B. H. na rzecz powoda J. K. kwotę 11.534,83 zł ( jedenaście tysięcy pięćset trzydzieści cztery złote 83/100) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia 20.07.2016r. do dnia zapłaty; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. zasądza od powoda J. K. na rzecz pozwanej B. H. kwotę 1.560,78 zł ( jeden tysiąc pięćset sześćdziesiąt złotych 78/100) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazu

Sygn. akt VIII GC 492/15 UZASADNIENIE W pozwie złożonym 15 kwietnia 2015 r. powódka M. K. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwoty 80.500 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. Do pozwu został załączony odpis z KRS pozwanej (nr KRS (...)), stan na 15 kwietnia 2015 r. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w 2009 r. zawarła z pozwaną umowę użyczenia której przedmiotem był zestaw – ciągnik M. (...).430, nr rej. (...) i naczepa S. C., nr rej. (...). Umowa została zawarta na czas określony, tj. do zakończenia umowy leasingu, gdyż powódka była leasingobiorcą powyższego zestawu, a jego własność nabyła 28 października 2011 r. Po zakończeniu umowy leasingu powódka 28 listopada 2011 r. wezwała pozwaną do natychmias

Sygn. akt IC 1446/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Świdnicy Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Bogusław Glinka Protokolant Sylwia Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 12 września 2018 roku w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa T. P. przeciwko D. K. i G. K. o zapłatę kwoty 190.657,98 złotych I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda solidarnie na rzecz pozwanych kwotę 5.417 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje powodowi uiścić na rzecz Skarbu Państwa Sądu Okręgowego w Ś. kwotę 107,38 zł tytułem zwrotu wydatków tymczasowo poniesionych przez Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powód T. P. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych D. K. i G. K. kwoty 190.657,98 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 13.07.2016r

Sygn. akt XXIV C 360/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Jacek Tyszka Protokolant: sekretarz sądowy Tomasz Górecki po rozpoznaniu 8 czerwca 2018 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko P. N. (1) o ustalenie i wydanie I ustala, że umowa zawarta 18 kwietnia 2014 roku pomiędzy R. M. i P. N. (1) zatytułowana „Umowa sprzedaży, umowa użyczenia i umowa o sprawowanie opieki” jest nieważna; II nakazuje P. N. (1), aby wydał S. W. następujące ruchomości: 1. obraz Marian Ruzamski – portret księżnej Czartoryskiej – sygnowany, akwarela, w ramach 47 x 34 cm, 2. obraz A. Jakimczuk – sygnowany – portret chłopca – olej, płótno, 70 x 48 cm, rama złocona, 3. obra

Sygn. akt I C 1863/15 UZASADNIENIE wyroku z dnia 14 grudnia 2017 r. Pozwem z dnia 1 czerwca 2015 roku (data prezentaty) Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. wniosła o nakazanie M. B. i P. B. opuszczenie i opróżnienie lokalu mieszkalnego nr 41a przy ul. (...) w W. wraz ze wszystkimi rzeczami do nich należącymi oraz o zasądzenie na rzecz Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w W. kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu twierdziła, że M. B. wspólnie z synem P. B. zamieszkują w lokalu nr 41a przy ul. (...) w W.. Między Spółdzielnią Mieszkaniową (...) w W. a M. B. istniała ustna umowa użyczenia tego lokalu, zawarta na czas nieokreślony. W dniu 3 grudnia 2014 roku Spółdzielnia Mieszkaniowa (...) w W. wypowiedziała umowę użyczenia ze skutkiem na dzień 31 stycznia 2015 roku. Pełno

II C 39/17 UZASADNIENIE Powodowie R. K. i W. K. wnieśli pozew o ustalenie, iż z pozwaną A. S. łączy ich stosunek użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Wskazywali, iż wypowiedzenie umowy dokonane przez pozwaną było bezskuteczne. Pozwana A. S. w odpowiedzi na pozew (k. 42-51) wnosiła o oddalenie powództwa. Kwestionowała interes prawny w rozumieniu art. 189 kpc jak również podnosiła, iż rozwiązanie stosunku użyczenia było zasadne. Sąd ustalił i zważył, co następuje: Bezspornym pozostawało, iż strony łączyła umowa z 14.10.2015. (k. 7-10) użyczenia części nieruchomości przy ul. (...) w W.. Na nieruchomości znajdował się budynek gospodarczy. Biorący w użyczenie R. K. i W. K. byli m.in. uprawnieni do podnajmu przedmiotu użyczenia. Pismem z 2.7.2016 (k. 14) A. S. złożyła oświadczenie

Sygn. akt I C 2590/16 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 lipca 2017 r. Powódka H. K. wniosła o ustalenie, że pomiędzy nią a J. G., H. C. i L. G. istnieje umowa użyczenia części nieruchomości położonej przy ulicy (...) w W., składającej się z dwóch lokali na parterze budynku posadowionego na tej nieruchomości o łącznej powierzchni 161 m2, piwnicy o pow. 52,2 m2 oraz części działki stanowiącej ogródek o pow. 250 m2, zawarta na czas określony, do końca życia H. K.. Uzasadniając wniesione powództwo powódka wskazała, że w dniu 5 listopada 1979 r. została zawarta umowa przekazania własności i posiadania gospodarstwa rolnego, na mocy której A. G. (matka powódki) nieodpłatnie przeniosła własność i posiadanie gospodarstwa rolnego położonego w W. przy ulicy (...) wraz z zabudowaniami na rzecz Z. G. (1) or

Sygn. akt I ACa 1026/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Zwierzyńska (spr.) Sędziowie: SA Barbara Rączka-Sekścińska SA Jakub Rusiński Protokolant: sekretarz sądowy Agata Karczewska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa R. K. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 11 marca 2016 r. sygn. akt XV C 714/14 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 10.800 (dziesięć tysięcy osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Barbara Rączka-Sekścińska SSA Małgorzata Zwierzyńska SSA Jakub Rusiński Sygn. akt I ACa 1026/16 UZASADNIENIE Sąd

Sygn. Akt X GC 313/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 3 lutego 2015 roku wniesionym do Sądu Okręgowego w Kaliszu powódka A. G. wniosła o nakazanie pozwanemu J. S. złożenie oświadczenia woli , że przenosi na powódkę własność ciągnika samochodowego S. typ (...) o numerze rej (...) koloru pomarańczowego rok produkcji 2009 nr VIN (...) oraz własność naczepy (...) typ (...) o numerze rej (...), rok produkcji 2009 VIN (...) i zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż pomiędzy nią a pozwanym w dniu 3 grudnia 2012 roku zawarta została umowa użyczenia wskazanych w pozwie pojazdów ( samochodu ciężarowego i naczepy) za pisemną zgodą leasingodawcy. Jednocześnie w tej umowie pozwany zobowiązał się do przeniesienia na rzecz powódki po zakończ

Sygn. akt I C 927/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Starogardzie Gdańskim Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Wasiniewska Protokolant: st. sekr. sąd. Maria Strzelecka po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2016 r. w Starogardzie Gdańskim na rozprawie sprawy z powództwa Z. F. i G. F. przeciwko D. F. i K. F. o ustalenie 1. ustala, że powodów Z. F. i G. F. oraz pozwanego D. F. łączy umowa użyczenia lokalu użytkowego o powierzchni 60m2 położonego na parterze budynku znajdującego się na nieruchomości położonej w S., dla której V Wydział Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim prowadzi księgę wieczystą KW Nr (...) na warunkach szczegółowo wskazanych w umowie użyczenia zawartej w dniu 01 kwietnia 1998

Sygn. akt I C 847/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 14 lipca 2015 r. powód Stowarzyszenie (...), D., B. z siedzibą w L. domagał się ustalenia istnienia pomiędzy stronami stosunku użyczenia działki nr (...) w L. zabudowanej budynkiem szkolnym oraz pomieszczeń kotłowni w budynku wielorodzinnym znajdującym się na działce nr (...), a w szczególności, iż nie uległ on rozwiązaniu przez wypowiedzenie z dnia 11 lutego 2015 r. W uzasadnieniu pozwu powód podniósł, że pomiędzy nim, a Gminą M. została zawarta umowa użyczenia przedmiotowej nieruchomości na cele statutowe powoda. Zawarcie umowy ze strony pozwanej gminy poprzedzone było zgodą rady Gminy wyrażoną uchwałą. Pismem z dnia 11 lutego 2015 r. Burmistrz Miasta i Gminy M. wypowiedział przedmiotową umowę. W ocenie powoda B. nie miał uprawni

Sygn. akt I C 260/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Aneta Fiałkowska – Sobczyk Protokolant: Aneta Łokaj po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2015 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa W. F. przeciwko (...) Spółce z o. o. z siedzibą we W. i E. F. o ustalenie I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. F. na rzecz pozwanej E. F. kwotę 7 217 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 260/15 UZASADNIENIE Powód W. F. w pozwie z dnia 17.01.2014 r. wniósł przeciwko pozwanym (...) Spółce z o.o. z siedzibą we W. i E. F. pozew o ustalenie, że umowa użyczenia nieruchomości położnej we W. przy ul. (...) zawarta w dniu 30 grudnia 2013 r. we W. pomiędzy pozwanymi E. F. a (...) Spółką z o.o. z