Orzecznictwo

Sygn. akt VIII U 247/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 grudnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że E. J. jako pracownik u płatnika składek PPHU (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu w okresie od dnia 1 października 2013 roku do dnia 31 października 2013 roku z podstawą wymiaru 1620 złotych. W uzasadnieniu wskazano, że z dokumentów zewidencjonowanych w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS wynika, że płatnik składek zgłosił wnioskodawczynię do ubezpieczeń społecznych od dnia 1 października 2013 roku w dniu 4 października 2013 roku oraz wyrejestrował z ubezpieczeń z dniem 1 listopada 2013 roku zgodnie ze świadectwem pracy. W ocenie organu rentowego została zawarta umowa o pracę dla pozoru tzn. prz

Sygn. akt III AUa 77/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2021 r. w S. sprawy K. M. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przy udziale A. M. o podstawę wymiaru składek na skutek apelacji płatnika składek od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt VI U 272/20 1. oddala apelację, 2. odstępuje od obciążenia płatnika składek K. M. (1) kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu apelacyjnym. Romana Mrotek Urszula I

Sygn. akt III AUa 122/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Beata Górska Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania P. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 853/20 I. oddala apelację, II. zasądza od P. C. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w S. kwotę 240

Sygn. akt IV P 24/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jolanta Lewandowska, Grażyna Pelc Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko D. S. prowadzącemu działalność pod firmą (...) w P. o odszkodowanie 1. Wyrok zaoczny wydany w dniu 7 października 2020r. w sprawie IV P 24/20 utrzymuje w mocy w całości. 2. Nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 250,00 zł (dwieście pięćdziesiąt złotych ) tytułem nieuiszczonej opłaty sądowej, od której powód był zwolniony . Jolanta Lewandowska Bożena Makowczenko Grażyna Pelc Sygn. akt IV P 24/ 20 UZASADNIENIE

Sygn. akt IV P 5/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o odprawę emerytalną 1. Zasądza od pozwanego 24 (...) Oddziału (...) w G. na rzecz powoda A. D. kwotę 22117, 02 zł (dwadzieścia dwa tysiące sto siedemnaście złotych 02/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2019r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. 2. Zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi ods

Sygn. akt IV P 28/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Jadwiga Stelmasiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. na rzecz powódki J. K. (1) kwotę 7800,00 zł (siedem tysięcy osiemset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 października 2020r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasadza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt IV P 68/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o odprawę emerytalną 1. Zasądza od pozwanego 24 (...) Oddziału (...) w G. na rzecz powoda W. N. kwotę 27948,18 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset czterdzieści osiem złotych 18/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 maja 2020r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. 2. Zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Bożena

Sygn. akt IV P 32/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Janina Sabina Piotrowicz, Bożena Tomaszewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa R. L. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. na rzecz powoda R. L. (1) kwotę 10350,00 zł (dziesięć tysięcy trzysta pięćdziesiąt złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 30 kwietnia 2021r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz adw. S. S. kwotę 2700,00 zł (dwa tysi

Sygn. akt III AUa 92/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Beata Górska po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. przy udziale (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. o podlegania obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2020 r., sygn. akt IV U 40/20 oddala apelację. Barbara Białecka Urszula Iwanowska Beata Górska III A Ua 92/21 UZASADNIENIE Zakład Ubez

Sygn. akt III AUa 15/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania O. Z. i (...) Publicznego (...) Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 1044/20 I. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołania oraz zasądza od O. Z. i (...) Publicznego (...) Zakła

Sygn. akt III AUa 63/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – sędzia: Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Jolanta Hawryszko po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r., w S. na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. przy udziale (...) – M. K. (1) i P. K. w R. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 14 grudnia 2020 r., sygn. akt VI U 183/20 I. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie oraz zasądza od K. P. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń

VIII U 1821/20 ​ UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 30 czerwca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że B. K. (1) , jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, nie podlega ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 12 marca 2020 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że B. K. (1) został zgłoszony do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczenia zdrowotnego od dnia 12 marca 2020r., z kodem ubezpieczenia jako pracownik z tytułu zatrudnienia w (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w Ł. . Organ rentowy wskazał, że, z przekazanych przez płatnika, wyjaśnień wynika, ze została przedłożona umowa o pracę zawarta między (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością , z wnioskodawcą , mocą której B. K

Sygn. akt VIII Pa 66/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 491/19 z powództwa S. G. przeciwko (...) (...) D. (...) Kadrowej w W. o odszkodowanie w punkcie 1 oddalił powództwo, nie obciążył powoda kosztami zastępstwa procesowego pozwanego (punkt 2). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: Powód S. G. był zatrudniony w (...) począwszy od 2005 r. na podstawie umowy o pracę. Umowa była wielokrotnie zmieniana ostatnia zmiana nastąpiła aneksem w sierpniu 2018 r. Powód został zatrudniony na stanowisku kwalifikowanego pracownika ochrony. Do obowiązków powoda należało wykonywanie czynności z zakresu ochrony obiektów pracodawcy

Sygn. akt IV P 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Kamila Cudnik, Maria Warjan po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. L. przeciwko M. C. o ustalenie istnienia stosunku pracy I. Ustala ,że powoda J. L. i pozwanego M. C. prowadzącego działalność pod firmą (...) łączyła umowa o pracę na stanowisku kierowcy w okresie od dnia 12 sierpnia 2019r. do dnia 9 września 2019r. II. W pozostałym zakresie powództwo oddala, III. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 150 zł (sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu części kosztów procesu, IV. Nakazuje pobrać od pozwanego na rze

Sygn. akt IV P 144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Bożena Tomaszewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego. Urszula Knyps – Dawidowicz Bożena Makowczenko Bożena T. Sygn. akt IV P 144/19 UZASADNIENIE Powód J. S. , po ostatecznym sprecyzowaniu swojego żądania, domagał się przywrócenia do pracy tak by mógł dopracować do 40 – lat stażu pracy. Powód wskazywał, iż nie z

Sygn. akt VIII U 1085/20 UZASADNIENIE Decyzją z 10.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Biuro Doradztwa i (...) od 12.10.2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego i macierzyńskiego dla ubezpieczonej przeprowadzono postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę z wynagrodzeniem nieznacznie niższym niż minimalne wynagrodzenie za pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z

Sygn. akt III AUa 386/20 Klauzulę wykonalności nadano w dniu 02.06. 2021 r na wniosek pełnomocnika pozwanego (k. 311) w zakresie punktu II. Z-ca Kierownika sekretariatu III Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Apelacyjnego w Szczecinie Magdalena Beker WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Urszula Iwanowska (spr.) Sędziowie: Gabriela Horodnicka-Stelmaszczuk Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Edyta Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 r. w S. sprawy D. W. i (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o podleganie ubezpieczeniom społecznym na skute

Sygn. akt VIII Pa 136/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 maja 2019 r. w sprawie o sygn. akt X P P 204/19 Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa W. O. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o sprostowanie świadectwa pracy, sprostował świadectwo pracy wystawione przez (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w dniu 8 stycznia 2019 r., w ten sposób, że w punkcie 4 podpunkt a) jako tryb rozwiązania stosunku pracy w miejsce stwierdzenia „Bez wypowiedzenia z powodu ciężkiego naruszenia przez pracownika podstawowych obowiązków pracowniczych. Art. 52 par. 1 pkt. 1 Kodeksu Pracy” wpisuje „z upływem czasu na jaki została zawarta umowa o pracę, to jest na

Sygn. akt IV P 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jan Koredczuk, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie , wynagrodzenie za godziny nadliczbowe 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. na rzecz powódki M. W. kwotę 23100,00 zł (dwadzieścia trzy tysiące sto złotych) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz kwotę 1104,21 zł (jeden tysiąc sto czte

UZASADNIENIE Powód P. B. pozwem z dnia 16 stycznia 2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości 27.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu pozwu w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Powód podniósł, że był u pozwanej zatrudniony w charakterze programisty na czas nieokreślony, a umowa została rozwiązana bez zachowania okresu wypowiedzenia. Wskazał, że podane w wypowiedzeniu przyczyny rozwiązania umowy o pracę są bezpodstawne lub nieprawdziwe, a postawione zarzuty niezgodne z rzeczywistością oraz zbyt ogólnikowe. Powód podał, że nie doszło z jego strony do naruszenia jakichkolwiek obowiązków pracowniczych, co pow