Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 5/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. D. przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o odprawę emerytalną 1. Zasądza od pozwanego 24 (...) Oddziału (...) w G. na rzecz powoda A. D. kwotę 22117, 02 zł (dwadzieścia dwa tysiące sto siedemnaście złotych 02/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2019r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. 2. Zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z ustawowymi ods

Sygn. akt IV P 28/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Jadwiga Stelmasiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. na rzecz powódki J. K. (1) kwotę 7800,00 zł (siedem tysięcy osiemset złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 października 2020r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasadza od Skarbu Państwa na

Sygn. akt IV P 68/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa W. N. przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o odprawę emerytalną 1. Zasądza od pozwanego 24 (...) Oddziału (...) w G. na rzecz powoda W. N. kwotę 27948,18 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćset czterdzieści osiem złotych 18/100 ) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 maja 2020r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. 2. Zasadza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych ) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Bożena

Sygn. akt IV P 144/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Urszula Knyps – Dawidowicz, Bożena Tomaszewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) Sp. z o.o. w W. o przywrócenie do pracy lub odszkodowanie 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powoda kosztami zastępstwa procesowego. Urszula Knyps – Dawidowicz Bożena Makowczenko Bożena T. Sygn. akt IV P 144/19 UZASADNIENIE Powód J. S. , po ostatecznym sprecyzowaniu swojego żądania, domagał się przywrócenia do pracy tak by mógł dopracować do 40 – lat stażu pracy. Powód wskazywał, iż nie z

Sygn. akt VIII U 1085/20 UZASADNIENIE Decyzją z 10.03.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. G. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Biuro Doradztwa i (...) od 12.10.2018 r. W uzasadnieniu wskazano, że w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego i macierzyńskiego dla ubezpieczonej przeprowadzono postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę z wynagrodzeniem nieznacznie niższym niż minimalne wynagrodzenie za pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z

Sygn. akt IV P 26/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jan Koredczuk, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. w M. o sprostowanie świadectwa pracy, odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odszkodowanie , wynagrodzenie za godziny nadliczbowe 1. Zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w M. na rzecz powódki M. W. kwotę 23100,00 zł (dwadzieścia trzy tysiące sto złotych) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz kwotę 1104,21 zł (jeden tysiąc sto czte

UZASADNIENIE Powód P. B. pozwem z dnia 16 stycznia 2018 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. odszkodowania w wysokości 27.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia doręczenia pozwanemu pozwu w związku z niezgodnym z prawem rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania. Powód podniósł, że był u pozwanej zatrudniony w charakterze programisty na czas nieokreślony, a umowa została rozwiązana bez zachowania okresu wypowiedzenia. Wskazał, że podane w wypowiedzeniu przyczyny rozwiązania umowy o pracę są bezpodstawne lub nieprawdziwe, a postawione zarzuty niezgodne z rzeczywistością oraz zbyt ogólnikowe. Powód podał, że nie doszło z jego strony do naruszenia jakichkolwiek obowiązków pracowniczych, co pow

Sygn. akt IV P 141/19 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 15 lutego 2021r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant Oksana Bida po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2021r. w Giżycku sprawy z powództwa T. P. przeciwko Z. M. prowadzącemu działalność pod firmą Usługi (...) Z. M. o sprostowanie protokołu powypadkowego 1. Nakazuje pozwanemu Z. M. prowadzącemu działalność pod firmą Usługi (...) Z. M. aby sprostował wydany powódce T. P. w dniu 11 czerwca 2019r. protokół ustalenia okoliczności i przyczyn wypadku przy pracy dotyczący J. P. (1) w następujący sposób: a/ w pkt 5 protokołu po słowach „przyczyną zewnętrzną wypadku był upadek z wysokości około 5 metrów. Stwierdzono również nie używanie przez po

Sygn. akt VIII U 2392/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 marca 2019 r. nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. S. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik od 22 listopada 2010 r. do 31 lipca 2015 u płatnika składek (...) SP. Z O.O. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że T. S. (1) został zgłoszony do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego jako pracownik u płatnika składek INTER SP Z.O.O. od 22.11.2010 r. do 31.07.2015 Płatnik rozliczał w raportach miesięcznych ZUS RCA składki na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne od podstawy wymiaru składek w kwocie 0.00 zł Tymczasem umowa o pracę ma odpłatny charakter. Z dniem 1.09.2015 spó

Sygn. akt IV U 410/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Przysucha Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Kłosowicz po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2021 roku w C. sprawy K. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. przy udziale K. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania K. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 17 lutego 2020 roku Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję i ustala, iż K. D. jako pracownik u płatnika składek K. K. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 24 czerwca 2015 roku zgodnie z zawartą umo

Sygn. akt VIII Ua 83/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Zaskarżonym wyrokiem z 13 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 31/20 z wniosku M. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie rehabilitacyjne, zobowiązanie do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego w związku z odwołaniem od decyzji organu rentowego z 28 listopada 2019 roku, nr sprawy (...) oddalił odwołanie. Sąd Rejonowy przedmiotowe rozstrzygnięcie oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Od 1 czerwca 2018 roku M. W. podlegał ubezpieczeniu chorobowemu z tytułu zatrudnienia w oparciu o umowę o pracę łączącą go z A. Ś.. Umowa ta uległa rozwiązaniu z dniem 30 czerwca 2019 roku. Płatnik składek, A. Ś., wyrej

sygn. akt IX P 410/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 19 sierpnia 2019 r. E. J. wniosła przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę z dnia 26 lipca 2019 r. za bezskuteczne, a w przypadku gdy umowa wiążąca strony ulegnie rozwiązaniu - o przywrócenie powódki do pracy na dotychczasowych warunkach i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości wynagrodzenia za 1 miesiąc. W przypadku zaś ustalenia przez Sąd, że uwzględnienie żądania przywrócenia do pracy jest niemożliwe lub niecelowe, orzeczenie odszkodowania w wysokości wynagrodzenia za okres 3 miesięcy. Ponadto, wniosła o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powódka jest zatrudniona u pozwanego od 16 si

Sygn. akt VII P 527/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Błażejowska Ławnicy: Maria Sadoch, Małgorzata Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o odszkodowanie 1. powództwo oddala; 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego, poniesionymi przez stronę pozwaną; 3. kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Katarzyna Błażejowska Maria Sadoch Małgorzata Wiśniewska Sygn. akt VII P 527/20 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu z dnia 12 czerwca 2020

Sygn. akt IX P 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: L. B., A. R. Protokolant: sekretarz sądowy Teresa Goryń po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa A. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o przywrócenie do pracy i ustalenie I. umarza postępowanie w zakresie roszczenia o przywrócenie do pracy. II. ustala, że umowa o pracę łącząca powódkę A. M. i pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w S. uległa rozwiązaniu w dniu 15 października 2019 roku na skutek oświadczenia pracownika o rozwiązaniu umowy o pracę bez wypowiedzenia –

Sygn. akt VIII U 3365/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż K. J. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek POL-EXPORT A. M. w okresie od dnia 10 stycznia 2019 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego dla K. J. przeprowadził postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z ciążą dla K. J., która posiadała tytuł do ubezpieczeń jak

Sygn. akt VIII U 2504/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 listopada 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) PHU (...) od dnia 28 maja 2018 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku z złożeniem roszczenia o wypłatę zasiłku chorobowego dla P. L. przeprowadzono postępowanie kontrolne. Zdaniem organu rentowego wyniki przeprowadzonej kontroli dowodzą, iż umowa o pracę i zgłoszenie do ubezpieczeń były czynnościami pozornymi dokonanymi jedynie celem uzyskania dodatkowego tytułu do ubezpieczeń i skorzystania z wyższych świadczeń w związku z ciążą dla P. L.. /decyzja – k. 175-180 akt ZUS/ D. W. w dniu 14 listop

Sygn. akt IV P 43/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa K. B. przeciwko (...) Sp. z o.o. w P. o przywrócenie do pracy 1. Powództwo oddala. 2. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180, 00 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Grażyna Pelc B. E. Z. Sygn. akt IV P 43/20 UZASADNIENIE Powódka K. B. w pozwie z dnia 7 stycznia 2020r. domagała się przywrócenia jej do pracy oraz zasądzenia od pozwanego poniesionych kosztów procesu wraz z

Sygn. akt IV P 1/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Protokolant starszy sekretarz sądowy Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko 24 (...) Oddziałowi (...) w G. o odprawę emerytalną 1. Zasądza od pozwanego 24 (...) Oddziału (...) w G. na rzecz powoda J. B. kwotę 25 058,28 zł (dwadzieścia pięć tysięcy pięćdziesiąt osiem złotych 28/100) wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 01 lutego 2020r. do dnia zapłaty tytułem odprawy emerytalnej. 2. W pozostałym zakresie postępowanie w sprawie umarza. Bożena Makowczenko Sygn. akt IV P 1/20 UZASADNIENIE Powód J. B. wnosił o zas

Sygn. akt IV P 121/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Jan Koredczuk, Janina Sabina Piotrowicz Protokolant Oksana Mądra po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Z. K. (1) przeciwko Zespołowi (...) w P. o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Zespołu (...) w P. na rzecz powódki Z. K. (1) kwotę 29010,00 zł ( dwadzieścia dziewięć tysięcy dziesięć złotych) tytułem odszkodowania za nie uzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę. 2. Zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700,00 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Wyrokowi w pkt 1 do kwoty 9670,00 zł (dziew

Sygn. akt VIII U 4744/19 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 13 września 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. G. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 maja 2019 roku. W ocenie organu rentowego z akt sprawy wynika, że zawarta z D. G. umowa o pracę miała charakter pozorny i jako taka jest nieważna. Jej celem nie było świadczenie przez ubezpieczoną pracy, a jedynie uzyskanie świadczeń – zasiłku chorobowego i macierzyńskiego. / decyzja – akta ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji wniosła w terminie D. G. , wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do zasiłku z obowiązkowego ubezpieczenia chorobowego, kwestionując stanowisko organu rentowego. /odwołanie - k