II Ca 579/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach14 października 2015
Sygn. akt II Ca 579/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kielcach II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Piwko (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Bajor-Nadolska SSO Elżbieta Ciesielska Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2015 r. w Kielcach sprawy z powództwa K. C. przeciwko T. O. i I. O. o uznanie umowy za bezskuteczną oraz zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 16 grudnia 2014 r., sygn. I C 199/13 oddala apelację, zasądza od K. C. na rzecz I. O. kwotę 1.800 jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania apelacyjnego, przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Rejo
I C 1122/12WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku25 sierpnia 2015
Sygn. akt I C 1122/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Mariusz Bartnik Protokolant: stażysta Olga Górska po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa A. B., K. B. (1) i J. B. (1) przeciwko T. B. o ustalenie, 1)ustala, że oświadczenie woli - pełnomocnictwo udzielone przez powódkę J. B. (1) pozwanemu T. B. w dniu 21 grudnia 2011 roku w formie aktu notarialnego notariusza K. B. (2) w S., zapisane w rep. A nr (...) - jest nieważne, 2)ustala, że umowa darowizny z dnia 27 grudnia 2011 roku, zawarta pomiędzy powódką J. B. (1) a pozwanym T. B. w formie aktu notarialnego notariusza K. B. (2) w S., zapisana w rep. A nr (...), dotycząca przeniesienia prawa
I C 30/15WyrokSąd Rejonowy w Łowiczu5 sierpnia 2015
Sygn. akt I C 30/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Łowiczu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Czerwińska Protokolant: sekr. sąd. Iwona Mikorenda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2015 r. w Ł. sprawy z powództwa M. D. przeciwko E. D. i J. D. o ustalenie nieważności umowy 1. ustala, że umowa darowizny samochodu osobowego marki C. (...), numer rejestracyjny (...), zawarta w dniu 8 października 2014 roku pomiędzy J. D. a E. D. jest nieważna, 2. nakazuje pobrać od pozwanych E. D. i J. D. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Łowiczu kwotę 2.250 (dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt) złotych tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Sygn. I C 30/15 UZASADNIENIE W dniu 28 stycznia 2015 ro
IV Ka 311/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim10 lipca 2015
Sygn. akt IV Ka 311/15 UZASADNIENIE B. W. został oskarżony o to, że: w 2011 roku w P. woj. (...), w Sądzie Okręgowym w Piotrkowie Tryb. I Wydział Cywilny, podczas rozprawy z powództwa S. W. przeciwko B. W. prowadzonej za sygn. akt I C 777/11, użył jako autentyczne sfałszowane trzy dokumenty w postaci: pierwszy „Umowa Darowizny sporządzona 03.03.1995 r. pomiędzy darczyńcą J. W., a obdarowanym B. W.”, drugi „Umowa darowizny sporządzona 03.03.1995 r. pomiędzy darczyńcą F. S., a obdarowanym B. W.”, trzeci „Umowa darowizny sporządzona 03.03.1995 r. pomiędzy darczyńcą R. D., a obdarowanym B. W.”, które to dokumenty zawierają podrobione podpisy darczyńców J. W., F. S. i R. D., tj. o czyn z art. 270 § 1 kk. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. wyrokiem z dnia 9 marca 2015 roku w sprawie VII K 332/14: 1
I Ns 735/13PostanowienieSąd Rejonowy w Przasnyszu3 czerwca 2015
Sygn. akt I Ns 735/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z wniosku A. D. (1) z udziałem H. S., P. W., M. W., E. C., K. M., Z. M. o dział spadku po J. W. postanawia: I. Ustalić, że w skład spadku po J. W. zmarłym 25 marca 2011 roku w O. ostatnio tamże zamieszkałym wchodzi gospodarstwo rolne położone w miejscowości O., powiat (...), województwo (...) o łącznej wartości 421.093,00 złotych (czterysta dwadzieścia jeden tysięcy dziewięćdziesiąt trzy złote 00/100) obejmujące nieruchomość dla której w Sądzie Rejonowym w Przasnyszu prowadzona jest księga wieczysta KW nr (...) na kt
I C 698/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie20 maja 2015
Sygn. akt I C 698/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Kołakowski Protokolant: Daria Błachewicz po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości M. S. w upadłości likwidacyjnej, przeciwko R. S., K. S. oraz Ł. S. o ustalenie; 1. ustala, że umowa darowizny udziałów w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. zawarta w dniu 18 czerwca 2012 r., miedzy darczyńcą R. S., a obdarowanym K. S. – jest nieważna; 2. zasądza solidarnie od pozwanych R. S. i K. S. na rzecz od powoda Syndyka Masy Upadłości M. S. w upadłości likwidacyjnej kwotę 18.617,00 zł (osiemnastu tysięcy sześciuset si
I C 613/12WyrokSąd Okręgowy w Płocku4 maja 2015
Sygn. akt IC 613/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 maja 2015 r. Sąd Okręgowy w Płocku Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Renata Szatkowska Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bogacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 maja 2015r. w P. sprawy z powództwa A. R. przeciwko Z. T. o ustalenie nieważności czynności prawnej 1. ustala, iż umowa darowizny, zawarta w dniu 17.02.1994r. w kancelarii notarialnej w P. przed notariuszem Z. P. w formie aktu notarialnego o nr rep. (...), jest nieważna w zakresie darowania Z. T. przez A. T. (obecnie noszącej nazwisko R.) udziału wynoszącego ¼ części zabudowanej nieruchomości rolnej, położonej we wsi S., gmina P., dla której Sąd Rejonowy w Płońsku prowadzi księgę wieczystą (...), 2. umarza postępowanie w zakresie żądania zapłat
I C 1682/13WyrokSąd Okręgowy w Krakowie27 marca 2015
Sygn. akt I C 1682/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2015 r. Sąd Okręgowy w Krakowie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR del. Zygmunt Drożdżejko Protokolant: stażysta Karolina Lipka po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2015 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółka jawna z siedzibą w M. przeciwko W. F. (1) o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje, iż umowa darowizny zawarta w dniu 27 kwietnia 2010r. pomiędzy M. F., W. F. (2) i W. F. (1) przed notariuszem E. D. (repertorium A, nr (...)) jest bezskuteczna względem wierzyciela (...) spółka jawna z siedzibą w M. w stosunku do wierzytelności w wysokości 160 048,41 zł (sto sześćdziesiąt tysięcy czterdzieści osiem złotych czterdzieści jeden groszy) z odsetkami w wysokoś
I C 289/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie3 marca 2015
Sygn. akt I C 289/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2015 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Eliza Nowicka - Skowrońska Protokolant: prot. sąd. Marta Oczkoś po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko J. O. o ustalenie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od S. O. na rzecz J. O. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. I C 289/14 UZASADNIENIE Powód S. O. w dniu 17 marca 2014 r. (data prezentaty) wniósł pozew przeciwko J. O. o ustalenie, że umowa darowizny udziału wynoszącego ½ (jedną drugą) części we współwłasności nieruchomości zabudowanej, stanowiącej działkę oznaczoną nr (...) w obrębie 4-09-22, o powierzc
III Ca 1196/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1196/14 III Cz 1464/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 maja 2014 roku w sprawie z powództwa Z. M. przeciwko W. M. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi Wydział VIII Cywilny oddalił powództwo o zapłatę i zasądził od Z. M. na rzecz W. M. kwotę 2.400 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. (wyrok – k. 292) Apelację od wskazanego orzeczenia wywiódł powód, zaskarżając powyższe orzeczenie w całości. Zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych poprzez błędne, dowolne, sprzeczne ze zgromadzonym materiałem dowodowym ustalenie przez Sąd, iż strony nie zawarły umowy darowizny, a powód nie wykonał na rzecz pozwanego darowizny oraz iż pozwany tej darowizny nie przyjął, a nadto błędne, dowolne, sprzeczne ze zgromadzonym materiałem dowodowym ustalenie p
II C 518/13WyrokSąd Okręgowy w Warszawie13 stycznia 2015
Sygn. akt II C 518/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Sylwia Urbańska Protokolant: sekr. sąd. Przemysław Mazur po rozpoznaniu w dniu 13 stycznia 2015 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. P. przeciwko J. P. o ustalenie i dopuszczenie do współposiadania I. ustala, że umowa darowizny zawarta w dniu 27 maja 1993 r. pomiędzy M. P. a J. P. przed notariuszem J. C. (Rep A nr (...)) jest nieważna; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. nie obciąża pozwanej kosztami procesu; IV. przyznaje r.pr. M. M. kwotę 7.200,00 zł (siedem tysięcy dwieście złotych) wraz z należnym podatkiem VAT tytułem pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu, którą poleca
I C 791/13WyrokSąd Okręgowy w Lublinie12 stycznia 2015
Sygn. akt. I C 791/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego (del. do SO) Piotr Czerski Protokolant: Rafał Marczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 grudnia 2014 roku w Lublinie sprawy z powództwa M. W. (1) i L. W. przeciwko S. M., H. S., D. F., F. W. (1) i B. M. o ustalenie ____________________________________________________________ I. oddala powództwo; II. nieuiszczonymi kosztami sądowymi obciąża Skarb Państwa. Sygn. akt I C 791/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 29 lipca 2013 roku, skierowanym przeciwko pozwanym S. M., H. S., D. F., F. W. (1) i B. M., powodowie M. W. (1) i L. W. domagali się: - „unieważnienia” umowy darowizny, sporządzonej w formie
III Ca 1196/14WyrokSąd Okręgowy w Łodzi7 stycznia 2015
Sygn. akt III Ca 1196/14 III Cz 1464/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 stycznia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Jachowicz Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Renata Jagura Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2015 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa Z. M. przeciwko W. M. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 27 maja 2014 roku, sygn. akt VIII C 3929/12 oraz na skutek zażalenia powoda na postanowienie w przedmiocie kosztów procesu zawarte w punkcie 2. wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 27 maja 2014 roku, sygn. akt VIII C 3929/12 1. oddala apelację; 2. odrzuca zażalenie; 3.