I C 296/20WyrokSąd Rejonowy w Mogilnie9 listopada 2020
Sygn. akt I C 296/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Mogilnie I Wydział Cywilny w składzie (...) Sędzia Daniel Sobociński protokolant stażysta Monika Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie 19 października 2020 roku w M. sprawy z powództwa P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko pozwanym A. S. (1) i M. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka 1. Uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda, umowę darowizny zawartą 27 października 2016 roku przed notariuszem M. O. w Kancelarii Notarialnej w M., Repertorium A nr 5841/2016, pomiędzy pozwanymi a dłużnikiem Z. W. i B. W., w części w jakiej umowa ta dotyczy nieodpłatnego zbycia na rzecz A. S. (1) i M. W. praw własności nieruchomoś
I C 1670/18WyrokSąd Okręgowy w Toruniu22 października 2020
Sygn. akt I C 1670/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal Protokolant: stażystka Natalia Kuc po rozpoznaniu w dniu: 12 października 2020r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa: T. W. przeciwko: E. G. o zapłatę ewentualnie o ustalenie I. ustala , że nieważna jest umowa darowizny udziału wynoszącego 3/4 (trzy/czwarte) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w C. i w prawie własności położnego na niej budynku, dla której Sąd Rejonowy w Chełmnie prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) , zawarta dnia 10 maja 2017r. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza J. P. - repertorium A numer (...) , II. w części dotyczącej żąda
I ACa 888/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 września 2020
Sygn. akt I ACa 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I C 736/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I w ten sposób, że ustala, że umowa darowizny nieruchomości o powierzchni 0,0240 ha, położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej numerem geodezyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Białymstoku prowadzi księgę wieczystą nr (...),
I C 904/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 stycznia 2020
Sygn. akt I C 904/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa U. B. przeciwko M. S. o stwierdzenie nieważności czynności prawnych I. stwierdza, że czynność prawna w postaci udzielenia przez M. H. pełnomocnictwa pozwanej M. S., dokonana w dniu 25 lipca 2015 r. w budynku przy ulicy (...) pod numerem 5 w S. przed notariuszem J. W., objęta aktem notarialnym oznaczonym numerem Repertorium A nr 4715/2015, jest nieważna, II. stwierdza, że umowa darowizny, sporządzona w dniu 18 sierpnia 2015r. w kancelarii notarialnej przy ulicy (...) w S. przed
II C 315/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2019
Sygn.akt IIC315/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2018 roku G. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. (2) kwoty 323.333,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania tytułem zachowku po W. S.. (pozew k.3-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów postępowania. Pozwany wskazał, że spadkodawczyni W. S. nie ucczyniła na jego rzecz ani na rzecz jego ojca żadnych darowizn, zaś umowa o dział spadku obejmująca gospodarstwo rolne, którą w pozwie określono jako umowę darowizny, nie była nią. (odpowiedź na pozew k.52-56) Sąd ustalił co następuje: W. S. miała troje dzieci K. S., M. S. (1) i córkę M. C.. (okoliczność bezsporna) M. S. (1) zmarł w dniu 15 sierpnia 2011 r., a sp
XIV C 1006/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 listopada 2019
Sygn. akt. XIV C 1006/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko E. K. (1) o ustalenie 1. stwierdza, że zawarta przez strony G. K. i E. K. (1) w dniu 6 września 2016 r. w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej w W., przed notariuszem P. W. (1), repertorium „A” nr (...)umowa darowizny prawa własności zabudowanej nieruchomości położonej w K., gmina B., powiat (...), województwo (...), oznaczonej geodezyjnie jako działka gruntu nr (...), o powierzchni 1,4311 ha, dla której Sąd
I C 309/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 czerwca 2019
Sygn. akt: I C 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko G. R. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa darowizny dotycząca przeniesienia z majątku powoda S. R. i G. R. objętego wspólnością ustawową do majątku odrębnego G. R. prawa użytkowania wieczystego gruntu, stanowiącego działkę gruntu nr (...) , położonej w P., gmina P. wraz z prawem własności znajdującego się na niej budynku, objętych księgą wieczystą Kw Nr (...), zawarta w dniu 04 grudnia 2001 r. w Kancelarii Notarialnej w S., przed notariuszem J. M., z
I C 749/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 maja 2019
Sygn. akt: I C 749/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Olsztynie przeciwko E. T. (1), M. S. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa darowizny zawarta przez M. S. i E. T. (1) w formie aktu notarialnego w dniu 10 września 2015 r. , (...)przed notariuszem P. B. w Kancelarii Notarialnej w M., dotycząca dokonania przez M. S. na rzecz E. T. (1) darowizny nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny nr (...), położonego w budynku nr (...) na Osiedlu (...) w M., dla której Sąd Rejonowy w Mrągowie prowadzi księg
I C 396/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 maja 2019
Sygn. akt: I C 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko Z. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki N. B. zawartą między pozwanym Z. B. a A. B. (1) umowę darowizny ½ udziału w nieruchomości położonej w m. J. ul. (...), nr działki (...), dla której to S. prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), a która to umowa została zawarta w dniu 19 marca 2014 r. przed notariuszem w Kancelarii Notarialnej notariusza A. G. (1) i wpisana w (...), - celem ochrony i zaspokojenia
I C 819/18WyrokSąd Okręgowy w Toruniu18 kwietnia 2019
Sygn. akt I C 819/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Izabela Wieczór Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu: 09 kwietnia 2019 roku w T. sprawy z powództwa : mał. A. S., reprezentowanej przez kuratora i M. S. przeciwko: E. S. i P. S. o stwierdzenie nieważności umowy I. stwierdza, że umowa darowizny zawarta pomiędzy E. i P. małżonkami S. a małoletnimi: M. S. i A. S., w dniu 02.02.2017r. w Kancelarii Notarialnej w G. – D. przed notariuszem S. M., Repertorium A numer (...) – jest nieważna; II. nakazuje pobrać od pozwanych: E. S. i P. S. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 35.000 zł. ( trzydzieści pięć tysięcy ) tytułem n
III Ca 2151/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 kwietnia 2019
Sygn. akt III Ca 2151/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 10 sierpnia 2018 roku, wydanym w sprawie z wniosku A. S. z udziałem A. P. i M. L. o dział spadku po W. S. (1), Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek uczestniczki postępowania A. P. o stwierdzenie, że umowa majątkowa małżeńska zawarta przez A. P. i W. S. (1) w dniu 29 marca 1999 roku przed notariuszem M. S. prowadzącym Kancelarię Notarialną w Ł., Rep. A nr 1038/99 jest nieważna, oddalił wniosek uczestniczki postępowania A. P. o stwierdzenie, że umowa darowizny zawarta przez A. P. i W. S. (1) w dniu 16 czerwca 2010 roku przed notariuszem M. S. prowadzącym Kancelarię Notarialną w Ł., Rep. A nr 2959/2010 jest nieważna oraz oddalił wniosek uczestniczki postępowania A. P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (
I ACa 1832/17WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie27 marca 2019
Sygn. akt I ACa 1832/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska-Farion Sędziowie: SA Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SO del. Małgorzata Sławińska Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. A. z siedzibą w S. (Bułgaria) przeciwko W. P. (1) i M. P. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt XXIV C 1036/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym ustala, że umowa o częściowy podział majątku wspólnego oraz umowa darowizny ogółu praw i obowiązków komandytariusza