I ACa 712/16WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu8 marca 2018
Sygn. akt I ACa 712/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2018 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler (spr.) Sędziowie: SA Ryszard Marchwicki SA Jan Futro Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa M. G. (1) przeciwko T. G. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 29 września 2015 r. sygn. akt XVIII C 28/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. ustala, że umowa darowizny zawarta w dniu 26 czerwca 2012 r. przez T. G., działającego w imieniu M. G. (1) oraz w imieniu własnym, której przedmiotem było 209 przysługujących M. G. (1) udziałów w spółce pod firmą P. (...)w P., sporząd
I ACa 874/17WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 lutego 2018
Sygn. akt I ACa 874/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Dariusz Małkiński Protokolant : Anna Bogusławska po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2018 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) przeciwko M. K. (2) i J. K. (1) o ustalenie nieważności umowy dożywocia i umowy darowizny na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt I C 899/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I w ten sposób, że ustala, iż umowa darowizny zawarta przez pozwanych M. K. (2) i J. K. (1) w dniu 19 marca 2012 roku, mocą której darczyńca M. K. (2) darował na rzecz J. K.
I ACa 1046/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie17 sierpnia 2017
Sygn. akt I ACa 1046/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Bogdan Radomski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt IX GC 87/15 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną tym wyrokiem kwotę 325.500 zł obniża do wysokości 232.500 (dwieście t
I C 456/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Legnicy2 czerwca 2017
Sygn. akt I C 456/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06 lutego 2015 roku, a skierowanym przeciwko T. T. powód Z. T. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 40.000 złotych oraz o zasądzenie na jego rzecz poniesionych kosztów postępowania w sprawie. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że w jego ocenie pozwany T. T. został bezpodstawnie wzbogacony w następstwie wykonania umowy darowizny z dnia 18 maja 1993 roku sporządzonej przez notariusza R. L. w Kancelarii Notarialnej położonej w L. przy ulicy (...). W ocenie powoda Z. T. ta umowa nie została przez niego podpisana, jego podpis został podrobiony. Z uwagi zatem, że nieruchomość będąca przedmiotem w/w umowy została już sprzedana powództwo przeciwko T. T. jest konieczne i zasadne. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o z
II C 191/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
II C 191/17 UZASADNIENIE 8 lutego 2017 roku M. S. wniósł pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w S., żądając uchylenia w całości uchwały nr (...)podjętej w dniu 29 grudnia 2016 roku oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana nie uznała powództwa, wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. stan faktyczny: M. S. jest właścicielem wyodrębnionego w budynku, położonym na nieruchomości przy ul. (...), lokalu nr (...) oraz współużytkownikiem wieczystym gruntu, na którym posadowiony jest w/w budynek. /akt notarialny umowa darowizny k. 10- k. 12, wydruk z księgi wieczystej k. 13 – k. 15/ 4 marca 2016 r. powód sprzeciwił się, podjętej przez Wspólnotę Mieszkaniową, uchwale nr (...)w sprawie rozprowadzenia w w/w nieruch
XIV C 440/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 stycznia 2017
Sygnatura akt XVC 440/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w P. XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st.sekr.sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia2017r. w P. sprawy z powództwa (...) w Z. przeciwko E. B., M. B. (1), M. S., J. L., M. K. o ustalenie 1. Ustala, że nie istnieją ustne umowy pożyczki zawarte w dniu 28 kwietnia 2014 roku pomiędzy E. B., B. B. (1) i M. B. (1) – dwie, każda na kwotę 67.500 zł. 2. Ustala, że nie istnieje umowa darowizny zawarta w dniu 01 stycznia 2011 roku pomiędzy E. B., B. B. (1) i M. B. (1) na kwotę 600.000 zł. 3. W pozostałym zakresie postępowanie umarza. 4. Koszty zastępstwa procesowego powoda i pozwanego E. B. zno
II C 1151/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2016
Sygn. akt II C 1151/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 lipca 2012 r. skierowanym przeciwko M. P. (1), D. Z. wniosła o ustalenie, że nieważna jest umowa darowizny zawarta w dniu 23 marca 2011 r. między S. M. i M. P. (1), która została sporządzona w Ł. przy ul. (...) przez notariusza K. B. za numerem aktu notarialnego Rep. (...) Nr (...), dotyczącej przeniesienia udziału 3/8 części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XVI Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...). Nadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. (pozew, k. 3-11). W odpowiedzi na pozew z dnia 16 października 2012 r. pozwany M. P. (1) wniósł o oddalenie powództwa
II C 1151/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi24 listopada 2016
Sygn. akt II C 1151/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Ewa Steckiewicz- Ochocka Protokolant Katarzyna Loska, Julita Sielicka po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. Z. przeciwko M. P. o ustalenie 1. ustala, iż umowa darowizny zawarta w dniu 23 marca 2011r. pomiędzy S. M. a M. P. sporządzona w Ł. przy ulicy (...) przez notariusza K. B., za numerem aktu notarialnego Rep.(...) Nr (...), dotycząca przeniesienia udziału wynoszącego 3/8(trzy ósme) części we współwłasności nieruchomości, dla której Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi prowadzi księgę wieczystą (...) jest nieważna; 2. zasądza od M. P. na rzecz D. Z. kwotę 9.852,
II C 177/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi23 listopada 2016
Sygnatura akt II C 177/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 czerwca 2015 roku, skierowanym przeciwko M. P. (1), R. P. (1) (poprzednio – R. P. (2)) wniosła o nakazanie pozwanemu zwrotu lokalu mieszkalnego położonego przy ul. (...) w S. oraz o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż przydział wskazanego lokalu otrzymała w dniu 25 listopada 1992r. W dniu 3 kwietnia 1994r. zawarła związek małżeński z pozwanym, zaś w dniu 31 lipca 2012r. pomiędzy małżonkami została zawarta umowa darowizny spółdzielczego własnościowego prawa do przedmiotowego lokalu. Przyczyną podjęcia przez powódkę decyzji o dokonaniu darowizny były jej problemy finansowe. Powódka wskazała, że w trakcie trwania małżeństwa stron, pozwany
I C 921/14WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku24 października 2016
Sygn. akt I C 921/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant : sekr, sąd. Magdalena Szulta po rozpoznaniu w dniu 10 października 2016 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa Z. F. przeciwko M. C. o zapłatę I.zasądza od pozwanej M. C. na rzecz powódki Z. F. kwotę 40.000 zł (czterdzieści tysięcy złotych); II.oddala powództwo w pozostałym zakresie; III.zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 1.543,41 zł (jeden tysiąc pięćset czterdzieści trzy 41/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powódka Z. F. wniosła o zasądzenie od pozwanej M. C.: - kwoty 2000 zł miesięcznie tytułem świadczenia alimentacyjnego na podstawie art. 897 kc w
VIII GC 95/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie10 października 2016
VIII GC 95/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2016 roku powód M. G. wniósł przeciwko (...) spółce jawnej S. (...) w G. o zwolnienie spod egzekucji należących do powoda ruchomości w postaci ciągnika rolniczego (...) 82, nr rej. (...), przyczepy rolniczej nr rej. (...) i opryskiwacza (...) symbol (...) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż zostało złożone z naruszeniem terminu z art. 841§3 k.p.c., a ponadto podnosząc, że umowa darowizny ruchomości objętych pozew została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela. Pismem z dnia 13 sierpnia 2016 roku powód cofnął powództwo i zrzekł się roszczenia. Na rozprawie w dniu 28 września 2016 roku pełnomocnik powoda podtrzymał oświadczenie o cofnięciu powództwa, wniósł o zasądzenie kosztów procesu i wskazał, że cofnię