Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
127 orzeczeń
I C 1646/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim16 września 2021
Sygn. akt I C 1646/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 02 września 2021 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości D. K. (1) przeciwko W. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną 1. oddala powództwo ; 2. zasądza od powoda Syndyka masy upadłości D. K. (1) na rzecz pozwanej W. K. kwotę 5.417,00 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście 00/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu . Sędzia SO Alina Gąsior Sygn. akt I C 1646/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 grudnia 2020 r. (data nadania pisma) powód syndyk masy upadłości D. K. (1), reprezentowa
I C 91/21WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie15 września 2021
Sygn. akt: I C 91/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 września 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka (...) w W. przeciwko A. S. (1) i K. S. o zapłatę I nakaz zapłaty z dnia 24 sierpnia 2020 r. wydany w sprawie o sygn. I (...) utrzymuje w mocy w zakresie zasądzonej nim kwoty głównej i odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 28 lipca 2020 r. do dnia 15 września 2021 r., oraz co do płatności odsetek dalszych płatnych jak poniżej, z tym że zasądzoną w tym nakazie kwotę rozkłada na trzy raty: a) pierwsza w kwocie 30 000,- zł płatna do dnia 31 grudni
I ACa 317/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 317/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel (spr.) Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek SSO del. Kamil Grzesik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. P. przeciwko M. G. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 977/18 1. prostuje błąd rachunkowy w pkt IV zaskarżonego wyroku poprzez wpisanie w miejsce kwoty: „4.968 złotych podatku VAT” kwoty: „2.948,49 złotych podatku VAT”; 2. oddala apelację; 3. przyznaje od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w
I ACa 187/20WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie29 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 187/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSO del. Kamil Grzesik Protokolant: starszy sekretarz sądowy Beata Zaczyk po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2021 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. A. (1) przeciwko S. K. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 26 listopada 2019 r. sygn. akt I C 1504/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki B. A. (1) na rzecz pozwanej S. K. (1) kwotę 4.050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Kamil Grzesik SSA Paweł Rygiel S
VIII C 46/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi13 kwietnia 2021
Sygn. akt VIII C 46/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Kalsztein Protokolant st. sekr. sąd. Dorota Piasek po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. przeciwko D. W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego D. W. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. kwotę 3.900,30 zł (trzy tysiące dziewięćset złotych trzydzieści groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 października 2020 roku do dnia zapłaty; 2. zasądza od pozwanego D. W. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej im. (...) w Ł. kwotę 1.117 zł (jeden tysiąc sto siedemnaście złotych) tytułem zwro
I C 296/20WyrokSąd Rejonowy w Mogilnie9 listopada 2020
Sygn. akt I C 296/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Mogilnie I Wydział Cywilny w składzie (...) Sędzia Daniel Sobociński protokolant stażysta Monika Woźniak po rozpoznaniu na rozprawie 19 października 2020 roku w M. sprawy z powództwa P. 1 Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w K. przeciwko pozwanym A. S. (1) i M. W. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną orzeka 1. Uznaje za bezskuteczną w stosunku do powoda, umowę darowizny zawartą 27 października 2016 roku przed notariuszem M. O. w Kancelarii Notarialnej w M., Repertorium A nr 5841/2016, pomiędzy pozwanymi a dłużnikiem Z. W. i B. W., w części w jakiej umowa ta dotyczy nieodpłatnego zbycia na rzecz A. S. (1) i M. W. praw własności nieruchomoś
I C 1670/18WyrokSąd Okręgowy w Toruniu22 października 2020
Sygn. akt I C 1670/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020r. Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Andrzej Westphal Protokolant: stażystka Natalia Kuc po rozpoznaniu w dniu: 12 października 2020r. w T. na rozprawie sprawy z powództwa: T. W. przeciwko: E. G. o zapłatę ewentualnie o ustalenie I. ustala , że nieważna jest umowa darowizny udziału wynoszącego 3/4 (trzy/czwarte) w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości położonej w C. i w prawie własności położnego na niej budynku, dla której Sąd Rejonowy w Chełmnie prowadzi księgę wieczystą o numerze (...) , zawarta dnia 10 maja 2017r. w formie aktu notarialnego sporządzonego przez notariusza J. P. - repertorium A numer (...) , II. w części dotyczącej żąda
I ACa 888/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku23 września 2020
Sygn. akt I ACa 888/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jadwiga Chojnowska Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSA Krzysztof Chojnowski (spr.) Protokolant : Justyna Stolarewicz po rozpoznaniu w dniu 16 września 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa P. K. przeciwko M. K. o ustalenie na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 25 października 2019 r. sygn. akt I C 736/19 I. zmienia zaskarżony wyrok: a. w punkcie I w ten sposób, że ustala, że umowa darowizny nieruchomości o powierzchni 0,0240 ha, położonej w W. przy ul. (...), oznaczonej numerem geodezyjnym (...), dla której Sąd Rejonowy w Białymstoku prowadzi księgę wieczystą nr (...),
I C 5/18WyrokSąd Rejonowy w Gdyni7 lipca 2020
Sygn. akt: I C 5/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Jank Protokolant: Małgorzata Swist po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2020 r. w G. sprawy z powództwa J. W. i A. W. przeciwko Ł. M. i T. M. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną względem wierzycieli A. W. i J. W. umowę darowizny z 28 grudnia 2012 r. zawartą pomiędzy pozwanymi a K. M. (1) przed notariuszem M. P. (rep. A 3994/2012) w zakresie, w jakim umowa ta przenosi na pozwanych przysługujący K. M. (1) udział we współwłasności nieruchomości w postaci lokalu mieszkalnego, dla której Sąd Rejonowy w Gdyni prowadzi księgę wieczystą (...), w celu ochrony wierzytelności powodów w
I ACa 62/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku1 kwietnia 2020
Sygn. akt I ACa 62/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grażyna Wołosowicz Sędziowie : SA Bogusław Suter : SA Elżbieta Bieńkowska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. W. przeciwko J. K. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 grudnia 2019 r. sygn. akt I C 965/18 I. oddala apelację; II. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego na rzecz pozwanej. (...) UZASADNIENIE Powódka A. W. wniosła o nakazanie J. K. złożenia oświadczenia woli, którego treścią jest przeniesienie na rzecz powódki prawa własności zabudowanej nie
I C 1001/18WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu21 lutego 2020
Sygn. akt I C 1001/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Kaliszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Pilarczyk Protokolant: sekr. sąd. Bogna Ziąbka po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2020 roku w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) i A. K. (1) przeciwko A. K. (2) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli 1. oddala powództwa, 2. zasądza od powoda M. K. (1) na rzecz pozwanego A. K. (2) kwotę 8 856,00 zł ( osiem tysięcy pięćdziesiąt sześć złotych 00/100), w tym podatek od towarów i usług, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu A. K. (2) z urzędu przez adwokat S. K. w sprawie z powództwa M. K. (1), 3. nie obciąża powoda M. K. (1) kosztami procesu w pozostałym
I C 904/17WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach27 stycznia 2020
Sygn. akt I C 904/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2020 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Kirsch Protokolant: st. sek. sąd. Joanna Makać po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2020 r. w Siedlcach na rozprawie sprawy z powództwa U. B. przeciwko M. S. o stwierdzenie nieważności czynności prawnych I. stwierdza, że czynność prawna w postaci udzielenia przez M. H. pełnomocnictwa pozwanej M. S., dokonana w dniu 25 lipca 2015 r. w budynku przy ulicy (...) pod numerem 5 w S. przed notariuszem J. W., objęta aktem notarialnym oznaczonym numerem Repertorium A nr 4715/2015, jest nieważna, II. stwierdza, że umowa darowizny, sporządzona w dniu 18 sierpnia 2015r. w kancelarii notarialnej przy ulicy (...) w S. przed
II C 315/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2019
Sygn.akt IIC315/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2018 roku G. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. (2) kwoty 323.333,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania tytułem zachowku po W. S.. (pozew k.3-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów postępowania. Pozwany wskazał, że spadkodawczyni W. S. nie ucczyniła na jego rzecz ani na rzecz jego ojca żadnych darowizn, zaś umowa o dział spadku obejmująca gospodarstwo rolne, którą w pozwie określono jako umowę darowizny, nie była nią. (odpowiedź na pozew k.52-56) Sąd ustalił co następuje: W. S. miała troje dzieci K. S., M. S. (1) i córkę M. C.. (okoliczność bezsporna) M. S. (1) zmarł w dniu 15 sierpnia 2011 r., a sp
XIV C 1006/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 listopada 2019
Sygn. akt. XIV C 1006/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko E. K. (1) o ustalenie 1. stwierdza, że zawarta przez strony G. K. i E. K. (1) w dniu 6 września 2016 r. w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej w W., przed notariuszem P. W. (1), repertorium „A” nr (...)umowa darowizny prawa własności zabudowanej nieruchomości położonej w K., gmina B., powiat (...), województwo (...), oznaczonej geodezyjnie jako działka gruntu nr (...), o powierzchni 1,4311 ha, dla której Sąd
V ACa 229/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie13 listopada 2019
I C 482/18WyrokSąd Okręgowy w Nowym Sączu11 października 2019
Sygn. akt I C 482/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: Daria Burny po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko T. Z. o stwierdzenie nieważności umów darowizny I. oddala powództwo. II. zasądza od powódki E. Z. na rzecz pozwanego T. Z. 5400 złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania. III. nakazuje ściągnąć od powódki E. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2450 złotych z tytułu kosztów sądowych. SSO Maria Tokarz I C 482/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11.10.2019 roku Pozwem inicjującym przedmiotowe postępowanie powódka E. Z. domagała się orzeczenia, że umowa darowizny ½ części udziału we własności
I ACa 188/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku6 września 2019
Sygn. akt I ACa 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Elżbieta Borowska (spr.) SA Bogusław Suter Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. G. (1) i W. G. przeciwko M. B. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 254/18 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 4050 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE G. G. (2) i W. G. wnieśli o nakazanie swej córce M. B. (1) złożenia oświadczenia woli o przenies
I C 309/17WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie14 czerwca 2019
Sygn. akt: I C 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko G. R. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa darowizny dotycząca przeniesienia z majątku powoda S. R. i G. R. objętego wspólnością ustawową do majątku odrębnego G. R. prawa użytkowania wieczystego gruntu, stanowiącego działkę gruntu nr (...) , położonej w P., gmina P. wraz z prawem własności znajdującego się na niej budynku, objętych księgą wieczystą Kw Nr (...), zawarta w dniu 04 grudnia 2001 r. w Kancelarii Notarialnej w S., przed notariuszem J. M., z
I C 749/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie31 maja 2019
Sygn. akt: I C 749/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Olsztynie przeciwko E. T. (1), M. S. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa darowizny zawarta przez M. S. i E. T. (1) w formie aktu notarialnego w dniu 10 września 2015 r. , (...)przed notariuszem P. B. w Kancelarii Notarialnej w M., dotycząca dokonania przez M. S. na rzecz E. T. (1) darowizny nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny nr (...), położonego w budynku nr (...) na Osiedlu (...) w M., dla której Sąd Rejonowy w Mrągowie prowadzi księg
I C 396/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 maja 2019
Sygn. akt: I C 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko Z. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki N. B. zawartą między pozwanym Z. B. a A. B. (1) umowę darowizny ½ udziału w nieruchomości położonej w m. J. ul. (...), nr działki (...), dla której to S. prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), a która to umowa została zawarta w dniu 19 marca 2014 r. przed notariuszem w Kancelarii Notarialnej notariusza A. G. (1) i wpisana w (...), - celem ochrony i zaspokojenia
Strona 1 z 7Następna