Orzecznictwo

Sygn.akt IIC315/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 5 marca 2018 roku G. S. (1) domagała się zasądzenia od pozwanego G. S. (2) kwoty 323.333,40 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 18 listopada 2017r. do dnia zapłaty wraz z kosztami postępowania tytułem zachowku po W. S.. (pozew k.3-7) W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa z zasądzeniem kosztów postępowania. Pozwany wskazał, że spadkodawczyni W. S. nie ucczyniła na jego rzecz ani na rzecz jego ojca żadnych darowizn, zaś umowa o dział spadku obejmująca gospodarstwo rolne, którą w pozwie określono jako umowę darowizny, nie była nią. (odpowiedź na pozew k.52-56) Sąd ustalił co następuje: W. S. miała troje dzieci K. S., M. S. (1) i córkę M. C.. (okoliczność bezsporna) M. S. (1) zmarł w dniu 15 sierpnia 2011 r., a sp

Sygn. akt. XIV C 1006/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko E. K. (1) o ustalenie 1. stwierdza, że zawarta przez strony G. K. i E. K. (1) w dniu 6 września 2016 r. w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej w W., przed notariuszem P. W. (1), repertorium „A” nr (...)umowa darowizny prawa własności zabudowanej nieruchomości położonej w K., gmina B., powiat (...), województwo (...), oznaczonej geodezyjnie jako działka gruntu nr (...), o powierzchni 1,4311 ha, dla której Sąd

Sygn. akt I C 482/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Tokarz Protokolant: Daria Burny po rozpoznaniu w dniu 2 października 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa E. Z. przeciwko T. Z. o stwierdzenie nieważności umów darowizny I. oddala powództwo. II. zasądza od powódki E. Z. na rzecz pozwanego T. Z. 5400 złotych z tytułu zwrotu kosztów postępowania. III. nakazuje ściągnąć od powódki E. Z. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2450 złotych z tytułu kosztów sądowych. SSO Maria Tokarz I C 482/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 11.10.2019 roku Pozwem inicjującym przedmiotowe postępowanie powódka E. Z. domagała się orzeczenia, że umowa darowizny ½ części udziału we własności

Sygn. akt I ACa 188/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Jarosław Marek Kamiński Sędziowie : SA Elżbieta Borowska (spr.) SA Bogusław Suter Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 5 września 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa G. G. (1) i W. G. przeciwko M. B. (1) o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21 grudnia 2018 r. sygn. akt I C 254/18 I. oddala apelację; II. zasądza od powodów na rzecz pozwanej kwotę 4050 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) UZASADNIENIE G. G. (2) i W. G. wnieśli o nakazanie swej córce M. B. (1) złożenia oświadczenia woli o przenies

Sygn. akt: I C 309/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: pracownik sądowy Natalia Indyka, po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. R. przeciwko G. R. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa darowizny dotycząca przeniesienia z majątku powoda S. R. i G. R. objętego wspólnością ustawową do majątku odrębnego G. R. prawa użytkowania wieczystego gruntu, stanowiącego działkę gruntu nr (...) , położonej w P., gmina P. wraz z prawem własności znajdującego się na niej budynku, objętych księgą wieczystą Kw Nr (...), zawarta w dniu 04 grudnia 2001 r. w Kancelarii Notarialnej w S., przed notariuszem J. M., z

Sygn. akt: I C 749/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Okręgowego w Olsztynie przeciwko E. T. (1), M. S. o ustalenie nieważności umowy I ustala, że umowa darowizny zawarta przez M. S. i E. T. (1) w formie aktu notarialnego w dniu 10 września 2015 r. , (...)przed notariuszem P. B. w Kancelarii Notarialnej w M., dotycząca dokonania przez M. S. na rzecz E. T. (1) darowizny nieruchomości stanowiącej lokal mieszkalny nr (...), położonego w budynku nr (...) na Osiedlu (...) w M., dla której Sąd Rejonowy w Mrągowie prowadzi księg

Sygn. akt: I C 396/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wojciech Wacław Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2019 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa N. B. przeciwko Z. B. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną I. uznaje za bezskuteczną w stosunku do powódki N. B. zawartą między pozwanym Z. B. a A. B. (1) umowę darowizny ½ udziału w nieruchomości położonej w m. J. ul. (...), nr działki (...), dla której to S. prowadzi księgę wieczystą Kw nr (...), a która to umowa została zawarta w dniu 19 marca 2014 r. przed notariuszem w Kancelarii Notarialnej notariusza A. G. (1) i wpisana w (...), - celem ochrony i zaspokojenia

Sygn. akt I C 819/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 kwietnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Toruniu, I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Izabela Wieczór Protokolant: starszy sekretarz sądowy Iwona Ziółkowska po rozpoznaniu w dniu: 09 kwietnia 2019 roku w T. sprawy z powództwa : mał. A. S., reprezentowanej przez kuratora i M. S. przeciwko: E. S. i P. S. o stwierdzenie nieważności umowy I. stwierdza, że umowa darowizny zawarta pomiędzy E. i P. małżonkami S. a małoletnimi: M. S. i A. S., w dniu 02.02.2017r. w Kancelarii Notarialnej w G. – D. przed notariuszem S. M., Repertorium A numer (...) – jest nieważna; II. nakazuje pobrać od pozwanych: E. S. i P. S. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa kwotę 35.000 zł. ( trzydzieści pięć tysięcy ) tytułem n

Sygn. akt III Ca 2151/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem wstępnym z dnia 10 sierpnia 2018 roku, wydanym w sprawie z wniosku A. S. z udziałem A. P. i M. L. o dział spadku po W. S. (1), Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił wniosek uczestniczki postępowania A. P. o stwierdzenie, że umowa majątkowa małżeńska zawarta przez A. P. i W. S. (1) w dniu 29 marca 1999 roku przed notariuszem M. S. prowadzącym Kancelarię Notarialną w Ł., Rep. A nr 1038/99 jest nieważna, oddalił wniosek uczestniczki postępowania A. P. o stwierdzenie, że umowa darowizny zawarta przez A. P. i W. S. (1) w dniu 16 czerwca 2010 roku przed notariuszem M. S. prowadzącym Kancelarię Notarialną w Ł., Rep. A nr 2959/2010 jest nieważna oraz oddalił wniosek uczestniczki postępowania A. P. o uzgodnienie treści księgi wieczystej nr (

Sygn. akt I ACa 1832/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska-Farion Sędziowie: SA Joanna Wiśniewska-Sadomska (spr.) SO del. Małgorzata Sławińska Protokolant:sekr. sądowy Sławomir Mzyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. A. z siedzibą w S. (Bułgaria) przeciwko W. P. (1) i M. P. o ustalenie nieważności umowy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 października 2017 r., sygn. akt XXIV C 1036/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w punkcie pierwszym ustala, że umowa o częściowy podział majątku wspólnego oraz umowa darowizny ogółu praw i obowiązków komandytariusza

Sygn. akt I ACa 499/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2019 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Agnieszka Sołtyka Sędziowie: SSA Artur Kowalewski (spr.) SSA Tomasz Żelazowski Protokolant: starszy sekretarz sądowy Piotr Tarnowski po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2019 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa E. O. przeciwko F. O. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 23 marca 2018 roku, sygn. akt I C 804/15 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym.

Sygn. akt I ACa 391/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Regina Kurek Sędziowie: SSA Paweł Rygiel SSA Grzegorz Krężołek (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Urszula Kłosińska po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa K. N. (1) przeciwko H. G. (1), A. P. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli i wydanie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 15 grudnia 2017 r. sygn. akt I C 1433/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki na rzecz pozwanych kwotę 4050 zł (cztery tysiące pięćdziesiąt złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Regina Kurek SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt I ACa 3

Sygn. akt I ACa 466/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Teresa Rak Sędziowie: SSA Grzegorz Krężołek (spr.) SSA Paweł Rygiel Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. (1) przeciwko M. S. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 13 listopada 2017 r. sygn. akt I C 2073/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 8.100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego. SSA Paweł Rygiel SSA Teresa Rak SSA Grzegorz Krężołek Sygn. akt I ACa 466/ 18 UZASADNIENIE B. S. (1) – w pozwie wniesionym w postępow

Sygn. akt III Ca 444/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2019r. Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Białka SSO Agnieszka Skrzekut SSO Paweł Poręba – sprawozdawca Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Gołyźniak po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2019r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa J. N. przeciwko A. G., W. G., Z. G., P. W. (1) s. J., M. W. (1), P. W. (1) s. W., R. W. (1), B. K. (1), A. Ć., D. M., M. B. o ustalenie na skutek apelacji pozwanej B. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 16 kwietnia 2018r., sygn. akt I C 597/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej B. K. (1) na rzecz powódki kwotę 900 zł (dziewięćset złotych) tytułem kosztów postępowania apelacyjnego