I ACa 1046/16WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie17 sierpnia 2017
Sygn. akt I ACa 1046/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia: Sędzia: SA Jolanta Terlecka SA Bogdan Radomski (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Pawlikowska po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Lublinie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w upadłości likwidacyjnej w M. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku częściowego Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 8 września 2016 r., sygn. akt IX GC 87/15 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną tym wyrokiem kwotę 325.500 zł obniża do wysokości 232.500 (dwieście t
I C 456/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Legnicy2 czerwca 2017
Sygn. akt I C 456/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 06 lutego 2015 roku, a skierowanym przeciwko T. T. powód Z. T. wniósł o zasądzenie od pozwanego kwoty 40.000 złotych oraz o zasądzenie na jego rzecz poniesionych kosztów postępowania w sprawie. W uzasadnieniu żądania powód wskazał, że w jego ocenie pozwany T. T. został bezpodstawnie wzbogacony w następstwie wykonania umowy darowizny z dnia 18 maja 1993 roku sporządzonej przez notariusza R. L. w Kancelarii Notarialnej położonej w L. przy ulicy (...). W ocenie powoda Z. T. ta umowa nie została przez niego podpisana, jego podpis został podrobiony. Z uwagi zatem, że nieruchomość będąca przedmiotem w/w umowy została już sprzedana powództwo przeciwko T. T. jest konieczne i zasadne. W odpowiedzi na pozew pozwany wniósł o oddalenie powództwa oraz o z
II C 191/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 kwietnia 2017
II C 191/17 UZASADNIENIE 8 lutego 2017 roku M. S. wniósł pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) w S., żądając uchylenia w całości uchwały nr (...)podjętej w dniu 29 grudnia 2016 roku oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. Pozwana nie uznała powództwa, wnosząc o jego oddalenie i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. stan faktyczny: M. S. jest właścicielem wyodrębnionego w budynku, położonym na nieruchomości przy ul. (...), lokalu nr (...) oraz współużytkownikiem wieczystym gruntu, na którym posadowiony jest w/w budynek. /akt notarialny umowa darowizny k. 10- k. 12, wydruk z księgi wieczystej k. 13 – k. 15/ 4 marca 2016 r. powód sprzeciwił się, podjętej przez Wspólnotę Mieszkaniową, uchwale nr (...)w sprawie rozprowadzenia w w/w nieruch
XIV C 440/15WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu31 stycznia 2017
Sygnatura akt XVC 440/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 31 stycznia 2017r. Sąd Okręgowy w P. XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: st.sekr.sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia2017r. w P. sprawy z powództwa (...) w Z. przeciwko E. B., M. B. (1), M. S., J. L., M. K. o ustalenie 1. Ustala, że nie istnieją ustne umowy pożyczki zawarte w dniu 28 kwietnia 2014 roku pomiędzy E. B., B. B. (1) i M. B. (1) – dwie, każda na kwotę 67.500 zł. 2. Ustala, że nie istnieje umowa darowizny zawarta w dniu 01 stycznia 2011 roku pomiędzy E. B., B. B. (1) i M. B. (1) na kwotę 600.000 zł. 3. W pozostałym zakresie postępowanie umarza. 4. Koszty zastępstwa procesowego powoda i pozwanego E. B. zno