I C 232/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu30 października 2019
Sygn. akt I C 232/19 UZASADNIENIE wyroku z dnia 1 października 2019 r. W pozwie skierowanym przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. powódka A. S., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, domagała się zasądzenia od pozwanego kwoty 2 470,82 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 19 września 2018 roku do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania na jej rzecz, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu powódka wskazała, że w 2013 roku zawarła jako konsument z pozwaną spółką umowę indywidualnego ubezpieczenia na życie i dożycie z ubezpieczeniowymi funduszami kapitałowymi, potwierdzoną Polisą nr (...). W dniu zawarcia umowy powódkę obowiązywał wzorzec umowny OWU Indywidualnego na Życie i Dożycie z Ubezpieczeniowym Funduszem Kapitałowym (...). Umowa uległa rozwiązaniu z dn
II C 1463/12ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie29 października 2019
Sygnatura akt: II C 1463/12 UZASADNIENIE Powód E. B. wniósł o wydanie przez pozwanego G. P. weksla własnego wystawionego przez powoda in blanco 4.05.2005 r. Pozwany wniósł o oddalenie powództwa. 1. Ustalenia faktyczne Powód wystawił weksel in blanco, a pozwany go przyjął od powoda 4.05.2005 r. Weksel był zabezpieczeniem roszczeń pozwanego z umowy o obsługę prawną z 23.03.2005 r. Deklaracja wekslowa określała uprawnienia remitenta do wypełnienia weksla. Nie określała jego obowiązków, w szczególności obowiązku zwrotu weksla, ani w ogóle konsekwencji spełnienia zabezpieczanego roszczenia. (niesporne, umowa o obsługę prawną k. 10-11, kopia weksla in blanco z adnotacją o dacie odbioru przez remitenta k. 12, deklaracja wekslowa k. 13) Następnie pozwany wypełnił weksel i złożył go do Sądu Okręgow
I ACa 273/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku28 października 2019
Sygn. akt I ACa 273/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Grażyna Wołosowicz (spr.) Sędziowie : SA Jadwiga Chojnowska SA Elżbieta Kuczyńska Protokolant : Monika Jaroszko po rozpoznaniu w dniu 21 października 2019 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa D. R. (1), M. G. przeciwko Skarbowi Państwa - (...) w (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 29 stycznia 2019 r. sygn. akt I C 503/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I i oddala powództwo, b) w punkcie III w ten sposób, że zasądza solidarnie od powodów D. R. (2) i M. G. na rzecz pozwanego Skarbu Państwa – (...)w (...)kwotę 1 303,78 (jeden tysiąc trzysta trz
XXV C 3143/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 października 2019
sygn. XXV C 3143/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Joanna Sokołowska po rozpoznaniu 28 października 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W., Ł. W. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. o zapłatę kwoty 88 425,14 zł, ewentualnie o ustalenie nieważności umowy I. oddala powództwo o zapłatę; II. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 16 czerwca 2008 roku pomiędzy J. W. i Ł. W. a (...) SA Spółka Akcyjna (Oddział w Polsce) jest nieważna; III. zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz J. W. i Ł. W. kwoty po 501,72 zł (pięćset jeden złotych siedemdziesiąt dwa grosze) tytułem kosztów procesu, w tym
XIII Ga 910/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2019
Sygn. akt XIII Ga 910/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. o zapłatę kwoty 2.092,98 złotych, w pkt I zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 382,52 złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 191,76 złotych od dnia 18 stycznia 2017 roku do dnia zapłaty, - 191,76 złotych od dnia 18 lutego 2017 roku do dnia zapłaty, w pkt II oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 581,48 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (wyrok – k. 114; uzasadnienie – k. 119 – 121). Apelację od powyższego orzeczenia złoż
IV GC 738/19UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu25 października 2019
Sygn. akt IV GC 738/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 29 czerwca 2017 roku strona powodowa I. (...) (obecnie (...)) S.A. we W. domagała się od pozwanego P. G., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...), zasądzenia kwoty 40173,70 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że jest remitentem weksla własnego, wystawionego przez pozwanego na zabezpieczenie łączącej strony umowy leasingu finansowego, która wygasła wskutek zniszczenia przedmiotu leasingu. Wobec powyższego weksel został wypełniony na kwotę zadłużenia pozwanego, jednak pozwany nie zapłacił należności, mimo wezwań do zapłaty oraz wykupu weksla. W dniu 3 sierpnia 2017 roku został wydany nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym, którym zasądzono kwotę dochodzoną pozwem oraz 503 z
I C 359/19WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie24 października 2019
Sygn. akt: I C 359/19 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Wołujewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Mucha po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa K. (...) z siedzibą w W. przeciwko H. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej H. D. na rzecz powoda K. (...) z siedzibą w W. kwotę 4.180,82zł (cztery tysiące sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt dwa grosze) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w wysokości 7% od dnia 15 grudnia 2018 roku do dnia zapłaty, a w razie zmiany odsetek ustawowych za opóźnienie z tymi odsetkami, 2. w pozostałym zakresie powództwo oddala, 3. zasądza od pozwanej H. D. n
I C 875/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie24 października 2019
Sygn. akt I C 875/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Bajak Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Godlewska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K., M. K., K. L., Z. L. przeciwko (...) S.A. w W. o ustalenie, unieważnienie, o ukształtowanie 1. umarza postępowanie co do żądania orzeczenia, że umowa została udzielona w złotych polskich , w wysokości faktycznie wypłaconych środków 149 000 zł z oprocentowaniem na bazie stawki referencyjnej Libor 3M; 2. w pozostałej części powództwo oddala; 3. zasądza od T. K., M. K., K. L., Z. L. na rzecz (...) S.A. w W. kwoty po 2 700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu