IX U 353/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 grudnia 2019
Sygnatura akt IX U 353/19 UZASADNIENIE Decyzją z 21 czerwca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. zobowiązał ubezpieczonego R. O. do zwrotu nienależnie pobranego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 września 2013 r. do 31 stycznia 2014 r. wraz z odsetkami w łącznej kwocie 27.528,94 zł. W uzasadnieniu powyższej decyzji wskazał, iż ubezpieczony między 3 lipca 2013 r. i 27 czerwca 2014 r. pobierał świadczenie rehabilitacyjne, a jednocześnie wykonywał pracę na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. w ramach umowy zlecenia. Dlatego wypłacone świadczenie rehabilitacyjne było nienależne. Ubezpieczony odwołał się od powyższej decyzji. Wskazał, że pozbawiono go możliwości zapoznania się z materiałem dowodowym. W jego ocenie umowa z (...) spółką z ograniczoną o
VIII U 2343/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 grudnia 2019
Sygn. akt VIII U 2343/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił dla A. G. (1) podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia w firmie (...) od 1 stycznia 2019 r. w kwocie 4 927,17 zł. W uzasadnieniu wskazano, że pomiędzy płatnikiem, a A. G. (1) w dniu 29 grudnia 2017 r. została zawarta umowa o pracę na okres próbny na stanowisku specjalisty ds. kadr i płac w pełnym wymiarze czasu pracy od dnia 1 stycznia 2018 r. do 31 marca 2018 r. z wynagrodzeniem w wysokości 4 210,00 zł brutto. Umową o pracę z dnia 15 marca 2018 r. zostały zmienione warunki płacy A. G. (2) tj. począwszy od dnia 1 kwietnia 2018 r. płatnik określił wynagrodzenie A. G. (2) na kwotę 4 927,17 zł brutto , a nadto dokonał zmiany dotyczące
XVI C 3874/18UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie1 grudnia 2019
Sygn. akt XVI C 3874/18 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 16 listopada 2018 roku (data stempla pocztowego) M. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od strony pozwanej (...) Spółka Akcyjna V. (...) z siedzibą w W. kwoty 3 229,27 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 29 marca 2018 roku do dnia zapłaty, jak też o zasądzenie zwrotu kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Podniosła, że zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze składką regularną (...). Umowa uległa rozwiązaniu w dniu 24 listopada 2008 roku. Za zamknięcie polisy strona pozwana pobrała opłatę w wysokości 100% zgromadzonych środków. W ocenie powódki zapisy umowy ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym ze sk
I C 1159/17WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie28 listopada 2019
Sygn. akt I C 1159/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Lidia Grzelak Protokolant sądowy Monika Goryszewska po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2019 r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę 959,40 zł I zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 590,40 zł ( pięćset dziewięćdziesiąt złotych czterdzieści groszy ) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 13 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty; II w pozostałym zakresie powództwo oddala; III zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) w W. na rzecz powoda (...) S.A. w L. kwotę 55,57 zł ( pięćdziesiąt pięć złotych pięćdzies
II C 1643/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 listopada 2019
Sygn. akt II C 1643/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 czerwca 2019 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Wojewódzkiego Szpitala (...) w Z. kwoty 228.428,69 zł wraz z dalszymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia wytoczenia powództwa, tj. od dnia 6 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty, zasądzenie kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych oraz opłaty skarbowej od pełnomocnictwa i substytucji, jak również zasądzenie kwoty 174,46 zł, stanowiącej równowartość 40 EUR, tytułem rekompensaty za koszty odzyskania wierzytelności. W uzasadnieniu wskazano, że strony zawarły w trybie przetargów nieograniczonych umowy na dostawy sprzętu medycznego, leków itp., na mocy który
I C 423/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 listopada 2019
Sygn. akt I C 423/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant st.sekr.sądowy Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. K. , D. K. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych J. K. i D. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 136.012,46 (sto trzydzieści sześć tysięcy dwanaście 46/100) złotych w tym : – kwotę 127.098,79 (sto dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćdziesiąt osiem 79/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysoko
XIV C 1006/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu26 listopada 2019
Sygn. akt. XIV C 1006/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIV Zamiejscowy Wydział Cywilny z siedzibą w Pile w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Czajka-Bałon Protokolant: sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Pile na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko E. K. (1) o ustalenie 1. stwierdza, że zawarta przez strony G. K. i E. K. (1) w dniu 6 września 2016 r. w formie aktu notarialnego w Kancelarii Notarialnej w W., przed notariuszem P. W. (1), repertorium „A” nr (...)umowa darowizny prawa własności zabudowanej nieruchomości położonej w K., gmina B., powiat (...), województwo (...), oznaczonej geodezyjnie jako działka gruntu nr (...), o powierzchni 1,4311 ha, dla której Sąd