III Ca 1901/18WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach10 grudnia 2019
Sygn. akt III Ca 1901/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w G. III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll Sędziowie Sądu Okręgowego: Mirella Szpyrka B. C. Protokolant Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2019 r. w G. na rozprawie sprawy z powództwa A. H. (H.) przeciwko S. B. (B.) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w W. Ś. z dnia 13 sierpnia 2018 r., sygn. akt I C 81/17 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2. o tyle tylko, że w miejsce zasądzonych 3201,27 zł zasądza 2101,27 zł (dwa tysiące sto jeden złotych i dwadzieścia siedem groszy), 2) oddala apelację w pozostałej części, 3) zasądza od pozwanego na rzecz powoda 900 zł (dziewięćset złotych) z tyt
IV K 192/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2019
Sygn. akt IV K 192/18 UZASADNIENIE P. W. (1) i E. A. (1) byli (...) sp. z o.o. z siedzibą w P.. Każdy z udziałowców posiadał 50 % udziałów w spółce i jednocześnie udziałowcy wchodzili w skład zarządu spółki – P. W. był jej prezesem a E. A. vice prezesem . Do 2015 r. spółka była zarządzana bez zakłóceń. (dowód : wyjaśnienia P. W. k- 209a-210 akta sądowe , zeznania E. A. k-130o-133, 144o-146 akta sądowe , umowa spółki k- 74-78 , umowa sprzedaży udziałów k- 91- 93 ,) W 2015 r. pomiędzy (...) spółki (...) doszło do konfliktu na tle prywatnym , który przeniósł się również na obszar wspólnego prowadzenia spółki (...) . Za namową P. W. w kwietniu 2015 r. E. A. i P. W. udzieliła pełnomocnictwa Z. B. - dyrektorowi generalnemu spółki , do reprezentowania tego podmiotu . Okoliczność ta pozwoliła na p
I C 1657/17ZarządzenieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie7 grudnia 2019
Sygn. akt I C 1657/17 UZASADNIENIE wyroku z dnia 6 listopada 2019 r. Powód D. C. pozwem z dnia 24 października 2016 r.(data stempla pocztowego) domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego C. Towarzystwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2 721,04 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 1 czerwca 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że w dniu 1 kwietnia 2011 r. między powodem a pozwanym została zawarta na czas nieokreślony umowa ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym M., potwierdzona polisą nr (...). Postanowienia przedmiotowej umowy stanowiły wzorzec umowny, który został ustalony przez pozwanego jednostronnie, toteż jego treść nie została uzg
X GC 211/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach5 grudnia 2019
Sygn. akt X GC 211/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Leszek Guza Protokolant: Karolina Dudziak po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa: H. (...) Spółki z o.o. w T. przeciwko:(...)Spółce z o.o. w G. o zapłatę 1) zasądza od pozwanego (...) Spółki z o.o. w G. na rzecz powódki H. (...)Spółki z o.o. w T.: - odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 18.658,64 zł (osiemnaście tysięcy sześćset pięćdziesiąt osiem złotych sześćdziesiąt cztery grosze) za okres od dnia 26 kwietnia 2019 r. do dnia 18 czerwca 2019 r. , - odsetki ustawowe za opóźnienie w transakcjach handlowych od kwoty 220.571,36 zł (dwieście dwadzieścia tysięcy pięćset siedemdziesiąt jeden z
I C 637/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 grudnia 2019
Sygnatura akt I C 637/17 UZASADNIENIE W dniu 29 kwietnia 2017 roku M. M. i Z. M. wnieśli pozew przeciwko Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W., w którym wnieśli o zasądzenie od pozwanego na rzecz M. M. kwoty 53.981,50 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz na rzecz Z. M. kwoty 48.394,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 4 kwietnia 2017 roku, a także o zasądzenie od pozwanego na rzecz powodów kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powodowie wskazali, że zawarli z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny denominowany kursem franka szwajcarskiego. W ocenie powodów zawarta umowa zawierała niedozwolone postanowienia umowne w rozumieniu art. 385 1 k.c., co winno skutkować jej nieważnością. Jako niedozwol
I C 420/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Nowym Sączu4 grudnia 2019
Sygn. akt I C 420/18 UZASADNIENIE wyroku z dnia 7 listopada 2019 roku. Strona powodowa (...) Bank (...) S.A z siedzibą w W. w pozwie wniesionym w dniu 16 marca 2017 roku w elektronicznym postępowaniu upominawczym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie, domagała się zapłaty od pozwanego T. G. kwoty 7 351,44 złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 7 207,29 zł, od dnia 17 marca 2017 roku do dnia zapłaty, jak też kosztów sądowych (k. 2-3, 31-40). W uzasadnieniu żądania pozwu strona powodowa podniosła, iż podstawą żądania jest umowa kredytu (...) z dnia 22 listopada 2006 roku. Cała należność wynikająca z tej umowy stała się wymagalna w dniu 2 stycznia 2017 roku. Pozwany mimo wezwania do zapłaty nie uregulował zadłużenia, na które składa się k
III C 1935/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 grudnia 2019
Sygn. akt III C 1935/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: Katarzyna Piotrowska po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. S. (1) przeciwko W. P., K. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych W. P. i K. S. solidarnie na rzecz powoda P. S. (1) kwotę 86.423 (osiemdziesiąt sześć tysięcy czterysta dwadzieścia trzy) złote z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 28.807,86 (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset siedem 86/100) złotych od dnia 4 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty, - od kwoty 28.807,86 (dwadzieścia osiem tysięcy osiemset siedem 86/100) złotych od dnia 3 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, - od kwot
IX P 583/17UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 grudnia 2019
sygn. akt IXP 583/17 UZASADNIENIE M. G., w pozwie skierowanym przeciwko P. R., domagała się ustalenia istnienia stosunku pracy w okresie od 17 maja 2016 r. do 6 kwietnia 2017 r., zasądzenia na swoją rzecz kwoty 6.628 zł tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia kwoty 1.224 zł tytułem ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądania, podała, że była zatrudniona u P. R., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Piekarnia-Cukiernia (...), przy wyrobie i sprzedaży produktów spożywczych typu fast-food. Strony łączyła umowa zlecenia, jednakże fakty
VIII Ga 324/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie3 grudnia 2019
Sygn. akt VIII Ga 324/10 UZASADNIENIE Powód Przedsiębiorstwo Handlowo- Usługowe (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniósł o zasądzenie od pozwanego Towarzystwa (...) spółki akcyjnej w W. kwoty 32.153,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 26 stycznia 2018r. do dnia zapłaty i kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, że 26 października 2017 r. na terenie S. doszło do przestępstwa polegającego na kradzieży saszetki, wewnątrz której znajdowała się drukarka termiczna marki (...) o wartości 2.000 zł oraz gotówka w kwocie 30.153,81 zł. W chwili kradzieży powoda łączyła z pozwanym umowa ubezpieczenia majątkowego, w związku z czym powód wystąpił z roszczeniem odszkodowawczym z tytułu utraty mienia. Pozwany stwierdził brak podstaw do wypłaty odszkodowania, ws
I ACa 266/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie3 grudnia 2019
Sygn. akt I ACa 266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz (spr.) Sędziowie:SA Beata Byszewska SO del. Dagmara Olczak - Dąbrowska Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Budownictwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Województwu (...) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 października 2018 r., sygn. akt I C 311/15 I. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie pierwszym częściowo w ten sposób, że zasądza od Województwa (...) na rzecz Budownictwa (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 179 249,26 zł (sto siede
III Ca 536/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach3 grudnia 2019
Sygn. akt III Ca 536/19, III 545/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Magdalena Balion – Hajduk Sędziowie Sądu Okręgowego: Marcin Rak B. B. Protokolant sekr. sądowy Marzena Makoś po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa G. K. przeciwko M. D. , A. D. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego i pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w R. z dnia 14 grudnia 2017 r., sygn. akt I C 264/14 1. oddala obie apelacje; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda 1800zł (jeden tysiąc osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 1800zł (jeden ty