III Ca 306/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach23 października 2019
Sygn. akt III Ca 306/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Okręgowego Leszek Dąbek Protokolant Aldona Kocięcka po rozpoznaniu w dniu 23 października 2019 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. G. przeciwko W. W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 29 listopada 2018 r., sygn. akt II C 1691/18 uchyla zaskarżony wyrok w punktach 2 i 3 i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Ca 306/19 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach w wyroku z
I C 310/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku22 października 2019
Sygn. akt: I C 310/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Kurzynowska - Drzażdżewska Protokolant: Sylwia Laskowska po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. (1) przeciwko A. R. (1) o zapłatę 1. Zasądza od pozwanego A. R. (1) na rzecz powoda Ł. P. (1) kwotę 9.785,76 zł ( dziewięć tysięcy siedemset osiemdziesiąt pięć złotych 76/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwot: -8.870,76 zł od dnia 2.10.2018 r. do dnia zapłaty, -372 zł od dnia 28.02.2019 r. do dnia zapłaty, -543 zł od dnia 19.08.2019 r. do dnia zapłaty 2. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.4
I AGa 491/18WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie22 października 2019
Sygn. akt I AGa 491/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Hanna Nowicka de Poraj (spr.) SSO (del.) Izabella Dyka Protokolant: sekr. sądowy Krzysztof Malinowski po rozpoznaniu w dniu 22 października 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Syndyka masy upadłości (...) Sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej w L. przeciwko (...) sp. z.o.o w W. o zapłatę na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 5 lipca 2018 r. sygn. akt IX GC 73/13 1. zmienia zaskarżony wyrok: - w punkcie II w ten sposób, że kwotę 13 647 961,88 zł obniża do kwoty 10 590 895,33 zł (dziesięć milionów pięćset dziewięćdziesiąt tysięcy osiemset dz
XXV C 265/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie21 października 2019
Sygn. akt XXV C 265/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant Adrianna Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) (...) (...) (...) w W. przeciwko A. S. (1) o zapłatę orzeka: I. Oddala powództwo, II. Ustala, że pozwany wygrał niniejszy spór w całości, pozostawiając szczegółowe wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu w Sądzie Okręgowym w Warszawie. Sygnatura akt XXV C 265/17 UZASADNIENIE Powódka Wspólnota Mieszkaniowa nieruchomości przy ul. (...) (...) (...) (...)w W. pozwem z dnia 08 lutego 2017 r., wniesionym dnia 6 lutego
I C 960/17WyrokSąd Okręgowy w Toruniu18 października 2019
Sygn. akt I C 960/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Wiśniewska Protokolant: sekretarz sądowy Grzegorz Nitka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2019 r. w Toruniu sprawy z powództwa S. K. przeciwko J. R. o zapłatę 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 10.800,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. I C 960/17 UZASADNIENIE Powód pozwem z 15 maja 2017r. wniósł o: 1. zasądzenie od pozwanego J. R. na rzecz powoda S. K. kwoty 209.000, zł z ustawowymi odsetkami od dnia 14 kwietnia 2017r. do dnia zapłaty 2. zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych w tym zastępstwa prawnego
I C 5642/18ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie18 października 2019
Sygn. akt I C 5642/18 upr. UZASADNIENIE M. K. wniosła o zasądzenie od V. L. Towarzystwa (...) S.A. V. (...) z siedzibą w W. kwoty 2.600,74 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 29 maja 2014 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie od pozwanego zwrotu kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, iż zawarła z pozwanym umowę ubezpieczenia na życie z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym potwierdzoną polisą nr (...). Powyższa umowa została rozwiązana, a pozwany zatrzymał część środków zgromadzonych na polisie w kwocie 2.653,82 zł. W ocenie powoda postanowienie umowne na podstawie których pobrano od powoda część środków zgromadzonych na rachunku stanowią klauzule abuzywne w rozumie
VIII U 858/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 października 2019
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. G. jako pracownik u płatnika składek (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 10 sierpnia 2017 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że w przedmiotowej sprawie świadczenie pracy w ramach umowy o pracę nie miało miejsca, a zgodnym zamiarem i wolą stron, zawartej w dniu 10 sierpnia 2017 roku umowy, było jedynie nadanie jej nazwy "umowa o pracę”, a sporządzone dokumenty związane ze stosunkiem pracy miały tą formę umowy uzasadniać. Organ rentowy podkreślił nadto, że K. G. została zatrudniona w firmie (...) S.C. na specjalnie utworzonym stanowisku, zaś podczas kontroli nie zostały przedłożone żadne dokumenty
XI GC 433/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 października 2019
Sygn. akt XI GC 433/18 UZASADNIENIE W dniu 28 grudnia 2017 do tut. Sądu wpłynął pozew, w którym (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 2996,84 zł odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 10 grudnia 2016 roku do dnia zapłaty, a nadto kosztów postępowania. W uzasadnieniu powódka podała, iż dochodzona należność wynika ze zlecenia transportowego na trasie z P. do K. w (...), które powódka wykonała i nie otrzymała umówionej należności. Nakazem zapłaty wydanym w postępowaniu upominawczym w dniu 18 września 2017 roku tut. Sąd uwzględnił żądanie pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzeni
I ACa 1182/18WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu17 października 2019
Sygn. akt I ACa 1182/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Bogdan Wysocki Sędziowie: Małgorzata Kaźmierczak Ewa Staniszewska (spr.) Protokolant: prot. Halszka Mróz po rozpoznaniu w dniu 17 października 2019 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa Prokuratora Rejonowego Poznań Stare Miasto w Poznaniu dział. na rzecz E. B. przeciwko T. L., Z. B. (1) o ustalenie i pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 października 2018 r. sygn. akt XII C 188/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I, II, IV i V i: a) ustala, że umowa pożyczki z dnia 21 stycznia 2008r. zawarta w formie aktu notarialnego przed n
I ACa 207/19WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku17 października 2019
Sygn. akt: I A Ca 207/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 roku Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Dariusz Małkiński (spr.) Sędziowie : SA Elżbieta Borowska SA Bogusław Suter Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...)w B. przeciwko(...) w B. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 stycznia 2019 roku, sygn. akt: I C 1572/16 1. prostuje zaskarżony wyrok w jego komparycji w ten sposób, że określa powoda jako (...) w B.”, zaś pozwanego jako (...)w B.”; 2. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt. I zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 200.001 (dwieście tysięcy jeden) z